ricorso al consiglio di stato
Art. 8. Ricorso al Consiglio di Stato
Il ricorso al Consiglio di Stato in sede giurisdizionale e' ammesso nei modi di legge.
Il Consiglio di Stato decide pronunciando anche nel merito.
I termini di cui agli articoli 36 e 37 del testo unico 26 giugno 1924, n. 1054, sono ridotti a meta'.
L'udienza, di discussione e' fissata d'ufficio entro 30 giorni dalla, scadenza del termine per il deposito del ricorso, e la decisione deve essere pubblicata entro dieci giorni dalla udienza di discussione.
Quando il Consiglio di Stato pronunzia nel merito, la decisione, se favorevole alla concessione del nulla osta, tiene luogo di questo a tutti gli effetti e senza altre formalita'.
((5))-------------AGGIORNAMENTO (5)
Il D.Lgs. 7 dicembre 2017, n. 203 ha disposto (con l'art. 13, comma 1, lettera b)) che "A decorrere dalla data di adozione del regolamento di funzionamento della Commissione sono abrogati:
[...]
b) la legge 21 aprile 1962, n. 161".
Il ricorso al Consiglio di Stato in sede giurisdizionale e' ammesso nei modi di legge.
Il Consiglio di Stato decide pronunciando anche nel merito.
I termini di cui agli articoli 36 e 37 del testo unico 26 giugno 1924, n. 1054, sono ridotti a meta'.
L'udienza, di discussione e' fissata d'ufficio entro 30 giorni dalla, scadenza del termine per il deposito del ricorso, e la decisione deve essere pubblicata entro dieci giorni dalla udienza di discussione.
Quando il Consiglio di Stato pronunzia nel merito, la decisione, se favorevole alla concessione del nulla osta, tiene luogo di questo a tutti gli effetti e senza altre formalita'.
((5))-------------AGGIORNAMENTO (5)
Il D.Lgs. 7 dicembre 2017, n. 203 ha disposto (con l'art. 13, comma 1, lettera b)) che "A decorrere dalla data di adozione del regolamento di funzionamento della Commissione sono abrogati:
[...]
b) la legge 21 aprile 1962, n. 161".
Sentenze • 5
1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2021-03-09, n. 202102852Provvedimento:Leggi di più...- annullamento graduatoria contributi·
- art. 13 d.lgs. 28/2004·
- art. 26 legge n. 220/2016·
- art. 27 legge n. 220/2016·
- art. 4 DM 31 luglio 2017, n. 343·
- contributi selettivi per opere audiovisive·
- criteri di valutazione dei progetti·
- difetto di istruttoria·
- eccesso di potere·
- garanzia procedurale·
- giurisdizione amministrativa·
- inammissibilità per carenza di interesse·
- insufficienza della motivazione·
- interesse legittimo·
- manifesta irragionevolezza·
- pluralismo e specializzazione commissione esperti·
- pluralismo nella composizione delle commissioni di esperti·
- riunione delle cause·
- sostegno alla produzione di documentari e cortometraggi·
- sostegno alle attività di produzione cinematografica e audiovisiva·
- sviamento di potere·
- trasparenza e validità della motivazione·
- travisamento dei fatti·
- valutazione qualitativa dei progetti·
- violazione art. 15 DPR 487/1994·
- violazione art. 3 Cost.·
- violazione art. 97 Cost.·
- violazione bando di concorso
2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2019-12-10, n. 201908403Provvedimento:Leggi di più...- art. 101 c.p.a.·
- art. 10-bis L. 241/1990·
- art. 134 c.p.a.·
- art. 8 L. 21/4/1962, n. 161·
- buon costume·
- disparità di trattamento·
- divieto di visione ai minori·
- garanzie partecipative·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- mercificazione del corpo femminile·
- nulla osta alla proiezione·
- onere della prova·
- propagazione di modelli relazionali inadeguati·
- revisione cinematografica·
- valutazione discrezionale dell'autorità amministrativa
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza breve 2018-11-14, n. 201811007Provvedimento:Leggi di più...- art. 10 bis L. n. 241/1990·
- art. 8 L. n. 161/1962·
- art. 9 D.P.R. n. 2029/1963·
- censura cinematografica·
- Commissione di revisione·
- danno esistenziale·
- disparità di trattamento·
- divieto di visione ai minori·
- giudizio di legittimità·
- giurisdizione amministrativa·
- giurisdizione di merito·
- liberazione sessuale·
- mercificazione del corpo femminile·
- nulla osta di proiezione in pubblico·
- principio di ragionevolezza·
- procedimento amministrativo·
- tutela della morale pubblica·
- valutazione del contenuto dei film