Art. 9. Chi abbia rappresentato, eseguito o comunque pubblicato un'opera anonima o pseudonima e' ammesso a far valere i diritti dell'autore, finche' questi non si sia rivelato. Questa disposizione non si applica allorche' si tratti degli pseudonimi indicati nel secondo comma dell'articolo precedente.

Art 9

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Trib. Foggia, sentenza 09/12/2024, n. 2846

Trib. Pisa, sentenza 12/11/2024, n. 1316

La tutela civilistica del nome e dell'immagine, ai sensi degli artt. 
6, 7 e 10 cod. civ., è invocabile non solo dalle persone        
fisiche ma anche da quelle giuridiche e dai soggetti diversi dalle   
persone fisiche e, nel caso di indebita utilizzazione della          
denominazione e dell'immagine di un bene, la suddetta tutela spetta  
sia all'utilizzatore del bene in forza di un contratto di "leasing", 
sia al titolare del diritto di sfruttamento economico dello stesso.  
(Principio affermato dalla S.C. in una fattispecie in cui una        
società, senza ottenere il consenso dell'avente diritto e senza 
pagare il corrispettivo dovuto, aveva indebitamente riprodotto nel   
proprio calendario l'immagine e la denominazione di un'imbarcazione  
altrui, usata a fini agonistici o come elemento di richiamo          
nell'ambito di campagne pubblicitarie o di sponsorizzazione,         
inserendo nella vela il proprio marchio).

In tema di contratti c.d. di sponsorizzazione - nei quali beni       
particolarmente noti ed ammirati, inseriti in circuiti di            
manifestazioni, corse o regate seguite da un vasto pubblico ed       
utilizzati come veicolo di diffusione di messaggi pubblicitari,      
essendo corredati dal marchio o dalla denominazione dell'impresa che 
si vuole pubblicizzare - la tutela dei diritti all'immagine e alla   
denominazione del bene risulterebbe pregiudicata qualora si          
consentisse a chiunque di appropriarsene a scopi pubblicitari, senza 
ottenere il consenso dei titolari e senza pagare le dovute           
"royalties". Il danno, patrimoniale e non, causato da tale           
comportamento illecito è risarcibile, ai sensi degli artt. 2043 
e 2059 cod. civ., sotto il profilo sia del c.d. annacquamento della  
denominazione e dello svilimento dell'immagine del bene, sia del     
pregiudizio economico per il mancato esborso del prezzo, che         
comunemente è dovuto per simili campagne pubblicitarie, mentre  
non è applicabile la tutela di cui all'art. 2598 ss. cod. civ., 
in tema di concorrenza sleale, per la mancanza di un rapporto di     
concorrenzialità tra le imprese.

Art 9

Sentenze • 3