Art. 68.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 30 MARZO 2001, N. 165))

Art 68

 giurisdizione

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di sospensione del giudizio per pregiudizialità necessaria, salvi i casi in cui essa sia imposta da una disposizione normativa specifica che richieda di attendere la pronuncia con efficacia di giudicato sulla causa pregiudicante, quando fra due giudizi esista un rapporto di pregiudizialità tecnica e quello pregiudicante sia stato definito con sentenza non passata in giudicato, la sospensione del giudizio pregiudicato non può ritenersi obbligatoria ai sensi dell'art. 295 c.p.c. (e, se disposta, può essere proposta subito istanza di prosecuzione ex art. 297 c.p.c.), ma può essere adottata, in via facoltativa, ai sensi dell'art. 337, secondo comma, c.p.c., applicandosi, nel caso del sopravvenuto verificarsi di un conflitto tra giudicati, il disposto dell'art. 336, secondo comma, c.p.c.. (Principio enunciato nell'interesse della legge ex art. 363, terzo comma, c.p.c.).

È ammissibile il regolamento necessario di competenza nei confronti del provvedimento che abbia respinto l'istanza di riassunzione del processo sospeso, proposta ai sensi dell'art. 297 c.p.c., in quanto l'art. 42 c.p.c., pur essendo norma speciale, è suscettibile d'interpretazione estensiva a tale ipotesi, parimenti connotata dal vincolo di necessità della tempestiva riassunzione al fine di reagire contro un'abnorme quiescenza (al limite, sine die) del processo, non più giustificata dall'esigenza di un accertamento pregiudiziale, e che si porrebbe in contrasto con il principio della ragionevole durata del processo di cui all'art. 111 Cost.

In tema di sospensione per pregiudizialità, qualora ad un primo provvedimento di diniego dell'istanza di prosecuzione del processo sospeso ex art. 297 c.p.c., ne faccia seguito un altro, egualmente reiettivo, reso su successiva istanza di riassunzione fondata sui medesimi presupposti, la mancata proposizione del regolamento di competenza avverso la prima ordinanza nel termine previsto dall'art. 47, secondo comma, c.p.c., rende inammissibile, per consumazione del potere di impugnazione, la formulazione del regolamento avverso il secondo provvedimento di diniego della riassunzione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 29/07/2021, n. 21763

Cass. civ., SS.UU., sentenza 23/07/2015, n. 15477

Appartiene alla giurisdizione della Corte dei conti, quale giudice   
della pensione, e non alla giurisdizione del giudice del rapporto di 
impiego (giudice amministrativo o, per le vicende successive al 30   
giugno 1998, giudice ordinario), la controversia sulla domanda del   
dipendente di ente pubblico locale, già in quiescenza, diretta  
a ottenere il computo nella base pensionistica di emolumenti a suo   
tempo percepiti sulla retribuzione, ai fini della quantificazione    
del trattamento di pensione, influendo la relativa cognizione        
unicamente sull'entità di questo trattamento e non sul          
pregresso rapporto di pubblico impiego. (Principio affermato in      
ordine alla controversia sulla domanda del segretario generale di un 
Comune, che rivendicava la pensionabilità di quanto percepito   
durante il rapporto di lavoro per la vigilanza sul servizio          
ispettivo della casa da gioco gestita dall'ente locale).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 20/06/2012, n. 10131

In relazione alla natura giuridica degli enti di assistenza e        
beneficenza, a seguito della sentenza della Corte costituzionale n.  
396 del 1988 (dichiarativa dell'illegittimità costituzionale    
dell'art. 1 della legge 17 luglio 1890, n. 6972, nella parte in cui  
non prevede che le IPAB regionali e infraregionali possano           
continuare a sussistere assumendo la personalità giuridica di   
diritto privato, qualora abbiano tuttora i requisiti di              
un'istituzione privata), la natura pubblica o privata di tali        
istituzioni deve essere accertata, in concreto, dal giudice          
ordinario, facendo ricorso ai criteri indicati dal d.p.c.m. 16       
febbraio 1990, ricognitivo dei principi generali dell'ordinamento, e 
ritenuto legittimo dalla sentenza della Corte costituzionale n. 466  
del 1990. (In applicazione di tale principio la S.C., affermando la  
giurisdizione del giudice amministrativo sul rapporto                
conseguentemente qualificato di pubblico impiego intercorrente con   
l'ente ed esauritosi anteriormente al 30 giugno 1998, ha confermato  
la decisione con cui la corte territoriale aveva negato la natura    
privatistica dell''IPAB).

Art 68

Sentenze • +500