Disciplina del fallimento e delle procedure concorsuali-art. 169
Art. 169.
(Norme applicabili).
Si applicano, con riferimento alla data di presentazione della domanda di concordato, le disposizioni degli articoli 45, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63.
((Si applica l'articolo 43, quarto comma, sostituendo al fallimento l'impresa ammessa al concordato preventivo))((63))
(25)
--------------AGGIORNAMENTO (25)
La Corte Costituzionale, con sentenza 6 - 18 luglio 1989 n. 408 (in G.U. 1a s.s. 26/07/1989 n. 30), ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale degli artt. 54, comma terzo, e 55, comma primo, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, della amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), nonche' dell'art. 169 dello stesso regio-decreto la' dove richiama l'art. 55, nella parte in cui, nelle procedure di fallimento del debitore e di concordato preventivo, non estendono la prelazione agli interessi dovuti sui crediti privilegiati delle societa' o enti cooperativi di produzione e di lavoro, di cui all'art. 2751 bis, numero 5, del codice civile, che rispondono ai requisiti prescritti dalla legislazione in tema di cooperazione". --------------AGGIORNAMENTO (63)
Il D.L. 27 giugno 2015, n. 83, convertito con modificazioni, dalla L. 6 agosto 2015, n. 132, ha disposto (con l'art. 23, comma 7) che "Le disposizioni di cui agli articoli 7, 13, comma 1, lettere a), f), numero 1) si applicano a decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto".
(Norme applicabili).
Si applicano, con riferimento alla data di presentazione della domanda di concordato, le disposizioni degli articoli 45, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63.
((Si applica l'articolo 43, quarto comma, sostituendo al fallimento l'impresa ammessa al concordato preventivo))((63))
(25)
--------------AGGIORNAMENTO (25)
La Corte Costituzionale, con sentenza 6 - 18 luglio 1989 n. 408 (in G.U. 1a s.s. 26/07/1989 n. 30), ha dichiarato "l'illegittimita' costituzionale degli artt. 54, comma terzo, e 55, comma primo, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, della amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), nonche' dell'art. 169 dello stesso regio-decreto la' dove richiama l'art. 55, nella parte in cui, nelle procedure di fallimento del debitore e di concordato preventivo, non estendono la prelazione agli interessi dovuti sui crediti privilegiati delle societa' o enti cooperativi di produzione e di lavoro, di cui all'art. 2751 bis, numero 5, del codice civile, che rispondono ai requisiti prescritti dalla legislazione in tema di cooperazione". --------------AGGIORNAMENTO (63)
Il D.L. 27 giugno 2015, n. 83, convertito con modificazioni, dalla L. 6 agosto 2015, n. 132, ha disposto (con l'art. 23, comma 7) che "Le disposizioni di cui agli articoli 7, 13, comma 1, lettere a), f), numero 1) si applicano a decorrere dalla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto".
2. TAR Salerno, sez. II, sentenza 2023-01-23, n. 202300140Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 169 l. fall.·
- art. 27 d.P.R. 380/2001·
- art. 31 d.P.R. 380/2001·
- art. 88 c.p.a.·
- commissario liquidatore·
- compensazione spese di lite·
- concordato preventivo·
- legittimazione processuale·
- ordinanza di demolizione·
- permesso di costruire·
- ripristino dei beni·
- trasferimento diritti reali
4. TAR Latina, sez. I, sentenza 2022-12-24, n. 202201017Provvedimento:Leggi di più...- annullamento del titolo edilizio·
- art. 10 bis l. n. 241/90·
- art. 21 octies comma 2 l. n. 241/90·
- autorizzazione commerciale·
- concordato preventivo·
- decadenza delle autorizzazioni·
- difetto d'istruttoria·
- diniego di proroga·
- eccesso di potere·
- legittimazione processuale·
- legittimità del provvedimento amministrativo·
- proroga delle autorizzazioni·
- risoluzione consensuale del contratto di fitto·
- spese processuali·
- travisamento dei fatti·
- voltura delle autorizzazioni
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2022-10-27, n. 202209147Provvedimento:Leggi di più...- art. 186-bis L.F.·
- art. 83 d.lgs. 50/2016·
- autorizzazione del giudice delegato·
- concordato preventivo con continuità aziendale·
- esclusione dalla gara·
- omologazione del concordato preventivo·
- par condicio competitorum·
- partecipazione a gare pubbliche·
- principio di massima concorrenza·
- requisiti di partecipazione·
- soccorso istruttorio·
- valutazione dell'affidabilità economica