Disciplina del fallimento e delle procedure concorsuali-art. 121
Art. 121.
(Casi di riapertura del fallimento).
Nei casi preveduti dai numeri 3 e 4 dell'art. 118, il tribunale, entro cinque anni dal decreto di chiusura, su istanza del debitore o di qualunque creditore, puo' ordinare che il fallimento gia' chiuso sia riaperto, quando risulta che nel patrimonio del fallito esistano attivita' in misura tale da rendere utile il provvedimento o quando il fallito offre garanzia di pagare almeno il dieci per cento ai creditori vecchi e nuovi.
Il tribunale, con sentenza in camera di consiglio, se accoglie l'istanza:
1) richiama in ufficio il giudice delegato ed il curatore o li nomina di nuovo;
2) stabilisce i termini previsti dai numeri 4) e 5) del secondo comma dell'articolo 16, eventualmente abbreviandoli non oltre la meta'; i creditori gia' ammessi al passivo nel fallimento chiuso possono chiedere la conferma del provvedimento di ammissione salvo che intendano insinuare al passivo ulteriori interessi.
La sentenza puo' essere ((reclamata))a norma dell'articolo 18. ((50))
La sentenza e' pubblicata a norma dell'art. 17.
Il giudice delegato nomina il comitato dei creditori, tenendo conto nella scelta anche dei nuovi creditori.
Per le altre operazioni si seguono le norme stabilite nei capi precedenti.
------------AGGIORNAMENTO (50)
Il D.Lgs. 12 settembre 2007, n. 169 ha disposto (con l'art. 22, comma 2) che "Le disposizioni del presente decreto si applicano ai procedimenti per dichiarazione di fallimento pendenti alla data della sua entrata in vigore, nonche' alle procedure concorsuali e di concordato fallimentare aperte successivamente alla sua entrata in vigore."
(Casi di riapertura del fallimento).
Nei casi preveduti dai numeri 3 e 4 dell'art. 118, il tribunale, entro cinque anni dal decreto di chiusura, su istanza del debitore o di qualunque creditore, puo' ordinare che il fallimento gia' chiuso sia riaperto, quando risulta che nel patrimonio del fallito esistano attivita' in misura tale da rendere utile il provvedimento o quando il fallito offre garanzia di pagare almeno il dieci per cento ai creditori vecchi e nuovi.
Il tribunale, con sentenza in camera di consiglio, se accoglie l'istanza:
1) richiama in ufficio il giudice delegato ed il curatore o li nomina di nuovo;
2) stabilisce i termini previsti dai numeri 4) e 5) del secondo comma dell'articolo 16, eventualmente abbreviandoli non oltre la meta'; i creditori gia' ammessi al passivo nel fallimento chiuso possono chiedere la conferma del provvedimento di ammissione salvo che intendano insinuare al passivo ulteriori interessi.
La sentenza puo' essere ((reclamata))a norma dell'articolo 18. ((50))
La sentenza e' pubblicata a norma dell'art. 17.
Il giudice delegato nomina il comitato dei creditori, tenendo conto nella scelta anche dei nuovi creditori.
Per le altre operazioni si seguono le norme stabilite nei capi precedenti.
------------AGGIORNAMENTO (50)
Il D.Lgs. 12 settembre 2007, n. 169 ha disposto (con l'art. 22, comma 2) che "Le disposizioni del presente decreto si applicano ai procedimenti per dichiarazione di fallimento pendenti alla data della sua entrata in vigore, nonche' alle procedure concorsuali e di concordato fallimentare aperte successivamente alla sua entrata in vigore."
1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/11/2007, n. 23032Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Primo Presidente - Dott. VITTORIA Paolo - Presidente di Sezione - Dott. MENSITIERI Alfredo - Consigliere - Dott. DI NANNI Luigi FR - Consigliere - Dott. MORELLI Mario Rosario - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - rel. Consigliere - Dott. MALPICA Emilio - Consigliere - Dott. TOFFOLI Saverio - Consigliere - Dott. AMOROSO Giovanni - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: GESTIONS FINANCIERES S.A. (già BUREAUX MODERNES LUX S.A. EN LIQUIDATION), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA POMPEO MAGNO 1, presso lo studio …Leggi di più...
2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 27/07/2007, n. 16626Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente - Dott. CORONA Rafaele - Presidente - Dott. SENESE Salvatore - Presidente - Dott. VITRONE Ugo - Consigliere - Dott. DURANTE Bruno - Consigliere - Dott. MAZZIOTTI DI CELSO Lucio - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - rel. Consigliere - Dott. LA TERZA Maura - Consigliere - Dott. TIRELLI Francesco - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: NO, elettivamente domiciliato in LOCALITA1, presso lo studio dell'avvocato NOME2, rappresentato e difeso dagli avvocati NOME3, NOME2, giusta delega in calce al ricorso; - ricorrente - contro RICORSO NON …Leggi di più...
3. Trib. Cosenza, sentenza 18/12/2024, n. 70Provvedimento: SEZIONE I CIVILE REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO N. 100-1/2024 procedimento unitario Il Tribunale di Cosenza, in composizione collegiale, formato dai Magistrati: 1. dott.ssa Rosangela Viteritti presidente; 2. dott.ssa Francesca Familiari giudice del.; 3. dott.ssa Mariarosaria Savaglio giudice; riunito in Camera di Consiglio, ha emesso, sentito il giudice relatore, la seguente SENTENZA DICHIARATIVA DI APERTURA DELLA LIQUIDAZIONE GIUDIZIALE Sul ricorso per l'apertura della liquidazione giudiziale o controllata recante n. R.G. procedimento unitario 100-1/2024 Promosso da: CCR Energia S.r.l., P. Iva n. 02803430780, con sede legale alla via Trieste, 1, Rende …Leggi di più...
4. Trib. Treviso, sentenza 19/04/2024, n. 72Provvedimento: R.G. P.U. N…………….. R.G.L.G. N…………….. Depositata e Pubblicata Il………………………… REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI TREVISO SEZIONE SECONDA Il Tribunale di Treviso composto dai magistrati: dott. Lucio Munaro Presidente dott.ssa Clarice Di Tullio Giudice dott.ssa Petra Uliana Giudice rel. riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA Letto il ricorso nel procedimento n. 34-1/ 2024 presentato da DA OTLEY CHISTINE, CEOLIN MARTA, DEL COL MASSIMO, BADIRU ADEYEMI, con gli avvocati Leopoldo da Ros e l'avv.to Davide De Vido; nonché DA G. COZZARIN SRL, con l'avv.to Martin Elisa, per la dichiarazione di apertura della procedura di …Leggi di più...
5. Corte d'Appello Palermo, sentenza 22/01/2024, n. 9Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA CORTE DI APPELLO DI PALERMO IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte di Appello di Palermo, sezione controversie di lavoro, previdenza ed assistenza, composta dai signori magistrati : 1) Dott. Maria G. Di Marco - Presidente 2) Dott. Michele De Maria - Consigliere rel. 3) Dott. Cinzia Alcamo - Consigliere Riunita in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 62/2022 promossa in grado di appello da I.N.P.S., in persona del legale rappresentante pro-tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Rosaria Ciancimino e Delia Cernigliaro. APPELLANTE Contro DI CO RA SA rappresentata e difesa dall'avv. Antonio Galioto. …Leggi di più...