Art. 5.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 10 FEBBRAIO 2005, N. 30))

Art 5

 (art. 66 del r. decreto 13 settembre 1934, n. 1602).

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. pen., sez. III, sentenza 01/08/2022, n. 30289

Cass. pen., sez. V, sentenza 15/06/2022, n. 23364

Cass. civ., sez. I, ordinanza 15/03/2023, n. 07469

L'art. 79 del r.d. n. 1127 del 1939, applicabile in materia di       
brevetti per modelli ornamentali per effetto del richiamo contenuto  
nell'art. 1 del r.d. n. 1411 del 1940, nell'estendere, a seguito     
della modifica apportata dall'art. 33 del d.P.R. n. 338 del 1979,    
l'efficacia "erga omnes" a tutte le decadenze o nullità dei     
brevetti d'invenzione "dichiarate con sentenze passate in            
giudicato", sia a seguito di azione promossa dal P.M. (com'era in    
precedenza), sia su domanda della parte privata (come ora previsto), 
deroga alla regola generale secondo cui l'accertamento contenuto     
nella sentenza passata in giudicato fa stato ad ogni effetto         
soltanto tra le parti, i loro eredi e aventi causa, ma non comporta  
una modifica della formula che identifica la pronuncia suscettibile  
di formare il giudicato, da porre in relazione non già con la   
legittimazione, bensì con i modi di esercizio dell'azione; ne   
consegue che tale accertamento pieno e generale va escluso, violando 
l'art. 112 cod. proc. civ., allorché la questione sia stata     
sollevata dalla parte solo in via di eccezione, di essa dovendo il   
giudice conoscere solo "incidenter tantum".

Cass. civ., sez. I, sentenza 17/11/2011, n. 24179

Per la validità di un brevetto per modello ornamentale l'art. 5 
r.d. 25 agosto 1940 n. 1411, nel testo applicabile alla fattispecie  
in esame, e l'art. 2593 cod. civ.)  richiedono la sussistenza, quale 
elemento costitutivo del modello, del carattere della novità,   
la quale va intesa come novità estrinseca dell'oggetto rispetto 
agli altri di comune commercio, caratterizzata da una particolare    
espressione figurativa e da un valore estetico, che valga a          
caratterizzare il prodotto in modo autonomo, di talché esso     
acquisisca un suo specifico valore sul mercato e si differenzi dagli 
altri appartenenti allo stesso genere proprio in funzione del suo    
pregio estetico; è, altresì, necessario che quel nuovo     
modello o disegno sia idoneo a conferire al  prodotto industriale    
uno speciale ornamento, sia per la forma, sia per la particolare     
combinazione di linee, di colori o di altri elementi (art. 5 cit.),  
mentre l'art. 2593 cod. civ. impone che esso abbia carattere         
individualizzante.

Art 5

Sentenze • 5