Art. 55.(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D. LGS. 18 AGOSTO 2000, N. 267 ))

Art 55

(bilancio e programmazione finanziaria)

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di revisione prezzi di appalto di opere pubbliche, e ove il rapporto oggetto di controversia risalga ad epoca precedente (ossia anteriore all'art. 6, comma 19, della legge 24 dicembre 1993, n. 537) all'intera devoluzione delle questioni inerenti l'adeguamento o le modifiche del prezzo degli appalti pubblici alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, quando la pretesa dell'appaltatore si fondi su una delibera dell'Ente, che riconosca il diritto alla revisione, la cui efficacia non sia venuta meno per effetto di un atto successivo di esercizio del potere di ritiro, la controversia appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario, mentre, quando manchi tale riconoscimento, è devoluta al giudice amministrativo.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 26/03/2014, n. 7176

Ai sensi dell'art. 69, comma diciassettesimo, del d.lgs. 30 marzo    
2001 n. 165 - che ha trasferito al giudice ordinario le controversie 
di pubblico impiego privatizzato mantenendo alla giurisdizione       
esclusiva del giudice amministrativo le controversie relative a      
questioni attinenti al periodo del rapporto antecedente al 30 giugno 
1998 -, la controversia promossa dal dipendente di un comune         
siciliano per l'attribuzione  di una indennità avente carattere 
retributivo, istituita da legge reg. entrata in vigore               
successivamente a quella data e negata con provvedimento             
dell'amministrazione emanato dopo il 30 giugno 1998, rientra nella   
giurisdizione del giudice ordinario, pur risultando il credito       
vantato riferibile ad un periodo di servizio antecedente. Anche in   
questo caso, infatti, deve farsi riferimento al momento della        
realizzazione del fatto dannoso, al pari di quanto previsto nelle    
situazioni in cui la questione dedotta in giudizio tragga origine da 
un comportamento dell'amministrazione caratterizzato da permanenza,  
nelle quali, ove la cessazione della permanenza della condotta       
intervenga in data successiva al 30 giugno 1998, la controversia     
rientrerà nella giurisdizione del giudice ordinario (principio  
enunziato in controversia in cui un dipendente di un comune          
siciliano chiedeva l'attribuzione del cosiddetta "riequilibrio di    
anzianità", ai sensi dell'art. 39, comma nono, della legge reg. 
15 maggio 2000 n. 10, norma dichiarata costituzionalmente            
illegittima dalla sentenza della Corte costituzionale 4 luglio 2006  
n. 308).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 19/04/2007, n. 9319

Nel vigore del combinato disposto degli artt. 284 e 288 del R.D. 3    marzo 1934, n. 383 (Testo unico della legge comunale e provinciale),  la delibera con la quale i competenti organi comunali o provinciali   affidano ad un professionista privato l'incarico per la               progettazione di un'opera pubblica, è valida e vincolante nei    confronti dell'ente locale soltanto se contenga la previsione         dell'ammontare del compenso dovuto al professionista e dei mezzi per  farvi fronte. L'inosservanza di tali prescrizioni determina la        nullità della delibera, nullità che si estende al           contratto di prestazione d'opera professionale poi stipulato con il   professionista, escludendone l'idoneità a costituire titolo per  il compenso.

Art 55

Sentenze • 168