Per "sanzione in forma impropria" deve ricomprendersi anche la perdita di un beneficio, la decadenza da una agevolazione, la revoca di un privilegio nonché tutte le situazioni di svantaggio che si determinano senz'altro quale conseguenza riflessa di una condotta inosservante di un obbligo di legge, finalizzata alla penalizzazione del trasgressore. Pertanto, l'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:2015;158_art19">art. 19 del d.lgs  n. 158 del 2015</a> che ha abrogato il <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::L:1999;133_art25-com5">comma 5 dell'art. 25 della legge  n. 133 del 1999</a> nella parte in cui per le associazioni sportive dilettantistiche prevede la decadenza dalle agevolazioni di cui alla <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::L:1991;398">legge  n. 398 del 1991</a>, come conseguenza della non tracciabilità dei pagamenti - trattandosi di norma che rimuove gli effetti indirettamente sanzionatori di una condotta illecita - deve ritenersi, in applicazione il principio del c.d. "favor rei", avere "carattere retroattivo". Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:2015;158_art19">art. 19 D.Lgs. n. 158/2015</a> Riferimenti giurisprudenziali: CONFORMI: Cassazione Civile n. 26475 del 2014. DIFFORMI: Cassazione civile, Ordinanza n. 26516 del 30 settembre 2021

Commissione Tributaria Regionale Sicilia, sez. III, sentenza 22/07/2022, n. 6572

Commissione Tributaria Regionale Sicilia, sez. I, sentenza 23/05/2022, n. 4829

La notificazione degli avvisi e degli altri atti che per legge devono essere notificati al contribuente è eseguita secondo le norme stabilite dagli articoli 137 e seguiti del codice di procedura civile, con le seguenti modifiche: a) la notificazione è eseguita dai messi comunali ovvero dai messi speciali autorizzati dall'ufficio delle imposte; b) il messo deve fare sottoscrivere dal consegnatario l'atto o l'avviso ovvero indicare i motivi per i quali il consegnatario non ha sottoscritto; c) salvo il caso di consegna dell'atto o dell'avviso in mani proprie, la notificazione deve essere fatta nel domicilio fiscale del destinatario.

Commissione Tributaria Regionale Sicilia, sez. I, sentenza 20/05/2022, n. 4800

In tema di accertamento tributario, ai sensi dell'art. 42, primo e terzo comma, del <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DPR:1973;600">d.P.R. n. 600 del 1973</a>, gli avvisi di accertamento in rettifica e gli accertamenti d'ufficio devono essere sottoscritti a pena di nullità dal capo dell'ufficio o da altro funzionario delegato di carriera direttiva, cioè da un funzionario di area terza di cui al contratto del comparto agenzie fiscali per il quadriennio 2002-2005, di cui non è richiesta la qualifica dirigenziale, con la conseguenza che nessun effetto sulla validità di tali atti può conseguire dalla declaratoria d'incostituzionalità dell'<a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DL:2012;16_art8-com24">art. 8, comma 24, del d.l. n. 16 del 2012</a>, convertito dalla <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::L:2012;44">l. n. 44 del 2012</a>.

Commissione Tributaria Regionale Sicilia, sez. I, sentenza 10/05/2022, n. 4291

La novella legislativa è una norma di carattere processuale e, quindi, in quanto tale, per pacifica giurisprudenza, applicabile immediatamente a tutti i processi in corso. Tale novità normativa stabilisce che "Il ruolo e la cartella di pagamento che si assume invalidamente notificata sono suscettibili di diretta impugnazione nei soli casi in cui il debitore che agisce in giudizio dimostri che dall'iscrizione a ruolo possa derivargli un pregiudizio per la partecipazione a una procedura di appalto, per effetto di quanto previsto nell'articolo 80, comma 4, del codice dei contratti pubblici, di cui al <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DLG:2016-04-18;50">decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50</a>; oppure la riscossione di somme allo stesso dovute dai soggetti pubblici ex art.1, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze 18 gennaio 2008, n. 40, per effetto delle verifiche di cui all'articolo 48-bis del presente decreto; o infine per la perdita di un beneficio nei rapporti con una pubblica amministrazione" Le tre ipotesi previste costituiscono, peraltro, una mera esemplificazione non tassativa della giustiziabilità del ruolo, la quale deve sempre ritenersi possibile in ogni situazione in cui vi sia un interesse qualificato e differenziato del contribuente. Riferimenti normativi: <a href="decodeurn?urn=urn:doctrib::DL:2021-10-21;146_art3bis">art 3 bis d.l. 21 ottobre 2021 n.146</a>

Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Sentenze più consultate