Cass. pen., sez. IV, sentenza 27/09/2022, n. 36533

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: ALTEA CORRADO nato a ARBUS il 13/08/1950 avverso l'ordinanza del 23/04/2021 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Presidente DONATELLA FERRANTI;

RITENUTO IN FATTO

1. Con ricorso straordinario ex art. 625 bis cod. proc. pen. C A, a mezzo del suo difensore, proponeva impugnazione avverso l'ordinanza della Corte di cassazione, Sez. 3, n. 30333 del 23 aprile 2021 con cui è stato dichiarato inammissibile il ricorso straordinario presentato avverso la sentenza della Corte di cassazione, Sez. 4 n. 23700 del 2 luglio 2020. 2. Con un unico motivo il ricorrente faceva valere l'errore di fatto nel quale era incorsa l'ordinanza n. 30333/2021, laddove aveva ritenuto tardivo il deposito della memoria pervenuta presso la Corte di cassazione, via posta, il 17 giugno 2020, ma inoltrata via PEC in data 1 giugno 2020, entro il termine di cui all'art. 583, comma 2 cod. proc. pen., per l'udienza del 2 luglio 2020 e, comunque spedita in formato cartaceo, a mezzo di raccomandata il 10 giugno 2010. Osservava di avere già sottoposto al giudice di legittimità, con il precedente ricorso straordinario, l'omessa valutazione, da parte della sentenza n. 23700/2020, del contenuto della suddetta memoria, con cui venivano dedotte una serie di questioni oggetto di motivi aggiunti non affrontate dalla decisione.

3. Chiedeva pertanto la revoca dell'ordinanza n. 30333/2021 pronunciata dalla Sezione 3 di questa Corte che aveva erroneamente ritenuto tardiva la memoria difensiva contenente motivi aggiunti, datata e tramessa via pec il 1.06.2020, e dichiarato inammissibile il ricorso straordinario.

4. Questa Sezione Quarta all'udienza del 10.05.2022 ha pronunciato la sentenza n. 23254/2022 che ha disposto la revoca dell'ordinanza n. 30333/2021 del 23.04.2021 RGN 4867/2021, pronunciata dalla 3^ Sezione penale della Corte di Cassazione, nei confronti di A Corrado, disponendo l'acquisizione presso la Corte di appello di Cagliari del fascicolo processuale e la fissazione dell'udienza per la valutazione della incidenza sulla decisione del giudice di legittimità (cfr. Sez. U, n. 16103 del 27/03/2002, Basile, Rv. 221283;
Sez. 5, n. 11752 del 16/12/2008, dep. 2009, Quaranta, Rv. 243773;
Sez. 5 - , n. 46806 del 03/11/2021 Cc. (dep. 22/12/2021 ) Rv. 282384 - 01 ).

5. Il PG in sede ha concluso con requisitoria scritta per l'inammissibilità del ricorso.

6. L'Avvocato Anca Adina Barbu per A Corrado ha depositato conclusioni scritte. In specie ha chiesto l'accoglimento del ricorso straordinario e la revoca della sentenza n. 23700 del 2020 emessa il 2.07.2020 dalla Quarta Sezione penale della Corte di Cassazione depositata il 10.08.2020 nel procedimento penale RGN n. 2906/2020 e, per l'effetto, l'annullamento della sentenza n. 508 della Corte di Appello di Cagliari del 22.05.2018, depositata il 04.10.2019, i cui vizi, che non sono stati oggetto di valutazione dalla sentenza della Corte di Cassazione - Quarta sezione penale - n. 23700 del 2.07 - 10.08.2020, indicati nella memoria del 01.06.2020 che così vengono riassunti: O vizio di inosservanza ed erronea applicazione degli artt. 516, 521, 522 cod. pen. per essere A stato condannato, in concorso con altri, per fatto diverso (acquisto di stupefacente a Milano il 19 maggio 2009 da