TAR Salerno, sez. II, sentenza 2023-05-25, n. 202301231

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Segnala un errore nella sintesi

Sul provvedimento

Citazione :
TAR Salerno, sez. II, sentenza 2023-05-25, n. 202301231
Giurisdizione : Tribunale amministrativo regionale - Salerno
Numero : 202301231
Data del deposito : 25 maggio 2023
Fonte ufficiale :

Testo completo

Pubblicato il 25/05/2023

N. 01231/2023 REG.PROV.COLL.

N. 00205/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 205 del 2023, proposto da:
A C, A C e C C, rappresentati e difesi dall'avvocato P M, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;



contro

Comune di Mercogliano, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato D S, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
S F H G E K, non costituito in giudizio;



per l'annullamento

a)della nota prot. n. 21825 del 25/11/2022 del Comune di Mercogliano, con la quale si rende nota l'Autorizzazione in Sanatoria n.13 del 1991 per il muro di recinzione;


Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Mercogliano;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 24 maggio 2023 la dott.ssa G M e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue;




FATTO e DIRITTO

I ricorrenti in epigrafe sono comproprietari, a seguito di donazione, di un immobile sito in Mercogliano, confinante col fondo di proprietà della controinteressata, catastalmente identificato al foglio 13, particella 1644 (ex 327) e condotto in locazione per l’esercizio di un’attività di autolavaggio.

Al confine della suddetta proprietà, era realizzato un muro di 3 metri e sullo stesso era installata una recinzione, nello specifico una pensilina con montanti in ferro e telo plastificato, con una altezza di cm 80, il tutto raggiungendo una altezza complessiva di m 3,80.

Adiacente al muro era costruito un blocco di cemento di 20 cm, al di sopra del quale era posto un lamierato di altezza 2,50 cm con, al di sopra dello stesso, un telone di altezza 85 cm, il tutto raggiungendo un’altezza complessiva di 3, 55 m.

Il 13.09.2022, era richiesta la rimozione della pensilina.

In riscontro a tale istanza, il Responsabile del Settore Urbanistica del Comune di Mercogliano, con nota del 14.09.2022, prot. n. 17095, comunicava che sarebbe stato effettuato un sopralluogo il 19.09.2022.

Il 19.10.2022, i ricorrenti in epigrafe presentavano una successiva istanza, avente ad oggetto oltre la pensilina, anche la tela apposta sul lamierato.

A seguito delle istanze di accesso del 19.10.2022 e del 16.11.2022, il Comune, con nota prot. 21825 del 25.11.2022, comunicava che “1) il muro di recinzione, a seguito di regolare richiesta prot. n. 9785 del

Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Hai già un account ? Accedi