Articolo 1358 del codice dell'ordinamento militare

Art. 1358. Sanzioni disciplinari di corpo1.Le sanzioni disciplinari di corpo consistono nel richiamo, nel rimprovero, nella consegna e nella consegna di rigore.2.Il richiamo e' verbale.3.Il rimprovero e' scritto.4.La consegna consiste nella privazione della libera uscita fino al massimo di sette giorni consecutivi.5.La consegna di rigore comporta il vincolo di rimanere, fino al massimo di quindici giorni, in apposito spazio dell'ambiente militare - in caserma o a bordo di navi - o nel proprio alloggio, secondo le modalita' stabilite dagli articoli successivi .6.La sanzione della consegna di rigore non puo' essere inflitta se non per i comportamenti specificamente previsti dall'articolo 751 del regolamento.
Entrata in vigore il 30 settembre 2010

Giurisprudenza61


  • 1. TAR Palermo, sez. I, sentenza 2023-09-18, n. 202302770
    Provvedimento: Pubblicato il 18/09/2023 N. 02770/2023 REG.PROV.COLL. N. 01348/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1348 del 2017, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Liborio Paolo Pastorello, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto in Palermo presso lo studio dell'Avv. Grazia Dallara, Via Simone Corleo, n. 32. contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze (Comando generale della Guardia di finanza; Comando interregionale dell'Italia …
     Leggi di più...
    • art. 18 D.L. n. 67/1997·
    • assoluzione penale·
    • conflitto di interessi·
    • eccesso di potere·
    • intercettazioni telefoniche·
    • motivazione provvedimento amministrativo·
    • nesso di causalità·
    • rimborso spese legali·
    • sanzione disciplinare·
    • violazione art. 3 L. n. 241/1990

  • 2. TAR Brescia, sez. I, sentenza 2024-04-09, n. 202400289
    Provvedimento: Pubblicato il 09/04/2024 N. 00289/2024 REG.PROV.COLL. N. 00656/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di SC (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 656 del 2021, proposto da “Tizio”, rappresentato e difeso già dagli avvocati Nicola Gandini e Paola Furreddu, e ora dagli avvocati Mariolina Lucidi e Paola Furreddu, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, …
     Leggi di più...
    • art. 713 d.P.R. 90/2010·
    • art. 717 d.P.R. 90/2010·
    • art. 732 d.P.R. 90/2010·
    • art. 748 d.P.R. 90/2010·
    • difetto di specificità della contestazione·
    • frequentazione con soggetto controindicato·
    • incompatibilità ambientale·
    • indagine penale·
    • intercettazioni telefoniche·
    • motivazione del provvedimento disciplinare·
    • oscuramento dei dati personali·
    • presunzione di innocenza·
    • principio di tutela della dignità della persona·
    • principio di uguaglianza di trattamento·
    • ricorso amministrativo·
    • ricorso gerarchico·
    • rimprovero·
    • sanzione disciplinare·
    • travisamento dei fatti·
    • violazione dei doveri militari

  • 3. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2024-05-03, n. 202401338
    Provvedimento: Pubblicato il 03/05/2024 N. 01338/2024 REG.PROV.COLL. N. 01326/2019 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1326 del 2019, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Giovanna Passiatore e Patrizia Pino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato, domiciliataria legale in Milano, Via Freguglia, 1; Comando Legione Carabinieri …
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • art. 1398 D.Lgs. 66/2010·
    • art. 47 c.p.a.·
    • art. 713, 717, 732 D.P.R. 90/2010·
    • difetto di motivazione·
    • discrezionalità amministrativa·
    • giurisdizione del TAR·
    • procedimento disciplinare·
    • proporzionalità della sanzione·
    • ricorso gerarchico·
    • rimprovero·
    • sanzione disciplinare·
    • tardività del procedimento disciplinare·
    • violazione delle norme comportamentali

  • 4. TAR Torino, sez. III, sentenza 2024-05-13, n. 202400490
    Provvedimento: Pubblicato il 13/05/2024 N. 00490/2024 REG.PROV.COLL. N. 01085/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1085 del 2022, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Sonia Marzano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale di Torino, domiciliataria ex lege in Torino, via dell'Arsenale, n. 21; per l'annullamento del …
     Leggi di più...
    • carenza di motivazione·
    • eccesso di potere·
    • fumus boni iuris·
    • graduazione della sanzione·
    • motivazione del provvedimento·
    • periculum in mora·
    • proporzionalità della sanzione·
    • ricorso gerarchico·
    • sanzione disciplinare·
    • sospensione cautelare·
    • violazione art. 1366 C.O.M.

  • 5. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2024-05-30, n. 202401641
    Provvedimento: Pubblicato il 30/05/2024 N. 01641/2024 REG.PROV.COLL. N. 02175/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2175 del 2023 proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. Lucia Rita Ricchetti e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa – Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato e con domicilio legale in Milano, Via …
     Leggi di più...
    • ampia discrezionalità dell'amministrazione·
    • compensazione delle spese·
    • difetto di motivazione·
    • eccesso di potere·
    • giurisdizione amministrativa·
    • principio del contraddittorio·
    • proporzionalità della sanzione·
    • ricorso gerarchico·
    • rimprovero·
    • sanzione disciplinare·
    • sospensione cautelare·
    • travisamento dei fatti·
    • violazione art. 3 Legge n. 241/1990·
    • violazione art. 748 D.Lgs. n. 66/2010
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi