Articolo 87 del codice delle comunicazioni elettroniche

Art. 87.Procedimenti autorizzatori relativi alle infrastrutture di comunicazione elettronica per impianti radioelettrici1.L'installazione di infrastrutture per impianti radioelettrici e la modifica delle caratteristiche di emissione di questi ultimi e, in specie, l'installazione di torri, di tralicci, di impianti radio-trasmittenti, di ripetitori di servizi di comunicazione elettronica, di stazioni radio base per reti di comunicazioni elettroniche mobili GSM/UMTS, per reti di diffusione, distribuzione e contribuzione dedicate alla televisione digitale terrestre, per reti a radiofrequenza dedicate alle emergenze sanitarie ed alla protezione civile, nonche' per reti radio a larga banda punto-multipunto nelle bande di frequenza all'uopo assegnate, viene autorizzata dagli Enti locali, previo accertamento, da parte dell'Organismo competente ad effettuare i controlli, di cui all'articolo 14 della legge 22 febbraio 2001, n. 36, della compatibilita' del progetto con i limiti di esposizione, i valori di attenzione e gli obiettivi di qualita', stabiliti uniformemente a livello nazionale in relazione al disposto della citata legge 22 f ebbraio 2001, n. 36, e relativi provvedimenti di attuazione.
2.L'istanza di autorizzazione alla installazione di infrastrutture di cui al comma 1 e' presentata all'Ente locale dai soggetti a tale fine abilitati. Al momento della presentazione della domanda, l'ufficio abilitato a riceverla indica al richiedente il nome del responsabile del procedimento.
3.L'istanza, conforme al modello di cui al modello A dell'allegato n. 13, realizzato al fine della sua acquisizione su supporti informatici e destinato alla formazione del catasto nazionale delle sorgenti elettromagnetiche di origine industriale, deve essere corredata della documentazione atta a comprovare il rispetto dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualita', relativi alle emissioni elettromagnetiche, di cui alla legge 22 febbraio 2001, n. 36, e relativi provvedimenti di attuazione, attraverso l'utilizzo di modelli predittivi conformi alle prescrizioni della CEI, non appena emanate. In caso di pluralita' di domande, viene data precedenza a quelle presentate congiuntamente da piu' operatori. Nel caso di installazione di impianti, con tecnologia UMTS od altre, con potenza in singola antenna uguale od inferiore ai 20 Watt, fermo restando il rispetto dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualita' sopra indicati, e' sufficiente la denuncia di inizio attivita', conforme ai modelli predisposti dagli Enti locali e, ove non predisposti, al modello B di cui all'allegato n. 13.
3-bis.Al fine di accelerare la realizzazione degli investimenti per il completamento della rete di telecomunicazione GSM-R dedicata esclusivamente alla sicurezza ed al controllo del traffico ferroviario, nonche' al fine di contenere i costi di realizzazione della rete stessa, all'installazione sul sedime ferroviario ovvero in area immediatamente limitrofa dei relativi impianti ed apparati si procede con le modalita' proprie degli impianti di sicurezza e segnalamento ferroviario, nel rispetto dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualita', stabiliti uniformemente a livello nazionale in relazione al disposto della legge 22 febbraio 2001, n. 36, e relativi provvedimenti di attuazione.
4.Copia dell'istanza ovvero della denuncia viene inoltrata contestualmente all'Organismo di cui al comma 1, che si pronuncia entro trenta giorni dalla comunicazione. Lo sportello locale competente provvede a pubblicizzare l'istanza, pur senza diffondere i dati caratteristici dell'impianto.
5.Il responsabile del procedimento puo' richiedere, per una sola volta, entro quindici giorni dalla data di ricezione dell'istanza, il rilascio di dichiarazioni e l'integrazione della documentazione prodotta. Il termine di cui al comma 9 inizia nuovamente a decorrere dal momento dell'avvenuta integrazione documentale.
6.Nel caso una Amministrazione interessata abbia espresso motivato dissenso, il responsabile del procedimento convoca, entro trenta giorni dalla data di ricezione della domanda, una conferenza di servizi, alla quale prendono parte i rappresentanti delle Amministrazioni degli Enti locali interessati, nonche' dei soggetti preposti ai controlli di cui all'articolo 14 della legge 22 febbraio 2001, n. 36, ed un rappresentante dell'Amministrazione dissenziente.
7.La conferenza di servizi deve pronunciarsi entro trenta giorni dalla prima convocazione. L'approvazione, adottata a maggioranza dei presenti, sostituisce ad ogni effetto gli atti di competenza delle singole Amministrazioni e vale altresi' come dichiarazione di pubblica utilita', indifferibilita' ed urgenza dei lavori. Della convocazione e dell'esito della conferenza viene tempestivamente informato il Ministero.
8.Qualora il motivato dissenso, a fronte di una decisione positiva assunta dalla conferenza di servizi, sia espresso da un'Amministrazione preposta alla tutela ambientale, alla tutela della salute o alla tutela del patrimonio storico-artistico, la decisione e' rimessa al Consiglio dei Ministri e trovano applicazione, in quanto compatibili con il Codice, le disposizioni di cui agli articoli 14 e seguenti della legge 7 agosto 1990, n. 241, e successive modificazioni.
9.Le istanze di autorizzazione e le denunce di attivita' di cui al presente articolo, nonche' quelle relative alla modifica delle caratteristiche di emissione degli impianti gia' esistenti, si intendono accolte qualora, entro novanta giorni dalla presentazione del progetto e della relativa domanda, fatta eccezione per il dissenso di cui al comma 8, non sia stato comunicato un provvedimento di diniego ((o un parere negativo da parte dell'organismo competente ad effettuare i controlli, di cui all'articolo 14 della legge 22 febbraio 2001, n. 36)). Gli Enti locali possono prevedere termini piu' brevi per la conclusione dei relativi procedimenti ovvero ulteriori forme di semplificazione amministrativa, nel rispetto delle disposizioni stabilite dal presente comma.
10.Le opere debbono essere realizzate, a pena di decadenza, nel termine perentorio di dodici mesi dalla ricezione del provvedimento autorizzatorio espresso, ovvero dalla formazione del silenzio-assenso.
Entrata in vigore il 6 luglio 2011

Sentenze+500


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/04/2020, n. 8434
    Provvedimento: N° 8434-20 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI IONE SEZIONI UNITE CIVILI Oggetto Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: COMUNIONE GIOVANNI MAMMONE · Primo Presidente - VINCENZO DI CERBO · Presidente Sezione - Ud. 05/11/2019 - · Presidente Sezione -GIACOMO TRAVAGLINO PU R.G.N. 22954/2014from 8434 ADRIANA DORONZO - Consigliere - Rep. MARIA ACIERNO - Consigliere - GU. - Consigliere -ALBERTO GIUSTI - Rel. Consigliere - ANTONELLO COSENTINO - GUIDO MERCOLINO - Consigliere - ENZO VINCENTI Consigliere - ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso 22954-2014 proposto da: H3G S.P.A., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliata …
     Leggi di più...

  • 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/02/2015, n. 2887
    Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROVELLI Luigi Antonio - Primo Presidente f.f. - Dott. ODDO Massimo - Presidente di Sez. - Dott. RORDORF Renato - Presidente di Sez. - Dott. MAZZACANE Vincenzo - rel. Consigliere - Dott. CAPPABIANCA Aurelio - Consigliere - Dott. CHIARINI Maria Margherita - Consigliere - Dott. VIVALDI Roberta - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - Dott. TRAVAGLINO Giacomo - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 25341-2013 proposto da: WIND TELECOMUNICAZIONI S.P.A., società con azionista unico, direzione e coordinamento di ND Telecom spa (già Weather Investments spa), in persona del legale …
     Leggi di più...

  • 3. TAR Brescia, sez. II, sentenza 2024-01-17, n. 202400025
    Provvedimento: Pubblicato il 17/01/2024 N. 00025/2024 REG.PROV.COLL. N. 00162/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di SC (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 162 del 2023, proposto da EL IA S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Marco Bellante e Luigi Ammirati, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Cenate Sopra, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Aldo Coppetti, con domicilio …
     Leggi di più...
    • art. 14 bis L. 241/90·
    • art. 86 e 87 del D.Lgs 259/2003·
    • art. 8 comma 6 della L. n. 36/2001·
    • compatibilità urbanistica·
    • conferenza dei servizi·
    • copertura di rete·
    • diniego di autorizzazione per opere edilizie·
    • diritto amministrativo·
    • diritto urbanistico·
    • interesse legittimo·
    • pianificazione territoriale·
    • regolamento comunale per impianti di telecomunicazioni·
    • usucapione·
    • vincolo paesaggistico

  • 4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-10-25, n. 202309217
    Provvedimento: Pubblicato il 25/10/2023 N. 09217/2023REG.PROV.COLL. N. 09500/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9500 del 2022, proposto da IN TR S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Sartorio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Feltre, non costituito in giudizio; Ministero della Cultura, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
     Leggi di più...
    • autorizzazione paesaggistica·
    • bilanciamento tra esigenze di servizio e tutela paesaggistica·
    • concorrenza nel settore delle telecomunicazioni·
    • discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
    • disparità di trattamento·
    • eccesso di potere·
    • impeachment di provvedimento amministrativo·
    • sindacato giudiziale·
    • valutazione di impatto paesaggistico·
    • vincolo paesaggistico

  • 5. TAR Brescia, sez. II, sentenza 2023-06-23, n. 202300538
    Provvedimento: Pubblicato il 23/06/2023 N. 00538/2023 REG.PROV.COLL. N. 01040/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di SC (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1040 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da VODAFONE ITALIA SPA, rappresentata e difesa dagli avv. Paolo Borghi e Marco Sica, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia; contro COMUNE DI BORGO VIRGILIO, rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Bezzi, con domicilio digitale come da PEC dei Registri di Giustizia, e domicilio fisico presso …
     Leggi di più...
    • autorizzazione installazione stazione radio base·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • competenza comunale·
    • concorrenza tra siti di installazione·
    • diniego autorizzazione·
    • diritti degli operatori di telecomunicazione·
    • disapplicazione delle norme regolamentari·
    • esposizione ai campi elettromagnetici·
    • pianificazione degli impianti di telecomunicazione·
    • principio di legalità·
    • regolamento comunale per impianti di telefonia mobile·
    • silenzio-assenso·
    • tutela ambientale·
    • zonizzazione urbanistica
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi