Articolo 57 del codice dei beni culturali e del paesaggio
Art. 57. Articolo 57
(( (Cessione di beni culturali in favore dello Stato) ))
((1.Gli atti che comportano alienazione di beni culturali a favore dello Stato, ivi comprese le cessioni in pagamento di obbligazioni tributarie, non sono soggetti ad autorizzazione.
(( (Cessione di beni culturali in favore dello Stato) ))
((1.Gli atti che comportano alienazione di beni culturali a favore dello Stato, ivi comprese le cessioni in pagamento di obbligazioni tributarie, non sono soggetti ad autorizzazione.
1. Trib. Firenze, sentenza 04/11/2024, n. 3411Provvedimento: N. R.G. 8762/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI FIRENZE TERZA SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice, dott. Silvia Orani, ha pronunciato la seguente SENTENZA ai sensi dell'art. 281 quinquies cpc nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 8762/2021 tra le parti: AL AN (C.F. [...]), rappresentata e difesa dagli Avv.ti FABRIZIO DI DONATO (C.F. [...]) e SILVIA PERFERI (C.F. [...]), elettivamente domiciliata presso lo studio dei difensori sito in IR, Via Bonifacio Lupi n. 35 ATTRICE e BL LT S.R.L. (P.I. 06591590481), in persona del l.r.p.t., rappresentata e difesa dall'Avv. RITA NOTARPASQUALE (C.F. [...]), …Leggi di più...
2. TAR Palermo, sez. III, sentenza 2023-11-16, n. 202303368Provvedimento: Pubblicato il 16/11/2023 N. 03368/2023 REG.PROV.COLL. N. 02273/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IC (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2273 del 2018, proposto da Futsal S.n.c., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Immordino, GI Immordino e GI Nicastro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni Immordino in Palermo, viale Libertà n. 171; contro Comune di Palermo, in persona del Sindaco in carica, rappresentato …Leggi di più...- annullamento in autotutela·
- art. 21-nonies L. 241/90·
- art. 57-bis D.Lgs. 42/2004·
- autorizzazione paesaggistica·
- concessione amministrativa·
- danno emergente·
- eccesso di potere·
- lucro cessante·
- responsabilità da legittimo affidamento·
- rimessione in pristino·
- tutela dei beni culturali·
- vincolo paesaggistico·
- violazione dei termini per l'esercizio dell'autotutela
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2024-12-16, n. 202410106Provvedimento: Pubblicato il 16/12/2024 N. 10106/2024REG.PROV.COLL. N. 03003/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3003 del 2024, proposto da OR S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Antonio Ingroia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Cultura, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; per la …Leggi di più...- art. 61 d.lgs. 42/2004·
- compensazione spese legali·
- eccesso di potere·
- nullità relativa·
- prelazione legale·
- procedura esecutiva·
- rinuncia azione di nullità·
- sanatoria ex post·
- tutela patrimonio culturale·
- vincolo beni culturali
4. TAR Palermo, sez. III, sentenza 2023-11-16, n. 202303370Provvedimento: Pubblicato il 16/11/2023 N. 03370/2023 REG.PROV.COLL. N. 02272/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la SI (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2272 del 2018, proposto da Polisportiva Eightyniners, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giovanni Immordino, Giuseppe Immordino e Giuseppe Nicastro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giovanni Immordino in Palermo, viale Libertà n. 171; contro Comune di Palermo, in persona del Sindaco …Leggi di più...- annullamento di autorizzazioni·
- annullamento in autotutela·
- art. 21-nonies L. 241/90·
- autorizzazione edilizia·
- autorizzazione paesaggistica·
- causalità del danno·
- concessione di area pubblica·
- danno emergente·
- invalidità della concessione·
- onere della prova·
- responsabilità da legittimo affidamento·
- ripristino dei luoghi·
- risarcimento del danno·
- tutela del patrimonio culturale·
- vincolo paesaggistico
5. TAR Venezia, sez. II, sentenza 2021-02-09, n. 202100184Provvedimento: Pubblicato il 09/02/2021 N. 00184/2021 REG.PROV.COLL. N. 01414/2010 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1414 del 2010, proposto da MA NE AS, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Attilio De Martin, con domicilio eletto presso il suo studio in Padova, via Altinate, 29; contro Comune di Chioggia, in persona del sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati Debora Perini, Umberto Balducci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo …Leggi di più...- art. 32 L. 47/1985·
- art. 35 L. 47/1985·
- art. 3, comma 3, L.R. 21/2004·
- aumento di superficie e volumetria·
- compatibilità paesaggistica·
- condono edilizio·
- conformità alle prescrizioni urbanistiche·
- difetto di istruttoria·
- eccesso di potere·
- normativa urbanistico-edilizia·
- parere dell'autorità tutoria·
- sanatoria abusi edilizi·
- silenzio-assenso·
- vincolo ambientale·
- Vincolo paesaggistico