Articolo 167 del codice dei beni culturali e del paesaggio
Art. 167.(Ordine di remissione in pristino o di versamento di indennita'
pecuniaria)1.In caso di violazione degli obblighi e degli ordini previsti dal Titolo I della Parte terza, il trasgressore e' sempre tenuto alla rimessione in pristino a proprie spese, fatto salvo quanto previsto al comma 4.
2.Con l'ordine di rimessione in pristino e' assegnato al trasgressore un termine per provvedere.
3.In caso di inottemperanza, l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica provvede d'ufficio per mezzo del prefetto e rende esecutoria la nota delle spese. Laddove l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica non provveda d'ufficio, il direttore regionale competente, su richiesta della medesima autorita' amministrativa ovvero, decorsi centottanta giorni dall'accertamento dell'illecito, previa diffida alla suddetta autorita' competente a provvedervi nei successivi trenta giorni, (( procede alla demolizione avvalendosi dell'apposito servizio tecnico-operativo del Ministero, ovvero delle modalita)) previste dall'articolo 41 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, a seguito di apposita convenzione che puo' essere stipulata d'intesa tra il (( Ministero )) e il Ministero della difesa.
4.L'autorita' amministrativa competente accerta la compatibilita' paesaggistica, secondo le procedure di cui al comma 5, nei seguenti casi:
a)per i lavori, realizzati in assenza o difformita' dall'autorizzazione paesaggistica, che non abbiano determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati;
b)per l'impiego di materiali in difformita' dall'autorizzazione paesaggistica;
c)per i lavori comunque configurabili quali interventi di manutenzione ordinaria o straordinaria ai sensi dell'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380.
5.Il proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo dell'immobile o dell'area interessati dagli interventi di cui al comma 4 presenta apposita domanda all'autorita' preposta alla gestione del vincolo ai fini dell'accertamento della compatibilita' paesaggistica degli interventi medesimi. L'autorita' competente si pronuncia sulla domanda entro il termine perentorio di centottanta giorni, previo parere vincolante della soprintendenza da rendersi entro il termine perentorio di novanta giorni. Qualora venga accertata la compatibilita' paesaggistica, il trasgressore e' tenuto al pagamento di una somma equivalente al maggiore importo tra il danno arrecato e il profitto conseguito mediante la trasgressione.
L'importo della sanzione pecuniaria e' determinato previa perizia di stima. In caso di rigetto della domanda si applica la sanzione demolitoria di cui al comma 1. La domanda di accertamento della compatibilita' paesaggistica presentata ai sensi dell'articolo 181, comma 1-quater, si intende presentata anche ai sensi e per gli effetti di cui al presente comma.
6.Le somme riscosse per effetto dell'applicazione del comma 5, nonche' per effetto dell'articolo 1, comma 37, lettera b), n. 1), della legge 15 dicembre 2004, n. 308, sono utilizzate, oltre che per l'esecuzione delle rimessioni in pristino di cui al comma 1, anche per finalita' di salvaguardia nonche' per interventi di recupero dei valori paesaggistici e di riqualificazione degli immobili e delle aree degradati o interessati dalle rimessioni in pristino. Per le medesime finalita' possono essere utilizzate anche le somme derivanti dal recupero delle spese sostenute dall'amministrazione per l'esecuzione della rimessione in pristino in danno dei soggetti obbligati, ovvero altre somme a cio' destinate dalle amministrazioni competenti.
pecuniaria)1.In caso di violazione degli obblighi e degli ordini previsti dal Titolo I della Parte terza, il trasgressore e' sempre tenuto alla rimessione in pristino a proprie spese, fatto salvo quanto previsto al comma 4.
2.Con l'ordine di rimessione in pristino e' assegnato al trasgressore un termine per provvedere.
3.In caso di inottemperanza, l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica provvede d'ufficio per mezzo del prefetto e rende esecutoria la nota delle spese. Laddove l'autorita' amministrativa preposta alla tutela paesaggistica non provveda d'ufficio, il direttore regionale competente, su richiesta della medesima autorita' amministrativa ovvero, decorsi centottanta giorni dall'accertamento dell'illecito, previa diffida alla suddetta autorita' competente a provvedervi nei successivi trenta giorni, (( procede alla demolizione avvalendosi dell'apposito servizio tecnico-operativo del Ministero, ovvero delle modalita)) previste dall'articolo 41 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, a seguito di apposita convenzione che puo' essere stipulata d'intesa tra il (( Ministero )) e il Ministero della difesa.
4.L'autorita' amministrativa competente accerta la compatibilita' paesaggistica, secondo le procedure di cui al comma 5, nei seguenti casi:
a)per i lavori, realizzati in assenza o difformita' dall'autorizzazione paesaggistica, che non abbiano determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati;
b)per l'impiego di materiali in difformita' dall'autorizzazione paesaggistica;
c)per i lavori comunque configurabili quali interventi di manutenzione ordinaria o straordinaria ai sensi dell'articolo 3 del decreto del Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380.
5.Il proprietario, possessore o detentore a qualsiasi titolo dell'immobile o dell'area interessati dagli interventi di cui al comma 4 presenta apposita domanda all'autorita' preposta alla gestione del vincolo ai fini dell'accertamento della compatibilita' paesaggistica degli interventi medesimi. L'autorita' competente si pronuncia sulla domanda entro il termine perentorio di centottanta giorni, previo parere vincolante della soprintendenza da rendersi entro il termine perentorio di novanta giorni. Qualora venga accertata la compatibilita' paesaggistica, il trasgressore e' tenuto al pagamento di una somma equivalente al maggiore importo tra il danno arrecato e il profitto conseguito mediante la trasgressione.
L'importo della sanzione pecuniaria e' determinato previa perizia di stima. In caso di rigetto della domanda si applica la sanzione demolitoria di cui al comma 1. La domanda di accertamento della compatibilita' paesaggistica presentata ai sensi dell'articolo 181, comma 1-quater, si intende presentata anche ai sensi e per gli effetti di cui al presente comma.
6.Le somme riscosse per effetto dell'applicazione del comma 5, nonche' per effetto dell'articolo 1, comma 37, lettera b), n. 1), della legge 15 dicembre 2004, n. 308, sono utilizzate, oltre che per l'esecuzione delle rimessioni in pristino di cui al comma 1, anche per finalita' di salvaguardia nonche' per interventi di recupero dei valori paesaggistici e di riqualificazione degli immobili e delle aree degradati o interessati dalle rimessioni in pristino. Per le medesime finalita' possono essere utilizzate anche le somme derivanti dal recupero delle spese sostenute dall'amministrazione per l'esecuzione della rimessione in pristino in danno dei soggetti obbligati, ovvero altre somme a cio' destinate dalle amministrazioni competenti.
1. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2023-03-29, n. 202303234Provvedimento:Leggi di più...- abuso di necessità·
- accertamento di conformità·
- acquisizione gratuita al patrimonio comunale·
- art. 21 octies L. 241/1990·
- art. 27 DPR 380/2001·
- art. 31 DPR 380/2001·
- art. 36 DPR 380/2001·
- autorizzazione paesaggistica postuma·
- conformità urbanistica·
- demolizione opere abusive·
- garanzie partecipative·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- permesso di costruire·
- procedimenti repressivi in materia edilizia·
- sanzione edilizia·
- sequestro penale·
- trasformazione edilizia e urbanistica·
- vincolo paesaggistico
2. TAR Salerno, sez. II, sentenza breve 2024-03-15, n. 202400653Provvedimento:Leggi di più...- accertamento della compatibilità paesaggistica·
- art. 10 bis Legge n. 241/1990·
- art. 167 D.Lgs. n. 42/2004·
- autorizzazione paesaggistica·
- compensazione delle spese di lite·
- diniego di autorizzazione·
- dissenso costruttivo·
- SCIA·
- sospensione del termine perentorio·
- tardività del parere·
- vincolo paesaggistico
3. TAR Perugia, sez. I, sentenza 2024-03-01, n. 202400142Provvedimento:Leggi di più...- abusi edilizi·
- art. 25 delle NTA del PRG·
- art. 841 cod. civ.·
- art. 89 della legge regionale n. 1/2015·
- attività edilizia libera·
- diritto di proprietà·
- disapplicazione delle norme·
- giurisprudenza amministrativa·
- legittimità degli atti amministrativi·
- norme tecniche di attuazione (NTA)·
- ordinanze di demolizione·
- piano regolatore generale (PRG)·
- principio di conservazione del contratto·
- procura speciale·
- recint·
- ripristino ambientale·
- sospensione dei lavori·
- tutela del paesaggio
4. TAR Salerno, sez. I, sentenza 2023-11-23, n. 202302707Provvedimento:Leggi di più...- Abuso edilizio·
- Area vincolata·
- Art. 31 DPR 380/2001·
- Autorizzazione paesaggistica·
- D.Lgs. 42/2004·
- Legittimazione passiva·
- Ordinanza di demolizione·
- Permesso di costruire·
- Tettoia abusiva·
- Usufrutto
5. TAR Salerno, sez. II, sentenza breve 2024-05-02, n. 202400973Provvedimento:Leggi di più...- art. 146 D.Lgs. 42/2004·
- art. 167 D.Lgs. 42/2004·
- autorizzazione paesaggistica·
- compensazione delle spese·
- diniego di accertamento di compatibilità paesaggistica·
- perenzione del ricorso·
- vincolatività del parere della Soprintendenza·
- violazione art. 10 bis L. 241/1990·
- vizio di motivazione