Art. 583.((ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 10 OTTOBRE 2022, N. 150))

Articolo 583 del codice di procedura penale

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'esimente della scarsa rilevanza del fatto, di cui all'art. 3-bis   
del d.lgs. 24 febbraio 2006, n. 109, è ipotizzabile anche in    
relazione  all'illecito disciplinare di cui all'art. 2, comma 1,     
lettera b), del medesimo d.lgs., norma che sanziona l'omessa         
comunicazione, da parte del magistrato, di taluna delle  situazioni  
di incompatibilità previste dagli artt. 18 e 19                 
dell'ordinamento giudiziario, di cui al r.d. 30 gennaio 1941, n. 12  
e successive modificazioni. (Nel caso di specie, la S.C. ha ritenuto 
immune da vizi motivazionali la decisione con cui la sezione         
disciplinare applicato l'esimente in relazione al comportamento di   
un magistrato, che aveva omesso di reiterare la comunicazione        
relativa all'esistenza di una situazione di incompatibilità con 
il proprio figlio, esercente la professione legale nel medesimo      
distretto presso il quale l'incolpato aveva assunto un incarico      
semidirettivo, sulla base della duplice circostanza della            
prossimità temporale tra la dichiarazione di                    
incompatibilità in precedenza inviata dal magistrato e          
l'assunzione del predetto incarico semidirettivo, nonché della  
sporadicità, nel periodo in contestazione, dell'esercizio della 
attività professionale da parte del familiare).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/05/2013, n. 11343

Il procedimento di opposizione,  ex art. 170  del d.P.R. 30 maggio   
2002, n. 115, al decreto di liquidazione dei compensi ai custodi e   
agli ausiliari del giudice (oltre che ai decreti di liquidazione     
degli onorari dovuti ai  difensori  nominati nell'ambito del         
patrocinio a spese dello Stato), introduce una controversia di       
natura civile, indipendentemente dalla circostanza che il decreto di 
liquidazione sia stato pronunciato in un giudizio penale, e deve     
quindi essere trattato da magistrati addetti al servizio civile, con 
la conseguenza che  la trattazione del ricorso per cassazione        
avverso l'ordinanza che lo decide spetta alle sezioni civili della   
Corte di cassazione. Tuttavia, qualora l'ordinanza che decide        
l'opposizione sia stata adottata da un giudice addetto al servizio   
penale, si configura una violazione delle regole di composizione dei 
collegi e di assegnazione degli affari che non determina né una 
questione di competenza né una nullità, ma può        
giustificare esclusivamente conseguenze di natura amministrativa o   
disciplinare.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/09/2009, n. 19161

Il ricorso per cassazione avverso le sentenze della Sezione          
disciplinare del Consiglio Sup. Magistratura, che,  secondo la       
disciplina introdotta dall'art. 24 del d.lgs. 23 febbraio 2006, n.   
109, come modificato dall'art. 1, comma 3, della legge n. 269 del    
2006, va proposto "nei termini e con le forme previsti dal codice di 
procedura penale", deve essere presentato o fatto pervenire presso   
la cancelleria della Sezione disciplinare, ai sensi degli artt. 582  
e 583 cod. proc. pen., nel termine di trenta giorni, stabilito       
dall'art. 585, primo comma, lett. b) cod. proc. pen, decorrente      
dalla scadenza del termine per il deposito stabilito dall'art. 19,   
comma 2, del citato d.lgs., o dal giorno in cui è stata         
eseguita la notificazione o la comunicazione del relativo avviso, se 
il deposito è avvenuto successivamente, ovvero ancora, con le   
medesime decorrenze, nel termine di quarantacinque giorni, stabilito 
dall'art. 585, primo comma, lett. c) cod. proc. pen., qualora la     
Sezione disciplinare, essendo la stesura della motivazione di        
particolare complessità per il numero delle parti o per il      
numero o la gravità delle imputazioni, si sia avvalsa della     
facoltà, prevista dall'art. 544, terzo comma, cod. proc. pen.,  
di indicare nel dispositivo un termine più lungo per il         
deposito, non eccedente comunque il novantesimo giorno.

Articolo 583 del codice di procedura penale

Sentenze • +500