Articolo 19 del codice dei contratti pubblici

Art. 19.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 31 MARZO 2023, N. 36))((48))-----------AGGIORNAMENTO (48)
Il D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 ha disposto (con l'art. 226, comma 2) che "A decorrere dalla data in cui il codice acquista efficacia ai sensi dell'articolo 229, comma 2, le disposizioni di cui al decreto legislativo n. 50 del 2016 continuano ad applicarsi esclusivamente ai procedimenti in corso. A tal fine, per procedimenti in corso si intendono: a) le procedure e i contratti per i quali i bandi o avvisi con cui si indice la procedura di scelta del contraente siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia; b) in caso di contratti senza pubblicazione di bandi o avvisi, le procedure e i contratti in relazione ai quali, alla data in cui il codice acquista efficacia, siano stati gia' inviati gli avvisi a presentare le offerte; c) per le opere di urbanizzazione a scomputo del contributo di costruzione, oggetto di convenzioni urbanistiche o atti assimilati comunque denominati, i procedimenti in cui le predette convenzioni o atti siano stati stipulati prima della data in cui il codice acquista efficacia; d) per le procedure di accordo bonario di cui agli articoli 210 e 211, di transazione e di arbitrato, le procedure relative a controversie aventi a oggetto contratti pubblici, per i quali i bandi o gli avvisi siano stati pubblicati prima della data in cui il codice acquista efficacia, ovvero, in caso di mancanza di pubblicazione di bandi o avvisi, gli avvisi a presentare le offerte siano stati inviati prima della suddetta data".
Entrata in vigore il 31 marzo 2023

Sentenze33


  • 1. TAR Milano, sez. I, sentenza 2024-01-29, n. 202400196
    Provvedimento: Pubblicato il 29/01/2024 N. 00196/2024 REG.PROV.COLL. N. 00997/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 997 del 2023, proposto da Urban Vision S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo Tanzarella, Carlo Maria Tanzarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Giancarlo Tanzarella in Milano, via Senato, 37, e dall'avvocato Sergio De Felice, con domicilio digitale come da PEC da …
     Leggi di più...
    • art. 19 D.lgs. 50/2016·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • contratti pubblici·
    • diritto di prelazione·
    • discrezionalità della stazione appaltante·
    • negoziazione dei contratti di sponsorizzazione·
    • partenariato pubblico privato·
    • principio di legalità·
    • principio di parità di trattamento·
    • sponsorizzazione tecnica

  • 2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza breve 2023-05-19, n. 202308586
    Provvedimento: Pubblicato il 19/05/2023 N. 08586/2023 REG.PROV.COLL. N. 05993/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il ZI (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 5993 del 2023, proposto da IV S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Daniele Ravizza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura, Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso …
     Leggi di più...
    • Accesso agli atti·
    • Codice dei contratti pubblici·
    • Conflitto di interessi·
    • Criteri valutazione offerte·
    • Imparzialità·
    • Motivazione provvedimento aggiudicazione·
    • Parità di trattamento·
    • Rinnovo procedura aggiudicazione·
    • Risarcimento danni·
    • Spese di lite·
    • Sponsorizzazione tecnica beni culturali·
    • Termine impugnazione

  • 3. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 2023-05-08, n. 202300711
    Provvedimento: Pubblicato il 08/05/2023 N. 00711/2023 REG.PROV.COLL. N. 00132/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 132 del 2023, proposto da TO ER, rappresentato e difeso dall'avvocato Giancarlo Pompilio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di San Cosmo Albanese, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Sara Corsini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; nei confronti Consorzio Stabile Rcr, …
     Leggi di più...
    • aggiudicazione appalto·
    • annullamento aggiudicazione·
    • appalti pubblici·
    • clausole contrattuali condizionate·
    • conseguenze annullamento aggiudicazione·
    • contratti di avvalimento·
    • eccesso di potere·
    • principio di buona amministrazione·
    • requisiti di partecipazione·
    • responsabilità solidale·
    • sospensione determinazione aggiudicazione·
    • violazione art. 89 d.lgs. 50/2016

  • 4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2024-01-10, n. 202400519
    Provvedimento: Pubblicato il 10/01/2024 N. 00519/2024 REG.PROV.COLL. N. 09640/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9640 del 2023, proposto da Urban Vision Spa, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo Tanzarella, Giovanni Corbyons e Carlo Maria Tanzarella, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello …
     Leggi di più...
    • art. 120 cod. proc. amm.·
    • compensazione delle spese di lite·
    • difetto di istruttoria e motivazione·
    • eccesso di potere·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • inammissibilità del ricorso straordinario·
    • interpretazione delle norme processuali·
    • principio di imparzialità e parità di trattamento tra operatori economici·
    • procedura di affidamento dei contratti pubblici·
    • ricorso straordinario al Presidente della Repubblica·
    • rito speciale per gli appalti pubblici·
    • sponsorizzazione tecnica di beni culturali

  • 5. TAR Milano, sez. I, sentenza 2023-08-03, n. 202301991
    Provvedimento: Pubblicato il 03/08/2023 N. 01991/2023 REG.PROV.COLL. N. 01940/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1940 del 2021, integrato da motivi aggiunti, proposto da Urban Vision S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Giancarlo Tanzarella e Carlo Maria Tanzarella, con domicilio digitale eletto presso la loro casella PEC come da Registri di Giustizia; contro Comune di Milano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli …
     Leggi di più...
    • annullamento atti amministrativi·
    • annullamento dell'aggiudicazione provvisoria·
    • art. 19 e 151 del D.lgs. n. 50/2016·
    • art. 31 comma 3 c.p.a.·
    • concorrenza·
    • criteri di valutazione delle offerte·
    • eccesso di potere·
    • improcedibilità del ricorso·
    • modifica dei criteri di valutazione·
    • onere della prova·
    • parità di trattamento·
    • principio di libera concorrenza·
    • procedura di gara·
    • sospensione del procedimento di gara·
    • sponsorizzazione tecnica·
    • tutela cautelare·
    • usucapione·
    • valutazione delle opere di riqualificazione
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi