Articolo 159 del codice della strada

Art. 159. Rimozione e blocco dei veicoli1.Gli organi di polizia, di cui all'art. 12, dispongono la rimozione dei veicoli:
a)nelle strade e nei tratti di esse in cui con ordinanza dell'ente proprietario della strada sia stabilito che la sosta dei veicoli costituisce grave intralcio o pericolo per la circolazione stradale e il segnale di divieto di sosta sia integrato dall'apposito pannello aggiuntivo;
b)nei casi di cui agli articoli 157, comma 4 , e 158, commi 1, 2 e 3;
c)in tutti gli altri casi in cui la sosta sia vietata e costituisca pericolo o grave intralcio alla circolazione;
d)quando il veicolo sia lasciato in sosta in violazione alle disposizioni emanate dall'ente proprietario della strada per motivi di manutenzione o pulizia delle strade e del relativo arredo. (35)
2.Gli enti proprietari della strada sono autorizzati a concedere il servizio della rimozione dei veicoli stabilendone le modalita' nel rispetto alle norme regolamentari. I veicoli adibiti alla rimozione devono avere le caratteristiche prescritte nel regolamento. Con decreto del Ministro dei trasporti puo' provvedersi all'aggiornamento delle caratteristiche costruttive e funzionali dei veicoli adibiti alla rimozione, in relazione ad esigenze determinate dall'evoluzione della tecnica di realizzazione dei veicoli o di sicurezza della circolazione.
3.In alternativa alla rimozione e' consentito, anche previo spostamento del veicolo, il blocco dello stesso con attrezzo a chiave applicato alle ruote, senza onere di custodia, le cui caratteristiche tecniche e modalita' di applicazione saranno stabilite nel regolamento. L'applicazione di detto attrezzo non e' consentita ogni qual volta il veicolo in posizione irregolare costituisca intralcio o pericolo alla circolazione.
4.La rimozione dei veicoli o il blocco degli stessi costituiscono sanzione amministrativa accessoria alle sanzioni amministrative pecuniarie previste per la violazione dei comportamenti di cui al comma 1, ai sensi delle norme del capo I, sezione II, del titolo VI.
5.Gli organi di polizia possono, altresi', procedere alla rimozione dei veicoli in sosta, ove per il loro stato o per altro fondato motivo si possa ritenere che siano stati abbandonati. Alla rimozione puo' provvedere anche l'ente proprietario della strada, sentiti preventivamente gli organi di polizia. Si applica in tal caso l'art. 15 del decreto del Presidente della Repubblica 10 settembre 1982, n. 915.
((5-bis.Nelle aree portuali e marittime come definite dalla legge 28 gennaio 1994, n. 84, e' autorizzato il sequestro conservativo degli automezzi in sosta vietata che ostacolano la regolare circolazione viaria e ferroviaria o l'operativita' delle strutture portuali.))-------------AGGIORNAMENTO (35)
La L. 16 dicembre 1999, n. 494 ha disposto (con l'art. 11, comma 1) che "Nelle ipotesi previste dall'articolo 146, comma 3, e dall'articolo 159 comma 1, del citato decreto legislativo n. 285 del 1992, e successive modificazioni, ed in caso di accesso ai settori interdetti alla circolazione, ferme le sanzioni amministrative di cui al presente articolo e sempre limitatamente alle infrazioni commesse dai conducenti degli autoveicoli pubblici e privati di cui al citato articolo 47, comma 2, lettera b), categorie M2 e M3, del predetto decreto legislativo n. 285 del 1992, si applica la sanzione accessoria della sospensione della patente di cui agli articoli 129 e 218 del medesimo decreto legislativo secondo le procedure dallo stesso previste, per un periodo da quindici giorni a due mesi."
Entrata in vigore il 23 luglio 2003

Sentenze40


  • 1. TAR Napoli, sez. III, sentenza 2023-09-18, n. 202305121
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • appalti pubblici·
    • art. 2697 c.c.·
    • art. 32 d.lgs. 50/2016·
    • art. 97 Cost.·
    • autotutela amministrativa·
    • danno patrimoniale·
    • esclusione da gara·
    • onere della prova·
    • principio di buona amministrazione·
    • principio dispositivo·
    • requisiti tecnici·
    • risarcimento danni·
    • ritardo nella stipula del contratto

  • 2. TAR Napoli, sez. IV, sentenza 2023-01-30, n. 202300699
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. n. 196/2003·
    • art. 80 co. 10 bis d.lgs. n. 50/2016·
    • art. 80 co. 5 lett. c) d.lgs. 50/2016·
    • autotutela amministrativa·
    • carenza istruttoria·
    • condanna per associazione a delinquere·
    • diritto alla difesa·
    • eccesso di potere·
    • esclusione da gara·
    • giudicato penale·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • gravi illeciti professionali·
    • presunzione di colpevolezza·
    • presunzione di innocenza·
    • principio di affidabilità del contraente·
    • Regolamento (UE) 2016/679·
    • sospensione cautelare·
    • sostituzione di mandante·
    • tempestività del provvedimento di esclusione·
    • utilizzo sede sociale per attività illecite·
    • valutazione discrezionale della stazione appaltante·
    • violazione art. 21 nonies e 21 quinquies l. n. 241/1990·
    • violazione art. 2639 c.c.·
    • violazione art. 3 l. n. 241/1990·
    • violazione art. 57, par. 7 direttiva 2014/24/ue·
    • violazione art. 80 co. 10 bis d.lgs. n. 50/2016·
    • violazione art. 80 co. 5 lett. c) d.lgs. 50/2016

  • 3. TAR Parma, sez. I, sentenza 2024-06-18, n. 202400155
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • accesso agli atti amministrativi·
    • affidamento diretto·
    • concessione di servizio·
    • equilibrio economico finanziario del concessionario·
    • parità di trattamento tra operatori economici·
    • procedura di gara·
    • requisiti minimi di qualità del servizio·
    • sospensione cautelare·
    • subappalto·
    • violazione art. 116 c.p.a.·
    • violazione art. 165 D.Lgs. 50/2016·
    • violazione art. 177 e 178 D.Lgs. 36/2023·
    • violazione art. 17 D.Lgs. 36/2023·
    • violazione art. 187 D.Lgs. 36/2023·
    • violazione art. 50 D.Lgs. 36/2023·
    • violazione dei principi di concorrenza

  • 4. TAR Firenze, sez. IV, sentenza 2024-01-29, n. 202400114
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento decreto ministeriale·
    • art. 185 del d.lgs. 285/92·
    • compensazione delle spese·
    • difetto di istruttoria e motivazione·
    • eccesso di potere·
    • giurisprudenza in materia di sosta autocaravan·
    • incompetenza ordinanza comunale·
    • irragionevolezza e illogicità·
    • regolamentazione della sosta·
    • segnaletica orizzontale e verticale

  • 5. TAR Firenze, sez. IV, sentenza 2024-01-13, n. 202400051
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 157, 158, 159 del Codice della Strada·
    • difetto d'interesse·
    • discrezionalità dell'agente accertatore·
    • inammissibilità del ricorso·
    • modifica regolamentazione della sosta·
    • ordinanza dirigenziale·
    • pregiudizio economico·
    • prova documentale delle rimozioni·
    • rimozione forzata dei veicoli·
    • spese di lite
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi