Articolo 92 del codice antimafia
Art. 92. Termini per il rilascio delle informazioni1.Il rilascio dell'informazione antimafia e' immediatamente conseguente alla consultazione ((banca dati nazionale unica)) quando non emerge, a carico dei soggetti ivi censiti, la sussistenza di cause di decadenza, di sospensione o di divieto di cui all'articolo 67 o di un tentativo di infiltrazione mafiosa di cui all'articolo 84, comma 4. In tali casi l'informazione antimafia liberatoria attesta che la stessa e' emessa utilizzando il collegamento alla banca dati.
((2.Fermo restando quanto previsto dall'articolo 91, comma 6, quando dalla consultazione della banca dati nazionale unica emerge la sussistenza di cause di decadenza, di sospensione o di divieto di cui all'articolo 67 o di un tentativo di infiltrazione mafiosa di cui all'articolo 84, comma 4, il prefetto dispone le necessarie verifiche e rilascia l'informazione antimafia interdittiva entro trenta giorni dalla data della consultazione. Quando le verifiche disposte siano di particolare complessita', il prefetto ne da' comunicazione senza ritardo all'amministrazione interessata, e fornisce le informazioni acquisite nei successivi quarantacinque giorni. Il prefetto procede con le stesse modalita' quando la consultazione della banca dati nazionale unica e' eseguita per un soggetto che risulti non censito.))((2-bis.L'informazione antimafia interdittiva e' comunicata dal prefetto, entro cinque giorni dalla sua adozione, all'impresa, societa' o associazione interessata, secondo le modalita' previste dall'articolo 79, comma 5-bis, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163. Il prefetto, adottata l'informazione antimafia interdittiva, verifica altresi' la sussistenza dei presupposti per l'applicazione delle misure di cui all'articolo 32, comma 10, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, e, in caso positivo, ne informa tempestivamente il Presidente dell'Autorita' nazionale anticorruzione.))((3.Decorso il termine di cui al comma 2, primo periodo, ovvero, nei casi di urgenza, immediatamente, i soggetti di cui all'articolo 83, commi 1 e 2, procedono anche in assenza dell'informazione antimafia. I contributi, i finanziamenti, le agevolazioni e le altre erogazioni di cui all'articolo 67 sono corrisposti sotto condizione risolutiva e i soggetti di cui all'articolo 83, commi 1 e 2, revocano le autorizzazioni e le concessioni o recedono dai contratti, fatto salvo il pagamento del valore delle opere gia' eseguite e il rimborso delle spese sostenute per l'esecuzione del rimanente, nei limiti delle utilita' conseguite.))4.La revoca e il recesso di cui al comma 3 si applicano anche quando gli elementi relativi a tentativi di infiltrazione mafiosa siano accertati successivamente alla stipula del contratto, alla concessione dei lavori o all'autorizzazione del subcontratto.
((5.Il versamento delle erogazioni di cui all'articolo 67, comma 1, lettera g), puo' essere in ogni caso sospeso fino alla ricezione da parte dei soggetti richiedenti di cui all'articolo 83, commi 1 e 2, dell'informazione antimafia liberatoria.))
((2.Fermo restando quanto previsto dall'articolo 91, comma 6, quando dalla consultazione della banca dati nazionale unica emerge la sussistenza di cause di decadenza, di sospensione o di divieto di cui all'articolo 67 o di un tentativo di infiltrazione mafiosa di cui all'articolo 84, comma 4, il prefetto dispone le necessarie verifiche e rilascia l'informazione antimafia interdittiva entro trenta giorni dalla data della consultazione. Quando le verifiche disposte siano di particolare complessita', il prefetto ne da' comunicazione senza ritardo all'amministrazione interessata, e fornisce le informazioni acquisite nei successivi quarantacinque giorni. Il prefetto procede con le stesse modalita' quando la consultazione della banca dati nazionale unica e' eseguita per un soggetto che risulti non censito.))((2-bis.L'informazione antimafia interdittiva e' comunicata dal prefetto, entro cinque giorni dalla sua adozione, all'impresa, societa' o associazione interessata, secondo le modalita' previste dall'articolo 79, comma 5-bis, del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163. Il prefetto, adottata l'informazione antimafia interdittiva, verifica altresi' la sussistenza dei presupposti per l'applicazione delle misure di cui all'articolo 32, comma 10, del decreto-legge 24 giugno 2014, n. 90, convertito, con modificazioni, dalla legge 11 agosto 2014, n. 114, e, in caso positivo, ne informa tempestivamente il Presidente dell'Autorita' nazionale anticorruzione.))((3.Decorso il termine di cui al comma 2, primo periodo, ovvero, nei casi di urgenza, immediatamente, i soggetti di cui all'articolo 83, commi 1 e 2, procedono anche in assenza dell'informazione antimafia. I contributi, i finanziamenti, le agevolazioni e le altre erogazioni di cui all'articolo 67 sono corrisposti sotto condizione risolutiva e i soggetti di cui all'articolo 83, commi 1 e 2, revocano le autorizzazioni e le concessioni o recedono dai contratti, fatto salvo il pagamento del valore delle opere gia' eseguite e il rimborso delle spese sostenute per l'esecuzione del rimanente, nei limiti delle utilita' conseguite.))4.La revoca e il recesso di cui al comma 3 si applicano anche quando gli elementi relativi a tentativi di infiltrazione mafiosa siano accertati successivamente alla stipula del contratto, alla concessione dei lavori o all'autorizzazione del subcontratto.
((5.Il versamento delle erogazioni di cui all'articolo 67, comma 1, lettera g), puo' essere in ogni caso sospeso fino alla ricezione da parte dei soggetti richiedenti di cui all'articolo 83, commi 1 e 2, dell'informazione antimafia liberatoria.))
1. TAR Torino, sez. I, sentenza 2023-07-31, n. 202300735Provvedimento:Leggi di più...- art. 1, comma 52 della legge 190/2012·
- art. 34 bis del d.lgs. n. 159/2011·
- art. 3 della l. n. 241/90·
- art. 416 bis c.p.·
- art. 52 del d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196·
- art. 92 e 93 del d.lgs. n. 159/2011·
- art. 94 bis del d.lgs. n. 159/2011·
- associazione di tipo mafioso·
- controllo giudiziario·
- diniego di iscrizione nella white list·
- eccesso di potere·
- interdittiva antimafia·
- misure antimafia·
- misure di prevenzione collaborativa·
- permeabilità mafiosa·
- ragionevole durata del processo·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- successioni aziendali·
- travisamento di fatti·
- tutela della privacy·
- violazione di legge
2. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 2024-06-05, n. 202400373Provvedimento:Leggi di più...- art. 7 legge 241/90·
- art. 91 e 100 del D.lgs. n. 159/2011·
- contraddittorio procedurale·
- garanzia di difesa·
- interdittiva antimafia·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- rapporti parent·
- valutazione di permeabilità a infiltrazioni mafiose
4. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 2024-06-20, n. 202400412Provvedimento:Leggi di più...- annullamento interdittiva antimafia·
- art. 89 bis D.lgs. 6 settembre 2011 n. 159·
- art. 91 D.lgs. n. 159/2011·
- cointeressenze economiche·
- controllo giudiziario ex art. 34 bis D.lgs. n. 159/2011·
- discrezionalità amministrativa·
- garanzia partecipativa art. 7 L. n. 241/90·
- interdittiva antimafia·
- legittimità delle interdittive antimafia·
- libertà di impresa·
- misure di prevenzione patrimoniale·
- self cleaning delle imprese·
- sindacato del giudice amministrativo·
- tutela del diritto di difesa·
- vincoli parentali e condizionamento mafioso
5. CGARS, sez. I, sentenza breve 2024-09-09, n. 202400687Provvedimento:Leggi di più...- art. 67 d.lgs. 159/2011·
- art. 84 d.lgs. 159/2011·
- art. 91 e 92 d.lgs. 159/2011·
- banca dati nazionale unica·
- comunicazione antimafia·
- comunicazione antimafia liberatoria·
- discrezionalità amministrativa·
- giurisprudenza amministrativa·
- informazione antimafia interdittiva·
- misure di prevenzione personale·
- sospensione di provvedimenti autorizzatori