Articolo 112 del codice dei contratti pubblici (in vigore fino al 18 aprile 2016)

Art. 112. Verifica della progettazione prima dell'inizio dei lavori
(art. 30, commi 6 e 6-bis, legge n. 109/1994 19, comma 1-ter, legge n. 109)1.Nei contratti relativi a lavori, le stazioni appaltanti verificano, nei termini e con le modalita' stabiliti nel regolamento, la rispondenza degli elaborati progettuali ai documenti di cui all'articolo 93, commi 1 e 2, e la loro conformita' alla normativa vigente.
2.Nei contratti aventi ad oggetto la sola esecuzione dei lavori, la verifica di cui al comma 1 ha luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento. Nei contratti aventi ad oggetto l'esecuzione e la progettazione esecutiva, ovvero l'esecuzione e la progettazione definitiva ed esecutiva, la verifica del progetto preliminare e di quello definitivo redatti a cura della stazione appaltante hanno luogo prima dell'inizio delle procedure di affidamento, e la verifica dei progetti redatti dall'offerente hanno luogo prima dell'inizio dell'esecuzione dei lavori.
3.Al fine di accertare l'unita' progettuale, il responsabile del procedimento, nei modi disciplinati dal regolamento, prima dell'approvazione del progetto e in contraddittorio con il progettista, verifica la conformita' del progetto esecutivo o definitivo rispettivamente, al progetto definitivo o preliminare. Al contraddittorio partecipa anche il progettista autore del progetto posto a base della gara, che si esprime in ordine a tale conformita'.
4.Gli oneri derivanti dall'accertamento della rispondenza agli elaborati progettuali sono ricompresi nelle risorse stanziate per la realizzazione delle opere.
((4-bis.Il soggetto incaricato dell'attivita' di verifica deve essere munito, dalla data di accettazione dell'incarico, di una polizza di responsabilita' civile professionale, estesa al danno all'opera, dovuta ad errori od omissioni nello svolgimento dell'attivita' di verifica, avente le caratteristiche indicate nel regolamento. Il premio relativo a tale copertura assicurativa, per i soggetti interni alla stazione appaltante, e' a carico per intero dell'amministrazione di appartenenza ed e' ricompreso all'interno del quadro economico; l'amministrazione di appartenenza vi deve obbligatoriamente provvedere entro la data di validazione del progetto. Il premio e' a carico del soggetto affidatario, qualora questi sia soggetto esterno.))5.Con il regolamento sono disciplinate le modalita' di verifica dei progetti, attenendosi ai seguenti criteri:
a)per i lavori di importo pari o superiore a 20 milioni di euro, la verifica deve essere effettuata da organismi di controllo accreditati ai sensi della norma europea UNI CEI EN ISO/IEC 17020;
b)per i lavori di importo inferiore a 20 milioni di euro, la verifica puo' essere effettuata dagli uffici tecnici delle stazioni appaltanti ove il progetto sia stato redatto da progettisti esterni o le stesse stazioni appaltanti dispongano di un sistema interno di controllo di qualita', ovvero da altri soggetti autorizzati secondo i criteri stabiliti dal regolamento;
c)((LETTERA SOPPRESSA DAL D.LGS. 11 SETTEMBRE 2008, N. 152)).
6.Il regolamento disciplina modalita' semplificate di verifica dei progetti eventualmente richiesti nei contratti relativi a servizi e forniture, nel rispetto dei commi che precedono, in quanto compatibili.
Entrata in vigore il 2 ottobre 2008

Sentenze75


  • 1. TAR Venezia, sez. II, sentenza 2024-01-31, n. 202400179
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • accesso ai documenti amministrativi·
    • accesso difensivo·
    • art. 25, comma 4, legge 241/1990·
    • corrispettivo residuo·
    • diffida ad adempiere·
    • diritti del ricorrente·
    • documentazione amministrativa·
    • nomina commissario ad acta·
    • silenzio-diniego·
    • spese di giudizio

  • 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2023-02-13, n. 202301521
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • appalti pubblici·
    • art. 112 d.lgs. n. 50 del 2016·
    • art. 3 e 41 della Costituzione·
    • art. 52 del codice dei contratti pubblici·
    • beni e servizi strumentali·
    • clausola sociale·
    • condanna alle spese·
    • cooperative sociali·
    • criteri di valutazione dell'offerta tecnica·
    • eccesso di potere·
    • personale svantaggiato·
    • principi di imparzialità e buon andamento·
    • principio di proporzionalità·
    • riserva di partecipazione·
    • soglia di rilevanza europea·
    • violazione di legge

  • 3. TAR Bari, sez. II, sentenza 2023-10-04, n. 202301185
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • appalti pubblici·
    • art. 112 e 169 d.lgs. 163/2006·
    • art. 185 d.lgs. 163/2006·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • compensazione delle spese di lite·
    • difetto di giurisdizione·
    • diritti soggettivi·
    • giurisdizione·
    • giurisdizione amministrativa·
    • giurisdizione ordinaria·
    • interessi legittimi·
    • prescrizioni CIPE·
    • principio DNSH·
    • progetto esecutivo·
    • valutazione di impatto ambientale

  • 4. Trib. Avezzano, sentenza 09/07/2024, n. 113
    Provvedimento:
     Leggi di più...

    • 5. TAR Genova, sez. I, sentenza 2022-06-10, n. 202200453
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • appalti pubblici·
      • art. 112 d.lgs. n. 50 del 2016·
      • art. 5 legge 8 novembre 1991, n. 381·
      • clausole sociali·
      • cooperative sociali di tipo B·
      • difetto di istruttoria·
      • eccesso di potere·
      • principio di economicità·
      • principio di par condicio·
      • principio di proporzionalità·
      • punteggio premiale per persone svantaggiate·
      • requisiti soggettivi di partecipazione·
      • valutazione delle offerte tecniche·
      • violazione art. 30 d.lgs. n. 50 del 2016
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account ? Accedi