Articolo 68 del codice dei contratti pubblici (in vigore fino al 18 aprile 2016)

Art. 68.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 18 APRILE 2016, N. 50))
Entrata in vigore il 19 aprile 2016

Sentenze+500


  • 1. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza breve 2023-02-22, n. 202301811
    Provvedimento: Pubblicato il 22/02/2023 N. 01811/2023REG.PROV.COLL. N. 09896/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA ex artt. 38 e 60 cod. proc. amm. sul ricorso numero di registro generale 9896 del 2022, proposto da 5.9 Care Weighting System S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Stefanelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia, contro la Regione AB, in persona del Presidente pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Giuseppe Naimo, con domicilio digitale come …
     Leggi di più...
    • Accesso agli atti·
    • Aliud pro alio·
    • Appalto pubblico·
    • Capitolato speciale·
    • Codice dei contratti pubblici·
    • Difformità strutturale·
    • Equivalenza funzionale·
    • Esclusione dalla gara·
    • Giudizio di equivalenza·
    • Giurisprudenza amministrativa·
    • Onere della prova

  • 2. TAR Napoli, sez. I, sentenza 2024-03-07, n. 202401538
    Provvedimento: Pubblicato il 07/03/2024 N. 01538/2024 REG.PROV.COLL. N. 03949/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3949 del 2023, proposto da: MYTHOS Consorzio Stabile s.c. a r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria del costituendo R.T.I. con Building Design Partnership Limited, R2M Solution s.r.l., Sirio Ingegneria Consorzio Stabile e Tecno In S.p.A., in relazione alla procedura CIG 9485272612, rappresentata e difesa dagli avvocati Andrea Abbamonte …
     Leggi di più...
    • appalti pubblici·
    • art. 6.2.3 del disciplinare di gara·
    • art. 80 d.lgs. 50/2016·
    • compensazione delle spese di giudizio·
    • eccesso di potere·
    • esclusione da gara·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • irricevibilità del ricorso per tardività·
    • par condicio·
    • principio di buona amministrazione·
    • principio di massima partecipazione·
    • prova dei requisiti di capacità tecnica e professionale·
    • ragione più liquida·
    • requisiti di capacità tecnica e professionale·
    • ricorso incidentale·
    • soccorso istruttorio·
    • subappalto·
    • valutazione delle prestazioni

  • 3. TAR Genova, sez. I, sentenza 2023-07-14, n. 202300720
    Provvedimento: Pubblicato il 14/07/2023 N. 00720/2023 REG.PROV.COLL. N. 00238/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la LI (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 238 del 2023, proposto da Linet Italia S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , in relazione alla procedura CIG 926852659D, rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Scalfati e Stefano La Marca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Regione LI, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Marina Crovetto …
     Leggi di più...
    • appalti pubblici·
    • compensazione spese·
    • conformità tecnica·
    • equivalenza prestazionale·
    • esclusione offerta·
    • interpretazione clausole tecniche·
    • materasso antidecubito·
    • ordinanza cautelare·
    • procedura aperta·
    • requisiti tecnici

  • 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2024-01-25, n. 202400813
    Provvedimento: Pubblicato il 25/01/2024 N. 00813/2024REG.PROV.COLL. N. 04975/2023 REG.RIC. N. 05021/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4975 del 2023, proposto da IC S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Angelo Giuseppe Orofino, Raffaello Giuseppe Orofino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro OL GG S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Antonio Caputo, …
     Leggi di più...
    • conformità sostanziale·
    • criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa·
    • diritto amministrativo·
    • giudizio di equivalenza·
    • lex specialis·
    • obbligazione di risultato·
    • principio di equivalenza·
    • principio di ragionevolezza·
    • procedura ristretta·
    • raccolta differenziata·
    • sostituzione automatica delle soluzioni tecniche inadeguate·
    • tematiche decisione giudiziaria: appalti pubblici·
    • tutela ambientale·
    • ultra petizione·
    • varianti migliorative·
    • venire contra factum proprium·
    • violazione art. 68 d.lgs. 50/2016

  • 5. TAR Ancona, sez. I, sentenza 2023-04-08, n. 202300223
    Provvedimento: Pubblicato il 08/04/2023 N. 00223/2023 REG.PROV.COLL. N. 00659/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 659 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da VAR S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Maurizio Goria e Simona Elena Viscio, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro AMI S.p.A. - Azienda per la Mobilità Integrata e Trasporti, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa …
     Leggi di più...
    • annullamento parte qua atti di gara·
    • appalti pubblici·
    • compensazione delle spese processuali·
    • criteri di aggiudicazione·
    • dimostrazione dell'equivalenza·
    • equivalenza dei ricambi·
    • inefficacia dei contratti·
    • libera concorrenza·
    • par condicio·
    • procedura di gara telematica·
    • violazione art. 68 d.lgs. 50/2016
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi