Art. 2168. (Morte di una delle parti). La colonia parziaria non si scioglie per la morte del concedente. In caso di morte del colono, si applicano a favore degli eredi di questo le disposizioni del secondo, terzo e quarto comma dell'art. 2158.

Articolo 2168 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La Competenza del pretore quale giudice del lavoro in ordine alle controversie, in cui si discuta esclusivamente sulle modalità di ripartizione dei prodotti e delle quote nel rapporto di Colonia ai sensi dell'art. 9 della legge 15 settembre 1964 n. 756 senza riguardo alla validità, all'efficacia o alla soggezione del rapporto a proroga legale, non trova deroga ove la domanda sia proposta da chi non sia stato parte nel rapporto predetto ma sia titolare di un diritto che in quel rapporto trovi comunque il suo titolo (quale l'erede del colono), atteso che la natura obiettiva del credito, per il petitum e la causa petendi, resta in ogni caso quella originaria. ( Conf 5580/83, mass n 430515; ( Conf 43/82, mass n 417729; ( Conf 3098/76, mass n 381879; ( Conf 3111/75, mass n 377217).*

In tema di contratti agrari, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 49 della legge n. 203 del 1982, applicabile ai giudizi in corso a norma del successivo art. 53, comma primo, in caso di morte del colono o del mezzadro il contratto non si scioglie se tra gli eredi vi sia persona che abbia continuato e continui ad esercitare attività agricola in qualità di coltivatore diretto o di imprenditore a titolo principale, senza la necessità, prevista dagli artt. 2158 e 2168 cod. civ., che la famiglia colonica si sia accordata nel designare l'erede idoneo ed abbia comunicato tale designazione al concedente. ( V 1938/83, mass n 426780; ( V 42/82, mass n 417728).*

Cass. civ., sez. III, sentenza 07/04/1988, n. 2741

Nella Colonia parziaria, la designazione del sostituto del defunto colono prevista dal combinato disposto degli artt. 2158, secondo comma, e 2168, secondo comma, cod. civ. - per il quale, in caso di morte del colono, il rapporto prosegue ove gli eredi si accordino nel designare una persona idonea a sostituire il defunto - può essere effettuata senza formule sacramentali, ne' richiede una Forma vincolata, pur se deve manifestarsi in modo univoco e concludente ed essere portato a conoscenza del concedente. ( V 4489/79, mass n 400982).*

Cass. civ., sez. III, sentenza 05/07/1984, n. 3922

Cass. civ., sez. II, ordinanza 23/11/2018, n. 30461

In tema di Colonia parziaria, e per il caso di morte del colono, qualora gli eredi deducano che il contratto prosegua congiuntamente nei loro confronti, e diano incarico ad un componente della famiglia colonica di rappresentarli nei rapporti con il concedente, agendo in loro nome e conto, deve escludersi che questo incarico configuri la designazione di un sostituto del colono defunto, ai sensi ed agli effetti degli artt. 2158 e 2168 cod. civ., atteso che siffatta designazione, implicando il subingresso del designato nel contratto di Colonia in qualità di unico titolare, è incompatibile con la suddetta volontà di tutti gli eredi per la prosecuzione del contratto stesso nei loro riguardi. ( V 2310/80, mass n 405989).*

Cass. civ., sez. III, sentenza 16/07/1982, n. 4183

Il contratto di Colonia parziaria è soggetto alla Forma scritta solo se si sia espressamente pattuita la durata ultranovennale o a tempo indeterminato; in Mancanza di espressa pattuizione, esso deve ritenersi a tempo determinato, e, perciò, a Forma libera, poiché la sua efficacia dura, secondo il disposto dell'art. 2168 cod. civ., per il tempo necessario affinché il colono possa svolgere e portare a compimento un ciclo normale di rotazione delle colture praticate sul fondo. ( Conf 1898/76, mass n 380690).*

Nel contratto di Colonia parziaria, l'attribuzione al colono, disposta dalla legislazione speciale (artt. 7 e 12 della legge 15 settembre 1964 n. 756), del diritto di collaborare con il concedente nella direzione dell'impresa, non fa venir meno la titolarità esclusiva del concedente per quanto riguarda la direzione amministrativa dell'impresa stessa, essendo la previsione del potere di collaborazione del colono limitata alla sfera tecnica. Ciò tuttavia non esclude che specialmente quando si tratti di una piccola impresa agraria, il concedente senza che ne derivi abdicazione alla sua titolarità del potere direzionale anzidetto, la quale costituisce elemento caratterizzante del contratto associativo in esame possa affidarsi al colono per la stima e la ripartizione dei prodotti e che questo possa provvedere di sua iniziativa, nella acquiescenza del concedente, all'impianto di qualche albero fruttifero. ( V 4958/77, mass n 388565; ( V 1867/72, mass n 358899).*

Articolo 2168 del Codice civile

Sentenze • 9