Articolo 1426 del Codice civile
Art. 1426.
(Raggiri usati dal minore).
Il contratto non e' annullabile, se il minore ha con raggiri occultato la sua minore eta'; ma la semplice dichiarazione da lui fatta di essere maggiorenne non e' di ostacolo all'impugnazione del contratto.
(Raggiri usati dal minore).
Il contratto non e' annullabile, se il minore ha con raggiri occultato la sua minore eta'; ma la semplice dichiarazione da lui fatta di essere maggiorenne non e' di ostacolo all'impugnazione del contratto.
Sentenze • 4
1. TAR Lecce, sez. III, sentenza 2015-10-22, n. 201503001Provvedimento:Leggi di più...- aggiudicazione degli appalti·
- annullamento degli atti amministrativi·
- appalti pubblici·
- art. 295 c.p.c.·
- art. 38 D.Lgs. 163/2006·
- art. 3 Legge 241/1990·
- art. 46 D.Lgs. 163/2006·
- art. 97 Costituzione·
- carenza istruttoria·
- compensazione delle spese processuali·
- condanna al risarcimento del danno·
- eccesso di potere·
- motivi aggiunti·
- principio di buon andamento·
- principio di imparzialità·
- principio di pubblicità e trasparenza·
- ricorso incidentale·
- sospensione del giudizio·
- subappalto·
- violazione dei principi di gara
2. TAR Lecce, sez. III, sentenza 2015-10-02, n. 201502857Provvedimento:Leggi di più...- aggiudicazione definitiva·
- anomalia delle offerte economiche·
- appalti pubblici·
- carenza istruttoria·
- compatibilità delle licenze di p.s.·
- compensazione delle spese processuali·
- concorrenza sleale·
- conflitto di interessi·
- determinazione dirigenziale·
- eccesso di potere·
- motivi aggiunti·
- principio di par condicio·
- principio di pubblicità e trasparenza·
- ricorso incidentale·
- sospensione dell'efficacia dei provvedimenti·
- subappalto·
- valutazione delle offerte tecniche·
- violazione della disciplina di gara
3. TAR Roma, sez. III, sentenza 2015-05-15, n. 201507128Provvedimento:Leggi di più...- annullamento atti di aggiudicazione·
- appalto pubblico·
- clausole immediatamente lesive·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- eccesso di potere·
- parità di trattamento dei concorrenti·
- proporzionalità e congruità delle offerte·
- spesa pubblica e risparmio·
- valutazione delle offerte economicamente più vantaggiose·
- violazione principi di trasparenza e par condicio