Art. 1374. (Integrazione del contratto). Il contratto obbliga le parti non solo a quanto e' nel medesimo espresso, ma anche a tutte le conseguenze che ne derivano secondo la legge, o, in mancanza, secondo gli usi e l'equita'.

Articolo 1374 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La stipulazione di un contratto preliminare di preliminare (nella    
specie, relativo ad una compravendita immobiliare), ossia di un      
accordo in virtù del quale le parti si obblighino a concludere  
un successivo contratto che preveda anche solamente effetti          
obbligatori (e con l'esclusione dell'esecuzione in forma specifica   
in caso di inadempimento) è valido ed efficace, e dunque non    
è nullo per difetto di causa, ove sia configurabile un          
interesse delle parti, meritevole di tutela, ad una formazione       
progressiva del contratto, fondata su una differenziazione dei       
contenuti negoziali, e sia identificabile la più ristretta area 
del regolamento di interessi coperta dal vincolo negoziale originato 
dal primo preliminare. La violazione di tale accordo, in quanto      
contraria a buona fede, è idonea a fondare, per la mancata      
conclusione del contratto stipulando, una responsabilità        
contrattuale da inadempimento di una obbligazione specifica sorta    
nella fase precontrattuale.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 06/03/2015, n. 4628

In tema di determinazione del compenso e delle spese dovuti agli     
arbitri dai conferenti l'incarico, secondo il regime previgente alla 
novella recata dal d.lgs. 2 febbraio 2006, n. 40, qualora, in        
assenza di espressa rinunzia da parte degli aventi diritto, il       
contratto di arbitrato non contenga la relativa quantificazione,     
esso è automaticamente integrato, in base all'art. 814 cod.     
proc. civ., con clausola devolutiva della pertinente determinazione  
al presidente del tribunale, il quale, una volta investito (con      
ricorso proponibile anche disgiuntamente da ciascun componente del   
collegio arbitrale)  in alternativa all'arbitratore, svolge una      
funzione giurisdizionale non contenziosa, adottando un provvedimento 
di natura essenzialmente privatistica. Ne consegue che detto         
provvedimento è privo della vocazione al giudicato e, dunque,   
insuscettibile di impugnazione con ricorso straordinario per         
cassazione, ai sensi dell'art. 111 Cost.;tale  natura del            
procedimento, inoltre, esclude l'ipotizzabilità di una          
soccombenza ed osta, pertanto, all'applicazione del relativo         
principio ed all'adozione delle conseguenziali determinazioni in     
tema di spese.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 03/07/2009, n. 15586

La domanda proposta da un dipendente di una Istituzione pubblica di  
assistenza e beneficenza (IPAB) per ottenere la condanna del datore  
di lavoro al risarcimento del danno a titolo di responsabilità, 
di carattere contrattuale, per la violazione dell'obbligo di         
protezione, ex art. 2087 cod. civ., appartiene alla giurisdizione    
del giudice ordinario, anche nel regime previgente a quello          
disciplinato dal d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80 (come nella specie,     
essendosi verificato l'evento dannoso - lesioni personali patite dal 
dipendente a seguito di condotta violenta di altro collega di lavoro 
- nell'anno 1996), ove all'IPAB non possa ascriversi natura di ente  
pubblico (che non necessariamente possiede) in assenza di congruente 
prova in tal senso, della quale è onerata la parte interessata  
a dimostrare detta natura, da fornirsi tramite la produzione in      
giudizio dello statuto dell'Istituzione medesima, quale atto dal     
quale non si può prescindere per desumere gli elementi          
(origine, struttura e fonti di finanziamento) al riguardo rilevanti.

Articolo 1374 del Codice civile

Sentenze • +500