Art. 1784. (( (Responsabilita' per le cose consegnate e obblighi dell'albergatore). ))((La responsabilita' dell'albergatore e' illimitata: 1) quando le cose gli sono state consegnate in custodia; 2) quando ha rifiutato di ricevere in custodia cose che aveva l'obbligo di accettare. L'albergatore ha l'obbligo di accettare le carte-valori, il danaro contante e gli oggetti di valore; egli puo' rifiutarsi di riceverli soltanto se si tratti di oggetti pericolosi o che, tenuto conto della importanza e delle condizioni di gestione dell'albergo, abbiano valore eccessivo o natura ingombrante. L'albergatore puo' esigere che la cosa consegnatagli sia contenuta in un involucro chiuso o sigillato.))

Articolo 1784 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di trasporto in carrozza letto, il vettore e la società 
di gestione del servizio di viaggio, incaricata dal primo            
dell'apprestamento delle cautele necessarie per la sicurezza del     
viaggiatore, rispondono in solido tra loro (salvo il regresso nei    
rapporti interni) per il furto subito da quest'ultimo derivante dal  
comportamento colposo dei dipendenti delle società di gestione.

La società che fornisce il servizio di trasporto ferroviario in 
carrozza letto ha l'obbligo di provvedere alla custodia del bagaglio 
del viaggiatore con la diligenza qualificata dell'offerente          
imprenditore, e, dunque, di predisporre accorgimenti e cautele       
analoghi a quelli dell'albergatore, a cui è equiparato ai sensi 
dell'art. 1786 cod. civ., soprattutto ove non sia offerto un         
autonomo servizio di custodia dei valori e dei preziosi ed il        
viaggiatore debba portarli con sé nella propria carrozza letto. 
Ne consegue la disapplicazione delle disposizioni delle condizioni   
generali di trasporto che, onerando il viaggiatore in carrozza letto 
della sorveglianza di bagagli, vestiti ed oggetti di valore, lo      
equiparano al viaggiatore in carrozza ordinaria.

Cass. civ., sez. III, sentenza 19/12/2014, n. 26887

In tema di responsabilità per le cose portate in albergo, il    
cliente non ha l'obbligo di affidare gli oggetti di valore di sua    
proprietà in custodia all'albergatore, mancando una specifica   
previsione normativa in tale senso; tuttavia, se non si avvalga di   
tale facoltà, corre il rischio di non poter ottenere, in caso   
di sottrazione, l'integrale risarcimento del danno, come disposto    
dall'art. 1783 cod. civ., a meno che non provi la colpa              
dell'albergatore o degli altri soggetti a lui legati da rapporto di  
parentela o collaborazione, ai sensi dell'art. 1785 bis cod. civ..   
In assenza di tale riscontro probatorio, la determinazione del       
"quantum" entro il limite massimo stabilito nell'ultimo comma        
dell'art. 1783 cod. civ. rientra nel potere discrezionale del        
giudice di merito, il quale é libero di determinare la somma da 
liquidare secondo il suo prudente apprezzamento.

Cass. civ., sez. III, sentenza 05/12/2008, n. 28812

Qualora nelle more del giudizio di primo grado instaurato da un cliente per il risarcimento dei danni conseguenti al furto di un veicolo e degli oggetti in esso lasciati e non affidati allo albergatore, sia entrato in vigore il nuovo testo dell'art. 1784, comma primo, cod. civ. (che, modificato dalla legge n. 35 del 1977, ha elevato il limite massimo della responsabilità dell'albergatore per la sottrazione, la perdita ed il deterioramento delle cose portate dai clienti in albergo ed a lui non consegnate, da lire duecentomila a cento volte il prezzo dell'alloggio giornaliero in albergo), va applicata la nuova disciplina in quanto diretta a regolare solo un effetto non ancora esaurito (l'ammontare del risarcimento del danno) del rapporto giuridico dedotto in causa, senza trovare deroga nell'art. 1785 - quinquies cod. civ. (anch'esso introdotto nelle more dall'art. 3 della legge n. 316 del 1978 e secondo cui le norme in tema di deposito alberghiero "non si applicano ai veicoli ed alle cose lasciate negli stessi") al quale, invece incidendo sul fatto generatore del rapporto, non può riconoscersi efficacia retroattiva, a norma dell'art. 11 delle preleggi. ( V 3202/76, mass n 381989; ( V 271/73, mass n 362134; ( contra 4468/81, mass n 415177).*

Cass. civ., sez. III, sentenza 03/04/1987, n. 3231

Con riguardo al deterioramento, distruzione o sottrazione delle cose portate in albergo (nella specie, stabilimento balneare), la legge n. 316 del 1978, modificando l'art. 1784 cod. civ., nello stabilire che la responsabilità dell'albergatore non può superare di cento volte il prezzo di locazione dell'alloggio per giornata qualora detti eventi non siano addebitabili a sua colpa, ha posto un limite alla liquidazione del danno subito dal cliente, ma non ha mutato la natura dell'obbligazione stessa la quale integra un debito di valore, soggetto agli effetti della svalutazione monetaria e sul quale decorrono gli interessi dal giorno dell'evento dannoso. ( V 5998/80, mass n 409774).*

Cass. civ., sez. III, sentenza 21/10/1986, n. 6182

La responsabilità dell'albergatore per le cose dei clienti, che a norma dell'art. 1784 cod. civ. sorge per il solo fatto della introduzione, da parte del cliente, delle cose nell'albergo, indipendentemente da qualsiasi consegna, inerisce direttamente al contenuto del contratto alberghiero, dovendo essere riferita all'Obbligo accessorio dell'albergatore di garantire alla clientela, contro eventuali perdite, danni e furti, la sicurezza delle cose portate in albergo. Tale responsabilità dell'albergatore, trovando riferimento nella custodia delle cose del cliente e, quindi, della stessa camera che le contenga, si configura, anche in relazione ai mezzi di chiusura di questa, in ipotesi di omessa custodia da parte del detto imprenditore delle chiavi di tale stanza e di sottrazione di quelle cose a seguito introduzione nella camera, attesa la diretta conseguenzialità di tali eventi dall'omessa custodia della chiave all'uopo utilizzata.*

Articolo 1784 del Codice civile

Sentenze • 10