CODICE CIVILE Art. 1. (Capacita' giuridica). La capacita' giuridica si acquista dal momento della nascita. I diritti che la legge riconosce a favore del concepito sono subordinati all'evento della nascita. ((IL D.LGS. LUOGOTENENZIALE 14 SETTEMBRE 1944, N. 287 HA CONFERMATO L'ABROGAZIONE DEL PRESENTE COMMA))

Articolo 1 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'azione "di regresso nei confronti dei responsabili del sinistro per il recupero dell'indennizzo pagato nonché degli interessi e delle spese", prevista dall'art. 292, comma 1, d.lgs. n. 209 del 2005 (codice delle assicurazioni private) ed esercitata dall'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada, ha natura autonoma e speciale - non essendo assimilabile né allo schema del regresso tra coobbligati solidali, né a quello della surrogazione nel diritto del danneggiato - in ragione della peculiarità della solidarietà passiva, atipica e ad interesse unisoggettivo, esistente, nel sistema dell'assicurazione obbligatoria, tra impresa assicuratrice e responsabile civile.

L'azione dell'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada ai sensi dell'art. 292, comma 1, d.lgs. n. 209 del 2005 (codice delle assicurazioni private) ha natura speciale ed autonoma "ex lege", sicché per il suo esercizio si applica l'ordinario termine di prescrizione decennale, che comincia a decorrere dalla data del pagamento effettuato al danneggiato.

L'accertamento della responsabilità del sinistro non costituisce oggetto dell'azione speciale prevista dall'art. 292, comma 1, d.lgs. n. 209 del 2005 (codice delle assicurazioni private), bensì un suo presupposto, che può essere contestato "ex adverso", sicché l'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada, che agisce per il recupero dell'indennizzo pagato, non è tenuta ad avanzare una specifica domanda di accertamento in tal senso; la competenza sull'azione di recupero non spetta, pertanto, "ratione materiae" al giudice di pace, ex art. 7, comma 2, c.p.c., e va determinata, quanto al foro territorialmente competente, con riferimento al criterio dell'art. 1182, comma 3, c.c. e non già del luogo di verificazione del sinistro o di residenza o domicilio del responsabile.

In caso di danno cagionato da veicolo non identificato o sprovvisto di copertura assicurativa, l'impresa designata dal Fondo di garanzia per le vittime della strada può agire, con la speciale azione prevista dall'art. 292, comma 1, del d.lgs. n. 209 del 2005 (codice delle assicurazioni private), nei confronti del responsabile civile - o dei responsabili, proprietario e conducente, in caso di sinistro causato da quest'ultimo - per il recupero dell'intero importo corrisposto al danneggiato e, quindi, non solo per la quota gravante sul soggetto inadempiente all'obbligo assicurativo, non trovando applicazione l'art. 1299 c.c., né l'art. 2055 c.c., con l'ulteriore conseguenza che ciascuno dei corresponsabili è tenuto per l'intero anche nell'eventualità che uno degli altri sia insolvente.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/07/2022, n. 21514

Oggetto della domanda revocatoria, sia essa ordinaria che fallimentare, non è il bene trasferito in sé, ma la reintegrazione della generica garanzia patrimoniale dei creditori, mediante il suo assoggettamento ad esecuzione forzata, sicchè quando l'azione sia stata promossa dopo il fallimento dell'accipiens, non potendo essere esperita con la finalità di recuperare il bene ceduto – stante l'intangibilità dell'asse fallimentare –, i creditori del cedente (ovvero il curatore in caso di suo fallimento) potranno insinuarsi al passivo del fallimento del cessionario per il valore del bene oggetto dell'atto di disposizione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 24/06/2020, n. 12476

La locazione della cosa comune da parte di uno dei comproprietari    
rientra nell'ambito della gestione di affari ed è soggetta alle 
regole di tale istituto, tra le quali quella di cui all'art. 2032    
cod. civ., sicché, nel caso di gestione non rappresentativa, il 
comproprietario non locatore può ratificare l'operato del       
gestore e, ai sensi dell'art. 1705, secondo comma, cod. civ.,        
applicabile per effetto del richiamo al mandato contenuto nel citato 
art. 2032 cod. civ., esigere dal conduttore, nel contraddittorio con 
il comproprietario locatore, la quota dei canoni corrispondente alla 
rispettiva quota di proprietà indivisa.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/07/2012, n. 11135

In tema di obbligazioni contributive nei confronti delle gestioni     previdenziali e assistenziali, la mancata presentazione del modello   DM/10 (recante la dettagliata indicazione dei contributi              previdenziali da versare) configura la fattispecie della evasione -   e non già della semplice omissione - contributiva, ricadente     nella                                                                  previsione della lettera b) dell'art.1, comma secondo17, della legge  n.662  del 1996, che commina una sanzione "una tantum" il cui         pagamento (alla stregua della modifica apportata al predetto comma    secondo17 dall'art.59 della legge n.449 del 1997) può essere     evitato effettuando la denuncia della situazione debitoria            spontaneamente                                                         (prima, cioè, di contestazioni o richieste da parte dell'ente)   e comunque entro sei mesi dal termine stabilito per il pagamento dei  contributi, purchè il versamento degli stessi sia poi            effettuato entro trenta giorni dalla denuncia (cd. ravvedimento       operoso), senza che, "in subiecta materia", spieghi influenza         l'entrata in vigore dell'art.116, commi 8 ss. della legge n.388 del   2000 (configurante la fattispecie dell'evasione contributiva in       termini diversi e più  favorevoli al datore di lavoro),          attesane la indiscutibile inapplicabilità alle vicende           precedenti alla sua entrata in vigore.

Articolo 1 del Codice civile

Sentenze • +500