Art. 1908. (Valore della cosa assicurata). Nell'accertare il danno non si puo' attribuire alle cose perite o danneggiate un valore superiore a quello che avevano al tempo del sinistro. Il valore delle cose assicurate puo' essere tuttavia stabilito al tempo della conclusione del contratto, mediante stima accettata per iscritto dalle parti. Non equivale a stima la dichiarazione di valore delle cose assicurate contenuta nella polizza o in altri documenti. Nell'assicurazione dei prodotti del suolo il danno si determina in relazione al valore che i prodotti avrebbero avuto al tempo della maturazione o al tempo in cui ordinariamente si raccolgono.

Articolo 1908 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In materia di spese processuali la parte, già soccombente nei   
due gradi di giudizio di merito ma poi vittoriosa all'esito del      
giudizio di rinvio conseguente a quello di cassazione, ha diritto ad 
ottenere la liquidazione non solo delle spese processuali relative   
al giudizio di rinvio e a quello di cassazione, ma anche di quelle   
sostenute nei primi due gradi di merito, sicché, ove ne abbia   
fatto richiesta, la mancata statuizione, sul punto, del giudice del  
rinvio integra un'omissione censurabile in sede di legittimità.

In tema di assicurazione contro i danni, il pagamento                
dell'indennizzo costituisce debito di valore poiché assolve ad  
una funzione di reintegrazione della perdita subita dal patrimonio   
dell'assicurato, sicché è soggetto all'automatica          
rivalutazione per il periodo intercorso tra il sinistro e la         
liquidazione, senza che abbia rilevanza l'inadempimento o il ritardo 
colpevole dell'assicuratore.

Cass. civ., sez. III, sentenza 28/07/2015, n. 15868

La stipula di una polizza stimata ex art. 1908 cod. civ., che ha lo 
scopo di determinare convenzionalmente il valore assicurabile, non 
è incompatibile con l'assicurazione parziale di cui all'art. 
1907 cod. civ., nella quale il valore assicurato rappresenta solo 
una parte del valore della cosa.

In tema di interpretazione di un contratto di assicurazione, la      
descrizione della singola cosa assicurata, contenuta in una          
assicurazione contro i danni, non può mai considerarsi una      
"espressione generale" per i fini di cui all'art. 1364 cod. civ., e  
non è inibito al giudice di merito di fare ricorso agli altri   
criteri legali di ermeneutica per stabilire se la descrizione        
contrattuale, in caso di ambiguità, debba essere interpretata   
estensivamente o retroattivamente.

Cass. civ., sez. III, sentenza 12/11/2013, n. 25405

Quando nel contratto di assicurazione contro i danni sia prevista,   
per la stima dell'indennizzo, una c.d. perizia contrattuale          
collegiale, e si stabilisca che uno dei tre periti sia scelto dal    
presidente del tribunale tra persone dotate di determinati requisiti 
soggettivi (nella specie, laurea in scienze agrarie), la nomina di   
persona priva di tali requisiti rende invalida la deliberazione dei  
periti. L'invalidità della perizia, tuttavia, lascia fermi gli  
effetti della clausola compromissoria, sicché anche in tal caso 
resta onere dell'assicurato che invochi il pagamento dell'indennizzo 
chiedere la nomina di un diverso perito, mentre resta esclusa la     
possibilità di adire direttamente l'autorità giudiziaria.

Cass. civ., sez. III, sentenza 14/03/2013, n. 6554

Le norme di cui agli artt.1277 e 1278 cod, civ. sono legittimamente   riferibili ai soli debiti di valuta e non possono, pertanto, trovare  applicazione con riguardo a debiti di valore (nella specie,           risarcimento del danno fatto valere nei confronti del vettore         responsabile dell'avaria della merce).

Cass. civ., sez. III, sentenza 25/02/2005, n. 4076

In materia di assicurazione contro i danni, la quantificazione monetaria di essi ad opera di terzi - nominati con le modalità previste dal contratto - trasforma l'obbligazione dell'assicuratore da debito di valore in debito di valuta, solo se non è sorta controversia "sull'an debeatur", poiché in questo caso, in presenza della contestazione dell'esistenza stessa del credito, l'attività di liquidazione non determina l'insorgenza dell'obbligo, per l'assicuratore, di pagare una somma determinata, ma realizza solo lo scopo diverso di evitare, da un lato, che l'accertamento dell'entità in termini monetari del danno avvenga a distanza di troppo tempo dal verificarsi dall'evento e ,dall'altro, di consentire all'assicurato interventi sulla cosa danneggiata (ripristino, demolizione o altro), con la conseguenza che la somma così determinata, in pendenza della controversia sull'operatività della garanzia, è suscettibile di rivalutazione monetaria al momento della decisione giudiziale. (Nella specie la S.C. ha confermato la sentenza di merito che aveva escluso che vi fosse controversia sull'an, avendo gli arbitri definito la somma da liquidare dopo che era stata depositata la sentenza del gip, divenuta irrevocabile, di non luogo a provvedere)

Nel caso in cui il contratto di assicurazione preveda la liquidazione del danno ad opera di arbitri, il credito indennitario, in origine di valore, si trasforma in credito di valuta per effetto e a far data dalla liquidazione compiuta ad opera degli arbitri, per cui l'importo dell'indennizzo così determinato rimane soggetto al principio nominalistico ed al regime di cui all'art. 1224 cod. civ. (Nella specie la S.C. ha rilevato che le parti avevano affidato agli arbitri non solo il compito di determinare il valore del danno, ma anche quello di quantificarlo, traducendolo da espressione di "valore" ad entità nominale che assume la forma di debito di valuta).

Articolo 1908 del Codice civile

Sentenze • 8