Art. 1908. (Valore della cosa assicurata). Nell'accertare il danno non si puo' attribuire alle cose perite o danneggiate un valore superiore a quello che avevano al tempo del sinistro. Il valore delle cose assicurate puo' essere tuttavia stabilito al tempo della conclusione del contratto, mediante stima accettata per iscritto dalle parti. Non equivale a stima la dichiarazione di valore delle cose assicurate contenuta nella polizza o in altri documenti. Nell'assicurazione dei prodotti del suolo il danno si determina in relazione al valore che i prodotti avrebbero avuto al tempo della maturazione o al tempo in cui ordinariamente si raccolgono.

Articolo 1908 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. civ., sez. III, sentenza 28/02/2020, n. 5625

Nell'assicurazione della responsabilità civile l'obbligo dell'assicuratore di indennizzare l'assicurato sorge nel momento in cui quest'ultimo causi un danno a terzi; tuttavia, l'assicuratore è in mora rispetto a tale obbligo solo dopo che sia decorso il tempo presumibilmente occorrente ad un diligente assicuratore per accertare la sussistenza della responsabilità dell'assicurato e per liquidare il danno e sempre che vi sia stata una efficace costituzione in mora da parte dell'assicurato stesso.

L'ambiguità del ricorso per cassazione non ne comporta l'inammissibilità tutte le volte che essa possa essere agevolmente superata mediante un'interpretazione complessiva dell'atto, in conformità al principio sovranazionale secondo cui nell'interpretazione non solo delle norme processuali, ma anche degli atti processuali, il giudice nazionale ha il dovere di preferire le interpretazioni tali da consentire una pronuncia sul merito, piuttosto che quelle tali da imporre una pronuncia in rito. (In applicazione del principio, la S.C. ha ritenuto ammissibile il ricorso per cassazione che nell'epigrafe indicava come ricorrente una azienda socio-sanitaria territoriale e nel testo, in modo ambiguo, precisava che ricorrente era il direttore della stessa ASST nella sua qualità di commissario liquidatore della gestione liquidatoria della disciolta azienda sanitaria locale).

In tema di assicurazione della responsabilità civile, l'obbligazione indennitaria dell'assicuratore ha natura di debito di valuta sia quando il danno causato dall'assicurato al terzo superi il massimale, sia in caso di danno inferiore al massimale, ma in quest'ultimo caso essa "si comporta" come una obbligazione di valore, sicché l'assicurato va tenuto indenne di tutti i danni causati al terzo e, quindi, non solo del risarcimento in conto capitale, ma anche degli interessi compensativi di mora dovuti dal giorno del fatto ai sensi dell'art. 1219 c.c.

L'assicuratore della responsabilità civile può essere tenuto al pagamento di somme eccedenti il massimale - oltre che nell'ipotesi prevista dall'art. 1917, comma 3, c.c. - nei casi, tra loro diversi, della "mora debendi", costituita dal ritardo nell'adempimento dell'obbligazione indennitaria dal quale derivano le conseguenze ex art. 1224 c.c. (ivi compreso il maggior danno ai sensi del secondo comma), oppure della "mala gestio", determinata dall'inadempimento (art. 1218 c.c.) dei doveri di diligenza e correttezza nella trattazione del sinistro, dal quale discende l'obbligo di risarcire il danno causato all'assicurato, qualora allegato e provato.

In tema di "mora debendi" nell'assicurazione della responsabilità civile, qualora il massimale garantito resti capiente rispetto all'intero debito dell'assicurato nonostante la mora dell'assicuratore, quest'ultimo è tenuto a corrispondere all'assicurato capitale ed interessi compensativi; se invece il massimale assicurativo, capiente all'epoca dell'illecito, sia divenuto incapiente al momento del pagamento dell'indennizzo, l'assicuratore in mora è tenuto a dare all'assicurato integrale copertura, senza riguardo al limite del massimale (che riguarda il danno cagionato dall'assicurato), in quanto chiamato a risarcire il pregiudizio cagionato al diritto di garanzia dell'assicurato dal proprio colposo ritardo nell'adempimento; se, invece, il massimale assicurativo era già incapiente all'epoca del sinistro, l'assicuratore in mora è tenuto a pagare gli interessi legali sul massimale ex art. 1224, comma 1, c.c. o, in alternativa agli interessi moratori, il maggior danno ai sensi del secondo comma della citata disposizione.

In tema di responsabilità sanitaria, i criteri di accertamento della colpa e di valutazione della diligenza previsti dagli artt. 3, comma 1, del d.l. n. 158 del 2012, convertito dalla legge n. 189 del 2012, e 7, comma 3, della legge n. 24 del 2017, non hanno efficacia retroattiva e non sono applicabili ai fatti verificatisi anteriormente alla loro entrata in vigore.

Cass. civ., sez. III, sentenza 08/11/2019, n. 28811

In materia di spese processuali la parte, già soccombente nei   
due gradi di giudizio di merito ma poi vittoriosa all'esito del      
giudizio di rinvio conseguente a quello di cassazione, ha diritto ad 
ottenere la liquidazione non solo delle spese processuali relative   
al giudizio di rinvio e a quello di cassazione, ma anche di quelle   
sostenute nei primi due gradi di merito, sicché, ove ne abbia   
fatto richiesta, la mancata statuizione, sul punto, del giudice del  
rinvio integra un'omissione censurabile in sede di legittimità.

In tema di assicurazione contro i danni, il pagamento                
dell'indennizzo costituisce debito di valore poiché assolve ad  
una funzione di reintegrazione della perdita subita dal patrimonio   
dell'assicurato, sicché è soggetto all'automatica          
rivalutazione per il periodo intercorso tra il sinistro e la         
liquidazione, senza che abbia rilevanza l'inadempimento o il ritardo 
colpevole dell'assicuratore.

Cass. civ., sez. III, sentenza 28/07/2015, n. 15868

In tema di interpretazione di un contratto di assicurazione, la      
descrizione della singola cosa assicurata, contenuta in una          
assicurazione contro i danni, non può mai considerarsi una      
"espressione generale" per i fini di cui all'art. 1364 cod. civ., e  
non è inibito al giudice di merito di fare ricorso agli altri   
criteri legali di ermeneutica per stabilire se la descrizione        
contrattuale, in caso di ambiguità, debba essere interpretata   
estensivamente o retroattivamente.

La stipula di una polizza stimata ex art. 1908 cod. civ., che ha lo 
scopo di determinare convenzionalmente il valore assicurabile, non 
è incompatibile con l'assicurazione parziale di cui all'art. 
1907 cod. civ., nella quale il valore assicurato rappresenta solo 
una parte del valore della cosa.

Cass. civ., sez. III, sentenza 12/11/2013, n. 25405

Quando nel contratto di assicurazione contro i danni sia prevista,   
per la stima dell'indennizzo, una c.d. perizia contrattuale          
collegiale, e si stabilisca che uno dei tre periti sia scelto dal    
presidente del tribunale tra persone dotate di determinati requisiti 
soggettivi (nella specie, laurea in scienze agrarie), la nomina di   
persona priva di tali requisiti rende invalida la deliberazione dei  
periti. L'invalidità della perizia, tuttavia, lascia fermi gli  
effetti della clausola compromissoria, sicché anche in tal caso 
resta onere dell'assicurato che invochi il pagamento dell'indennizzo 
chiedere la nomina di un diverso perito, mentre resta esclusa la     
possibilità di adire direttamente l'autorità giudiziaria.

Articolo 1908 del Codice civile

Sentenze • 14