Art. 2934. (Estinzione dei diritti). Ogni diritto si estingue per prescrizione, quando il titolare non lo esercita per il tempo determinato dalla legge. Non sono soggetti alla prescrizione i diritti indisponibili e gli altri diritti indicati dalla legge.

Articolo 2934 del Codice civile

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di compravendita, le manifestazioni extragiudiziali di volontà del compratore, compiute nelle forme di cui all'art. 1219, comma 1 c.c., costituiscono, ai sensi dell'art. 2943, comma 4, c.c., atti idonei ad interrompere la prescrizione dell'azione di garanzia per vizi, di cui all'art. 1495, comma 3 c.c., con l'effetto di determinare l'inizio di un nuovo periodo di prescrizione, ai sensi dell'art. 2945, comma 1 c.c.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 11/07/2019, n. 18672

In tema di ripetizione dell'indebito oggettivo, ai fini del decorso degli interessi sulla somma oggetto di restituzione, l'espressione dal giorno della "domanda", contenuta nell'art. 2033 c.c., non va intesa come riferita esclusivamente alla domanda giudiziale, ma comprende anche gli atti stragiudiziali aventi valore di costituzione in mora ai sensi dell'art. 1219 c.c.

In tema di prescrizione estintiva, l'onere di allegazione gravante sull'istituto di credito che, convenuto in giudizio, voglia opporre l'eccezione di prescrizione al correntista che abbia esperito l'azione di ripetizione di somme indebitamente pagate nel corso del rapporto di conto corrente assistito da apertura di credito, è soddisfatto con l'affermazione dell'inerzia del titolare del diritto, unita alla dichiarazione di volerne profittare, senza che sia necessaria l'indicazione delle specifiche rimesse solutorie ritenute prescritte.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/06/2019, n. 15895

In tema di equa riparazione per violazione del termine di            
ragionevole durata del processo, la previsione della sola decadenza  
dall'azione giudiziale per ottenere l'equo indennizzo a ristoro dei  
danni subiti a causa dell'irragionevole durata del processo,         
contenuta nell'art. 4 della legge 24 marzo 2001, n. 89, con          
riferimento al mancato esercizio di essa nel termine di sei mesi dal 
passaggio in giudicato della decisione che ha definito il            
procedimento presupposto, esclude la decorrenza dell'ordinario       
termine di prescrizione, in tal senso deponendo non solo la lettera  
dell'art. 4 richiamato, norma che ha evidente natura di legge        
speciale, ma anche una lettura dell'art. 2967 cod. civ. coerente con 
la rubrica dell'art. 2964 cod. civ., che postula la decorrenza del   
termine di prescrizione solo allorché il compimento dell'atto o 
il riconoscimento del diritto disponibile abbia impedito il          
maturarsi della decadenza; inoltre, in tal senso depone, oltre       
all'incompatibilità tra la prescrizione e la decadenza, se      
riferite al medesimo atto da compiere, la difficoltà pratica di 
accertare la data di maturazione del diritto, avuto riguardo alla    
variabilità della ragionevole durata del processo in rapporto   
ai criteri previsti per la sua determinazione, nonché il        
frazionamento della pretesa indennitaria e la proliferazione di      
iniziative processuali che l'operatività della prescrizione in  
corso di causa imporrebbe alla parte, in caso di ritardo             
ultredecennale nella definizione del processo.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 02/10/2012, n. 16783

La giurisdizione in ordine alle controversie concernenti il rapporto 
di lavoro dei dipendenti dei gruppi parlamentari della Camera dei    
deputati spetta al giudice ordinario, e non alla Camera in sede di   
cosiddetta autodichia, non esistendo nell'ordinamento una norma      
avente fondamento costituzionale, sia pure indiretto attraverso il   
regolamento parlamentare, che autorizzi la deroga al principio della 
indefettibilità della tutela giurisdizionale davanti ai giudici 
comuni  e non  potendosi estendere, perchè norma eccezionale di 
stretta interpretazione, l'art. 12 del regolamento della Camera dei  
deputati riguardante i dipendenti della Camera, anche in             
considerazione della natura politica, oltre che strettamente         
parlamentare, dell'attività svolta dai suddetti gruppi.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 24/11/2008, n. 27863

Ai sensi dell'art. 13, commi quarto e quinto, della legge 12 agosto   1962, n. 1338 (nel testo risultante a seguito della dichiarazione di  parziale illegittimità costituzionale di cui alla sentenza       della Corte Costituzionale n. 568 del 1989), ai fini della            costituzione della rendita vitalizia prevista dallo stesso art. per   l'ipotesi d'omesso versamento dei contributi assicurativi e           d'avvenuta prescrizione dei medesimi, sussiste la necessità che  il lavoratore fornisca la prova scritta in ordine all'esistenza del   rapporto di lavoro subordinato nel periodo d'omissione contributiva,  non essendo utilizzabile al fine di ritenere provata l'esistenza di   un unico rapporto di lavoro subordinato la prova scritta relativa ad  un periodo diverso rispetto a quello in cui è posta in           discussione l'esistenza di prestazioni lavorative caratterizzate dal  vincolo della subordinazione.

Articolo 2934 del Codice civile

Sentenze • +500