Art. 187-bis.(( (Abuso e comunicazione illecita di informazioni privilegiate). ))((1.Salve le sanzioni penali quando il fatto costituisce reato, e' punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da ventimila euro a cinque milioni di euro chiunque viola il divieto di abuso di informazioni privilegiate e di comunicazione illecita di informazioni privilegiate di cui all'articolo 14 del regolamento (UE) n. 596/2014.))2.((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N.107)).
3.((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N.107)).
4.((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N.107)).
((5.Le sanzioni amministrative pecuniarie previste dal presente articolo sono aumentate fino al triplo o fino al maggiore importo di dieci volte il profitto conseguito ovvero le perdite evitate per effetto dell'illecito quando, tenuto conto dei criteri elencati all'articolo 194-bis e della entita' del prodotto o del profitto dell'illecito, esse appaiono inadeguate anche se applicate nel massimo.))6.Per le fattispecie previste dal presente articolo il tentativo e' equiparato alla consumazione.
(12)
---------------AGGIORNAMENTO (12)
La L. 18 aprile 2005, n. 62 ha disposto (con l'art. 9, comma 6) che "Le disposizioni previste dalla parte V, titolo I-bis, del testo unico di cui al decreto legislativo 28 febbraio 1998, n. 58, si applicano anche alle violazioni commesse anteriormente alla data di entrata in vigore della presente legge che le ha depenalizzate, quando il relativo procedimento penale non sia stato definito".
3.((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N.107)).
4.((COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 10 AGOSTO 2018, N.107)).
((5.Le sanzioni amministrative pecuniarie previste dal presente articolo sono aumentate fino al triplo o fino al maggiore importo di dieci volte il profitto conseguito ovvero le perdite evitate per effetto dell'illecito quando, tenuto conto dei criteri elencati all'articolo 194-bis e della entita' del prodotto o del profitto dell'illecito, esse appaiono inadeguate anche se applicate nel massimo.))6.Per le fattispecie previste dal presente articolo il tentativo e' equiparato alla consumazione.
(12)
---------------AGGIORNAMENTO (12)
La L. 18 aprile 2005, n. 62 ha disposto (con l'art. 9, comma 6) che "Le disposizioni previste dalla parte V, titolo I-bis, del testo unico di cui al decreto legislativo 28 febbraio 1998, n. 58, si applicano anche alle violazioni commesse anteriormente alla data di entrata in vigore della presente legge che le ha depenalizzate, quando il relativo procedimento penale non sia stato definito".
1. Trib. Arezzo, sentenza 21/02/2024, n. 225Provvedimento: 1 n. 1670/2023 r.g. TRIBUNALE ORDINARIO DI EZ SEZIONE CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. 1670/2023 r.g. Oggi 21 febbraio 2024 ad ore 12:30 innanzi al giudice Federico Pani, sono comparsi: Per parte ricorrente l'avv. Siro Centofanti. Per parte resistente l'avv. Denise Dell'NA. È inoltre presente l'avv. Federica Refi. L'avv. Centofanti rinuncia al settimo motivo di impugnazione. Quanto al resto, nel merito si riporta a quanto dedotto nella discussione del novembre scorso. Si sofferma, quindi, sulla tematica della legittimità costituzionale dell'art. 8 della Legge 689/1981. Passa in rassegna le pronunce succedutesi nel tempo, rilevandone la poca persuasività della motivazione. In ogni …Leggi di più...
2. Corte d'Appello Torino, sentenza 12/08/2024, n. 743Provvedimento: N. 1021/2023 R.G. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Corte D'Appello di Torino Prima sezione civile nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Gian Andrea Morbelli Presidente rel. dott. Corrado Croci Consigliere dott. Desire' Perego Consigliere ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. r.g. 1021/2023 promossa da: DI ET (C.F. [...]), in proprio e quale l.r. della HESS srl (C.F. 00516720018), rappresentato e difeso dall'avv. LONGO MASSIMO e dall'avv. SPINELLO VALENTINA, presso il cui studio e' elettivamente domiciliato in VIA CAMPANA, 36 10125 TORINO parte ricorrente contro CONSOB - COMMISSIONE NAZIONALE PER LE …Leggi di più...
3. Corte d'Appello Roma, sentenza 15/07/2024, n. 5090Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA SEZIONE PRIMA CIVILE Il Collegio, così composto: Diego Rosario TO Pinto Presidente Ludovica Dotti Consigliere Giovanna Gianì Consigliere relatore riunito in camera di consiglio, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 5887 del Ruolo Generale degli Affari contenziosi dell'anno 2022, trattenuta in decisione all'udienza del giorno 05/04/2024, vertente TRA MI CO (c.f. [...]), rappresentato e difeso, giusta procura alle liti rilasciata su foglio separato e allegato al presente atto, dall'Avv. SC Trovato presso il cui studio in Marino (RM), alla Via Appia Nuova, n. 102 ha eletto …Leggi di più...
4. Corte d'Appello Bari, sentenza 27/11/2024, n. 1527Provvedimento: n. 565/2024 Corte di Appello di Bari I^ Sezione Civile In nome del popolo italiano La Corte di Appello di Bari, I^ Sezione Civile, riunita in camera di consiglio e composta dai signori Magistrati 1) dott. Maria MITOLA Presidente rel. 2) dott. Michele PRENCIPE Consigliere 3) dott. Alessandra PILIEGO Consigliere Nel procedimento n. 565/2024 RG Affari Generali ha emesso la seguente SENTENZA Sull'appello proposto da: SOC. LI CR E PU SR P. IVA no. 03027240716, in persona del legale rappresentante p.t., elettivamente domiciliato in Manfredonia alla via San Lorenzo n. 260 presso e nello studio dell'Avv. Pietro SCHIAVONE SCHIAVONE, C.F. [...], dal quale è rappresento e difeso giusta …Leggi di più...
5. Corte d'Appello Firenze, sentenza 12/07/2024, n. 1280Provvedimento: R.G. 83/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI FIRENZE seconda sezione civile in persona dei magistrati: – Ludovico Delle Vergini Presidente – Luigi Nannipieri Consigliere – CO Mario Condemi Consigliere relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II grado tra LU DE CI (C.F. [...]), con il patrocinio dell'avv. LADDOMADA FRANCESCO ([...]) e dell'avv. BASILE PAOLO ([...]), ricorrente e COMMISSIONE NAZIONALE PER LE SOCIETÀ E LA BORSA – CONSOB (C.F. 80204250585), con il patrocinio dell'avv. COLANTUONI VIRNA ([...]) e dell'avv. PALMISANO PAOLO ([...]), resistente Conclusioni per NL De CI: «Voglia codesta Ecc.ma Corte di …Leggi di più...