(limiti di eta' per il conferimento di funzioni direttive)
Art. 35.(Limiti di eta' per il conferimento di funzioni
Direttive)((1.Le funzioni direttive di cui all'articolo 10, commi da 10 a 13, possono essere conferite esclusivamente ai magistrati che, alla data della vacanza del posto messo a concorso, assicurano almeno quattro anni di servizio prima della data di collocamento a riposo.
Le funzioni direttive di cui all'articolo 10, comma 14, possono essere conferite esclusivamente ai magistrati che, alla data della vacanza del posto messo a concorso, assicurano almeno tre anni di servizio prima della data di collocamento a riposo.))2.Ai magistrati che non assicurano il periodo di servizio di cui al comma 1 non possono essere conferite funzioni direttive se non nell'ipotesi di conferma per un'ulteriore sola volta dell'incarico gia' svolto, di cui all'articolo 45.
(8)
-------------AGGIORNAMENTO (8)
Il D.L. 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni dalla L. 11 agosto 2014, n. 114 ha disposto (con l'art. 2, comma 3) che, in deroga a quanto previsto dal presente articolo, per il conferimento delle funzioni direttive e semidirettive relative alle vacanze pubblicate sino al 30 giugno 2015, i magistrati concorrenti devono assicurare almeno tre anni di servizio dalla vacanza prima della data di collocamento a riposo.
Direttive)((1.Le funzioni direttive di cui all'articolo 10, commi da 10 a 13, possono essere conferite esclusivamente ai magistrati che, alla data della vacanza del posto messo a concorso, assicurano almeno quattro anni di servizio prima della data di collocamento a riposo.
Le funzioni direttive di cui all'articolo 10, comma 14, possono essere conferite esclusivamente ai magistrati che, alla data della vacanza del posto messo a concorso, assicurano almeno tre anni di servizio prima della data di collocamento a riposo.))2.Ai magistrati che non assicurano il periodo di servizio di cui al comma 1 non possono essere conferite funzioni direttive se non nell'ipotesi di conferma per un'ulteriore sola volta dell'incarico gia' svolto, di cui all'articolo 45.
(8)
-------------AGGIORNAMENTO (8)
Il D.L. 24 giugno 2014, n. 90, convertito con modificazioni dalla L. 11 agosto 2014, n. 114 ha disposto (con l'art. 2, comma 3) che, in deroga a quanto previsto dal presente articolo, per il conferimento delle funzioni direttive e semidirettive relative alle vacanze pubblicate sino al 30 giugno 2015, i magistrati concorrenti devono assicurare almeno tre anni di servizio dalla vacanza prima della data di collocamento a riposo.
1. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2023-03-10, n. 202302527Provvedimento:Leggi di più...- annullamento delibera Consiglio Superiore della Magistratura·
- art. 13 d.lgs. n. 160 del 2006·
- art. 194 ord. giud.·
- art. 50 d.lgs. n. 160 del 2006·
- conferimento ufficio direttivo·
- diritto amministrativo·
- equiparazione del periodo fuori ruolo alle ultime funzioni giudiziarie·
- fuori ruolo·
- imparzialità del magistrato·
- impatto delle funzioni requirenti sulla legittimazione al concorso·
- legittimazione al concorso·
- passaggio di funzioni·
- principio di imparzialità esterna·
- principio di par condicio dei concorrenti·
- principio di terzietà del giudice·
- ricorso amministrativo·
- sospensione delle funzioni giudicanti·
- valutazione delle funzioni svolte·
- vincolo quinquennale di permanenza
2. TAR Roma, sez. I, sentenza 2024-06-03, n. 202411358Provvedimento:Leggi di più...- annullamento bando di concorso·
- annullamento di delibera del Consiglio Superiore della Magistratura·
- art. 194 e 195 dell'Ordinamento giudiziario·
- art. 35 del D.Lgs. n. 160 del 2006·
- atti endoprocedimentali·
- giurisprudenza costituzionale·
- inammissibilità motivi aggiunti·
- legittimazione a quo e ad quem·
- legittimo affidamento·
- modifica normativa Legge n. 71 del 2022·
- principio di ragionevolezza·
- procedura concorsuale per magistrati·
- requisiti di legittimazione per funzioni direttive superiori requirenti di legittimità·
- retroattività delle norme
3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-09-14, n. 202207969Provvedimento:Leggi di più...- annullamento atti amministrativi·
- concorso pubblico·
- diritti del magistrati·
- eccesso di potere·
- incompatibilità nel settore pubblico·
- obbligo dichiarativo di potenziali incompatibilità·
- procedura di nomina·
- riforma delle sentenze amministrative·
- valutazione delle esperienze professionali·
- violazione dei principi di trasparenza e imparzialità
4. TAR Roma, sez. I, sentenza 2017-04-20, n. 201704728Provvedimento:Leggi di più...- compensazione delle spese di lite·
- disciplina delle procedure concorsuali·
- eccesso di potere·
- esclusione dalla procedura di promozione·
- interpello per la promozione·
- permanenza minima in servizio·
- principio di buona amministrazione·
- promozione a Presidente di Sezione della Corte dei Conti·
- requisiti di partecipazione all'interpello·
- riserva di legge per le progressioni di carriera·
- sviamento di potere·
- violazione dell'art. 108 della Costituzione
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 2016-11-08, n. 201611053Provvedimento:Leggi di più...- annullamento atti amministrativi·
- art. 26 bis d.lgs. 26/2006·
- carenza di motivazione·
- concorso pubblico·
- conferimento incarichi direttivi·
- disparità di trattamento·
- disposizioni transitorie·
- eccesso di potere·
- frequenza corsi di formazione·
- par condicio·
- principio di gerarchia delle fonti·
- requisiti per accesso a concorso·
- violazione del giusto procedimento