tentativo obbligatorio di conciliazione

Art. 8. Tentativo obbligatorio di conciliazione1.Chi intende esercitare un'azione innanzi al giudice civile relativa a una controversia di risarcimento del danno derivante da responsabilita' sanitaria e' tenuto preliminarmente a proporre ricorso ai sensi dell'articolo 696-bis del codice di procedura civile dinanzi al giudice competente.
2.La presentazione del ricorso di cui al comma 1 costituisce condizione di procedibilita' della domanda di risarcimento. E' fatta salva la possibilita' di esperire in alternativa il procedimento di mediazione ai sensi dell'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28. In tali casi non trova invece applicazione l'articolo 3 del decreto-legge 12 settembre 2014, n. 132, convertito, con modificazioni, dalla legge 10 novembre 2014, n. 162.
L'improcedibilita' deve essere eccepita dal convenuto, a pena di decadenza, o rilevata d'ufficio dal giudice, non oltre la prima udienza. Il giudice, ove rilevi che il procedimento di cui all'articolo 696-bis del codice di procedura civile non e' stato espletato ovvero che e' iniziato ma non si e' concluso, assegna alle parti il termine di quindici giorni per la presentazione dinanzi a se' dell'istanza di consulenza tecnica in via preventiva ovvero di completamento del procedimento. (3) ((4))3.Ove la conciliazione non riesca o il procedimento non si concluda entro il termine perentorio di sei mesi dal deposito del ricorso, la domanda diviene procedibile e gli effetti della domanda sono salvi se, entro novanta giorni dal deposito della relazione o dalla scadenza del termine perentorio, e' depositato, presso il giudice che ha trattato il procedimento di cui al comma 1, il ricorso di cui all'articolo 281-undecies del codice di procedura civile. In tal caso il giudice fissa l'udienza di comparizione delle parti e procede con le forme del rito semplificato di cognizione a norma degli articoli 281-decies e seguenti del codice di procedura civile. (3) ((4))4.La partecipazione al procedimento di consulenza tecnica preventiva di cui al presente articolo, effettuato secondo il disposto dell'articolo 15 della presente legge, e' obbligatoria per tutte le parti, comprese le imprese di assicurazione di cui all'articolo 10, che hanno l'obbligo di formulare l'offerta di risarcimento del danno ovvero comunicare i motivi per cui ritengono di non formularla. In caso di sentenza a favore del danneggiato, quando l'impresa di assicurazione non ha formulato l'offerta di risarcimento nell'ambito del procedimento di consulenza tecnica preventiva di cui ai commi precedenti, il giudice trasmette copia della sentenza all'Istituto per la vigilanza sulle assicurazioni (IVASS) per gli adempimenti di propria competenza. In caso di mancata partecipazione, il giudice, con il provvedimento che definisce il giudizio, condanna le parti che non hanno partecipato al pagamento delle spese di consulenza e di lite, indipendentemente dall'esito del giudizio, oltre che ad una pena pecuniaria, determinata equitativamente, in favore della parte che e' comparsa alla conciliazione.

---------------AGGIORNAMENTO (3)
Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149 ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 30 giugno 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data.
Ai procedimenti pendenti alla data del 30 giugno 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti". ---------------AGGIORNAMENTO (4)
Il D.Lgs. 10 ottobre 2022, n. 149, come modificato dalla L. 29 dicembre 2022, n. 197, ha disposto (con l'art. 35, comma 1) che "Le disposizioni del presente decreto, salvo che non sia diversamente disposto, hanno effetto a decorrere dal 28 febbraio 2023 e si applicano ai procedimenti instaurati successivamente a tale data. Ai procedimenti pendenti alla data del 28 febbraio 2023 si applicano le disposizioni anteriormente vigenti".
Entrata in vigore il 29 dicembre 2022

Sentenze7


  • 1. Cass. civ., sez. II, sentenza 13/06/2023, n. 16801
    Provvedimento:
     Leggi di più...

    • 2. TAR Pescara, sez. I, sentenza 2022-01-11, n. 202200003
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • art. 24 Costituzione·
      • eventi sentinella·
      • gestione del rischio sanitario·
      • giurisdizione del TAR·
      • interessi legittimi dei pazienti·
      • legge Gelli·
      • linee guida del Ministero della Salute·
      • medicina difensiva·
      • responsabilità delle strutture sanitarie·
      • verifica di eventi avversi

    • 3. TAR Milano, sez. I, sentenza 2019-08-08, n. 201901868
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • art. 22 e 24 della legge 241/90·
      • art. 5 bis d.lgs. 33/13·
      • diritti degli eredi·
      • diritto di accesso ai documenti amministrativi·
      • notifica telematica·
      • omicidio colposo·
      • perizia medico-legale·
      • principio di proporzionalità·
      • procedimento amministrativo·
      • responsabilità sanitaria·
      • segreto professionale e riservatezza dei documenti·
      • trasparenza amministrativa·
      • tutela dei dati personali·
      • tutela del diritto di difesa·
      • verbali del Comitato di Valutazione Sinistri

    • 4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza breve 2019-05-21, n. 201903263
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • accesso agli atti amministrativi·
      • diritti del paziente·
      • evento sentinella·
      • gestione del rischio sanitario·
      • giurisdizione del giudice amministrativo·
      • interesse legittimo·
      • monitoraggio degli eventi avversi·
      • responsabilità medica·
      • risk management·
      • segnalazione degli errori sanitari·
      • sospensione dell'esecutività della sentenza·
      • trasparenza delle strutture sanitarie

    • 5. TAR Pescara, sez. I, sentenza 2019-01-17, n. 201900004
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • annullamento di nota USL·
      • complicanze post-operatorie·
      • diritto alla salute·
      • evento sentinella·
      • gestione del rischio sanitario·
      • giurisdizione del Tribunale Amministrativo Regionale·
      • interesse legittimo dei pazienti·
      • linee guida del Ministero della Salute·
      • morte dopo intervento chirurgico·
      • prevedibilità ed evitabilità degli eventi avversi·
      • responsabilità medica·
      • risk management·
      • segnalazione degli eventi avversi
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account ? Accedi