Testo Unico delle disposizioni legislative in materia di beni culturali e ambientali - Art. 5

Art. 5.
(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 22 GENNAIO 2004, N. 42 ))
Entrata in vigore il 24 febbraio 2004

Sentenze27


  • 1. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2024-06-17, n. 202405408
    Provvedimento: Pubblicato il 17/06/2024 N. 05408/2024REG.PROV.COLL. N. 04566/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso in appello iscritto al numero di registro generale 4566 del 2023, proposto da UL IE AR, LA PE, GE TU, Circolo Teatro Carillon, DO AN, RC TI, RC OR, NA CA, EL AN, LA GI, IT CA LD Di LL, RA UR ON, AN RI GR, BR ET, ZI LC, NG PE EN -W, IL NC, CI IC HA, ZI RA, AN RI ZA, IN SC, IG EN, AN RH, ER DI EL, LL AN WE, TE TA WR, EF SC, SA AG, rappresentati e difesi dagli avvocati Gian Luca Menti, Fabio Bajetto, con domicilio digitale come da PEC …
     Leggi di più...
    • art. 112 comma 4 D.Lgs. 42/04·
    • art. 586 c.c.·
    • art. 5 comma 5 D.Lgs. n. 85 del 2010·
    • art. 6 D.L.vo n. 490/99·
    • art. 827 c.c.·
    • decreto ministeriale·
    • difetto istruttorio·
    • eccesso di potere·
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • giurisdizione del TAR·
    • inammissibilità del ricorso collettivo·
    • indennità di occupazione·
    • interesse omogeneo·
    • partecipazione ai bandi di concessione·
    • programma di valorizzazione·
    • proprietà demaniale·
    • ricorso collettivo·
    • usucapione·
    • vincolo storico-artistico

  • 2. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-03-08, n. 202302482
    Provvedimento: Pubblicato il 08/03/2023 N. 02482/2023REG.PROV.COLL. N. 04596/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4596 del 2022, proposto da Ministero della Cultura, Soprintendenza per i Beni Architettonici e per il Paesaggio della Liguria, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; contro Grandi Stazioni Immobiliare S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e …
     Leggi di più...
    • beni immobili appartenenti ad enti pubblici·
    • compensazione delle spese·
    • D.L.vo 42/2004·
    • D.L.vo 490/99·
    • interesse culturale·
    • procedimento di verifica dell'interesse culturale·
    • regime di tutela dei beni culturali·
    • trasferimento di proprietà·
    • tutela dei beni culturali·
    • tutela provvisoria·
    • vincolo sui beni culturali

  • 3. TAR Palermo, sez. I, sentenza 2023-01-03, n. 202300002
    Provvedimento: Pubblicato il 03/01/2023 N. 00002/2023 REG.PROV.COLL. N. 02055/2013 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la IL (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2055 del 2013, proposto dal Comune di Valledolmo, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Pietro Coppa, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio fisico eletto presso lo studio dell'avv. Elisabetta Borgese in Palermo, via Autonomia ILna, n. 94; contro l'Assessorato dei Beni Culturali e dell'Identità ILna della Regione ILna, in persona …
     Leggi di più...
    • abusi edilizi·
    • art. 10 d.lgs. 42/2004·
    • art. 12 d.lgs. 42/2004·
    • art. 160 d.lgs. 42/2004·
    • art. 21 d.lgs. 42/2004·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • beni culturali e ambientali·
    • beni di interesse storico e culturale·
    • comunicazione di avvio del procedimento·
    • difetto di istruttoria·
    • eccesso di potere·
    • nulla osta della Soprintendenza·
    • ordinanza di sospensione dei lavori·
    • partecipazione al procedimento amministrativo·
    • progetto di restauro·
    • regime vincolistico ope legis·
    • rimessione in pristino·
    • sospensione dei lavori·
    • tutela del patrimonio culturale

  • 4. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 2021-06-08, n. 202103846
    Provvedimento: Pubblicato il 08/06/2021 N. 03846/2021 REG.PROV.COLL. N. 02832/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2832 del 2020, proposto da VO Italia s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli Avv.ti Gennaro Belvini, Lorenzo Belvini e Vincenza Belvini, domicilio PEC come da Registri di Giustizia; contro Comune di Napoli, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Antonio Andreottola, Barbara Accattatis Chalons …
     Leggi di più...
    • annullamento d'ufficio·
    • autorizzazioni amministrative·
    • beni culturali·
    • carenza di motivazione·
    • comparazione tra interessi pubblici e privati·
    • eccesso di potere·
    • giurisprudenza vincoli ex lege·
    • onere della prova dei vincoli culturali·
    • revoca titoli autorizzativi·
    • SCIA·
    • spese processuali·
    • tutela del patrimonio storico-artistico·
    • vincolo culturale·
    • violazione art. 21 nonies l. 241/90

  • 5. TAR Napoli, sez. VII, sentenza 2021-06-08, n. 202103835
    Provvedimento: Pubblicato il 08/06/2021 N. 03835/2021 REG.PROV.COLL. N. 02827/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2827 del 2020, proposto da AD IT S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Giovanni Mangialardi e Paola Iatì, domicilio PEC come da Registri di Giustizi; contro Comune di Napoli, in persona del Sindaco legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Antonio Andreottola, Barbara …
     Leggi di più...
    • annullamento di atti amministrativi·
    • art. 21 quinquies legge 241/1990·
    • beni culturali·
    • eccesso di potere·
    • proprietà dei beni culturali·
    • revoca autorizzazione·
    • Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio·
    • travisamento dei fatti·
    • vincolo culturale·
    • vincolo ex lege
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi