Testo Unico delle disposizioni legislative in materia di beni culturali e ambientali - Art. 23
Art. 23.
(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 22 GENNAIO 2004, N. 42 ))
(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.LGS. 22 GENNAIO 2004, N. 42 ))
1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-07-24, n. 202312447Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2023 N. 12447/2023 REG.PROV.COLL. N. 04973/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4973 del 2023, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura – Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in …Leggi di più...- abbattimento barriere architettoniche·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 10 d.lgs. 42/2004·
- art. 17 bis l. 241/1990·
- art. 21 d.lgs. 42/2004·
- art. 4 l. 13/1989·
- art. 5 l. 13/1989·
- autotutela amministrativa·
- eccesso di potere·
- incompetenza dell'organo·
- normativa speciale superamento barriere architettoniche·
- silenzio-assenso·
- spese di lite·
- tutela dei beni culturali·
- vincolo monumentale
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-07-24, n. 202312445Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2023 N. 12445/2023 REG.PROV.COLL. N. 05600/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5600 del 2023, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , -OMISSIS- -OMISSIS-e -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Lirosi, Cinzia Guglielmello e Giulia De Paolis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso …Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- autorizzazione per abbattimento barriere architettoniche·
- autotutela amministrativa·
- legittimazione passiva·
- onere della prova·
- silenzio-assenso·
- Soprintendenza·
- sospensione procedimenti amministrativi·
- spese di lite·
- tutela beni culturali·
- violazione art. 10 bis l. 241/90·
- violazione art. 21 d.lgs. 42/2004·
- violazione art. 2, c. 8-bis l. 241/90
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2024-02-06, n. 202401196Provvedimento: Pubblicato il 06/02/2024 N. 01196/2024REG.PROV.COLL. N. 05517/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5517 del 2020, proposto da RL IL, rappresentato e difeso dagli avvocati Gianluigi Pellegrino e Giovanni Pellegrino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Gianluigi Pellegrino in RO, corso del Rinascimento n. 11; contro RO Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Cristina …Leggi di più...- abusi edilizi·
- art. 45 d.lgs. n. 42 del 2004·
- compatibilità con il vincolo archeologico·
- compatibilità con il vincolo paesaggistico·
- compensazione delle spese di giudizio·
- concessione in sanatoria·
- difetto di istruttoria·
- diniego di condono edilizio·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza Consiglio di Stato·
- parere della Soprintendenza Archeologica·
- piano territoriale paesistico·
- tutela del patrimonio culturale·
- vincolo archeologico·
- vincolo archeologico indiretto·
- vincolo paesaggistico·
- violazione art. 32 l.n. 47/1985
4. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2024-01-30, n. 202400914Provvedimento: Pubblicato il 30/01/2024 N. 00914/2024REG.PROV.COLL. N. 05463/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5463 del 2020, proposto da AS MI, rappresentata e difesa dagli avvocati Gianluigi Pellegrino e Giovanni Pellegrino, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Gianluigi Pellegrino in Roma, corso del Rinascimento, n. 11; contro Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Umberto …Leggi di più...- Codice dei beni culturali e del paesaggio·
- Compatibilità opere abusive con vincoli·
- Condonabilità abusi edilizi·
- Discrezionalità tecnica Soprintendenza·
- D.lgs. 490/1999·
- Eccesso di potere·
- Giurisprudenza Consiglio di Stato·
- Incompetenza Soprintendenza·
- Legge 47/1985·
- Pareri Soprintendenza·
- Piano di gestione Parco Appia Antica·
- Piano territoriale paesistico·
- Spese processuali·
- Vincoli archeologici e paesaggistici
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2022-08-22, n. 202207336Provvedimento: Pubblicato il 22/08/2022 N. 07336/2022REG.PROV.COLL. N. 08941/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 8941 del 2016, proposto dalla società Appia Antiqua Aedes S.r.l., rappresentata e difesa dagli avvocati Giuseppe Lavitola e Irene G. Bellavia, domiciliata presso lo studio dell'avvocato Giuseppe Lavitola in Roma, via Costabella, n. 23, contro il Ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo, in persona del Ministro pro tempore , e la Soprintendenza beni archeologici di Roma, in persona del …Leggi di più...- annullamento del provvedimento amministrativo·
- cambio di destinazione d'uso·
- compatibilità paesaggistica·
- concessione edilizia in sanatoria·
- difetto di istruttoria·
- difetto di motivazione·
- eccesso di potere·
- error in iudicando·
- error in procedendo·
- giudizio di compatibilità·
- parere paesaggistico·
- sanzione amministrativa·
- tutela del patrimonio archeologico·
- vincolo archeologico·
- vincolo archeologico diretto·
- vincolo archeologico indiretto·
- vincolo di inedificabilità assoluta·
- violazione art. 32 Legge n. 47/1985