Testo unico delle leggi sanitarie-art. 260
Art. 260.
Chiunque non osserva un ordine legalmente dato per impedire l'invasione o la diffusione di una malattia infettiva dell'uomo e' punito con l'arresto fino a sei mesi e con l'ammenda da lire duecento a quattromila. ((83))
Se il fatto e commesso da persona che esercita una professione o un'arte sanitaria la pena e' aumentata.
---------------AGGIORNAMENTO (83)
Il D.L. 25 marzo 2020, n. 19, ha disposto (con l'art. 4, comma 7) che al comma 1 del presente articolo "le parole «con l'arresto fino a sei mesi e con l'ammenda da lire 40.000 a lire 800.000» sono sostituite dalle seguenti: «con l'arresto da 3 mesi a 18 mesi e con l'ammenda da euro 500 ad euro 5.000»".
Chiunque non osserva un ordine legalmente dato per impedire l'invasione o la diffusione di una malattia infettiva dell'uomo e' punito con l'arresto fino a sei mesi e con l'ammenda da lire duecento a quattromila. ((83))
Se il fatto e commesso da persona che esercita una professione o un'arte sanitaria la pena e' aumentata.
---------------AGGIORNAMENTO (83)
Il D.L. 25 marzo 2020, n. 19, ha disposto (con l'art. 4, comma 7) che al comma 1 del presente articolo "le parole «con l'arresto fino a sei mesi e con l'ammenda da lire 40.000 a lire 800.000» sono sostituite dalle seguenti: «con l'arresto da 3 mesi a 18 mesi e con l'ammenda da euro 500 ad euro 5.000»".
Sentenze • 5
1. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2023-08-01, n. 202301989Provvedimento:Leggi di più...- art. 260 R.D. n. 1265 del 1934·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- disciplina militare·
- eccesso di potere·
- giurisprudenza amministrativa·
- incompatibilità ambientale·
- misure di contenimento Covid-19·
- motivazione provvedimenti amministrativi·
- procedimento disciplinare·
- proporzionalità e ragionevolezza·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- revoca alloggio di servizio·
- sospensione esecuzione provvedimenti·
- trasferimento d'autorità·
- tutela della privacy·
- violazione art. 97 Cost.
2. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 2023-10-30, n. 202300327Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento questorile·
- art. 13-bis D.L. 14/2017·
- carenza di presupposti·
- DASPO urbano·
- giustizia amministrativa·
- misure di prevenzione·
- ordinanza di custodia cautelare·
- oscuramento dei dati personali·
- presupposti applicativi DASPO·
- spese di giudizio·
- tutela dei diritti fondamentali
3. TAR Aosta, sez. I, sentenza 2021-07-19, n. 202100050Provvedimento:Leggi di più...- art. 260 del R.D. n. 1265/1934·
- art. 34, co. 5 c.p.a.·
- art. 4, co. 6 del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19·
- buon andamento·
- cessazione della materia del contendere·
- compensazione delle spese di lite·
- concorso pubblico·
- eccesso di potere·
- favor partecipationis·
- misure sanitarie COVID-19·
- ordinanze del Ministro della Salute·
- principio di causa di forza maggiore·
- prova suppletiva·
- ragionevolezza·
- trasparenza·
- tutela dell'affidamento·
- violazione art. 3, 33, 51, 97 Cost.
4. TAR Bari, sez. I, sentenza breve 2021-04-29, n. 202100754Provvedimento:Leggi di più...- accesso agli uffici pubblici·
- anullamento di provvedimento amministrativo·
- concorso pubblico·
- forza maggiore·
- positività al COVID-19·
- principio di buona amministrazione·
- principio di parità tra concorrenti·
- prova suppletiva·
- risarcimento danni·
- sospensione della valutazione delle prove concorsuali·
- tutela del diritto di accesso ai concorsi pubblici·
- violazione art. 97 Cost.