Testo unico delle leggi sanitarie-art. 113
Art. 113.
La decadenza dall'autorizzazione all'esercizio di una farmacia si verifica, oltre che nei casi preveduti negli articoli 108 e 111:
a) per la dichiarazione di fallimento dell'autorizzato, non seguita, entro quindici mesi, da sentenza di omologazione di concordato, divenuta esecutiva secondo l'art. 841 del Codice di commercio;
b) per mancato adempimento, da parte dell'autorizzato, all'obbligo di cui nell'art. 110;
c) per volontaria rinunzia dell'autorizzato;
d) per chiusura dell'esercizio durata oltre quindici giorni, che non sia stata previamente notificata al prefetto, o alla quale il prefetto non abbia consentito in seguito alla notificazione;
e) per constatata, reiterata o abituale negligenza e irregolarita' nell'esercizio della farmacia o per altri fatti imputabili al titolare autorizzato, dai quali sia derivato grave danno alla incolumita' individuale o alla salute pubblica;
f) per cancellazione definitiva dall'albo dei farmacisti;
g) per perdita della cittadinanza italiana;
h) per morte dell'autorizzato.
La decadenza stessa, escluso il caso indicato nella lettera h), e' pronunziata, con decreto, dal prefetto, sentito il Consiglio provinciale di sanita'.
La decadenza dall'autorizzazione all'esercizio di una farmacia si verifica, oltre che nei casi preveduti negli articoli 108 e 111:
a) per la dichiarazione di fallimento dell'autorizzato, non seguita, entro quindici mesi, da sentenza di omologazione di concordato, divenuta esecutiva secondo l'art. 841 del Codice di commercio;
b) per mancato adempimento, da parte dell'autorizzato, all'obbligo di cui nell'art. 110;
c) per volontaria rinunzia dell'autorizzato;
d) per chiusura dell'esercizio durata oltre quindici giorni, che non sia stata previamente notificata al prefetto, o alla quale il prefetto non abbia consentito in seguito alla notificazione;
e) per constatata, reiterata o abituale negligenza e irregolarita' nell'esercizio della farmacia o per altri fatti imputabili al titolare autorizzato, dai quali sia derivato grave danno alla incolumita' individuale o alla salute pubblica;
f) per cancellazione definitiva dall'albo dei farmacisti;
g) per perdita della cittadinanza italiana;
h) per morte dell'autorizzato.
La decadenza stessa, escluso il caso indicato nella lettera h), e' pronunziata, con decreto, dal prefetto, sentito il Consiglio provinciale di sanita'.
1. TAR Torino, sez. II, sentenza 2024-02-01, n. 202400105Provvedimento:Leggi di più...- aggiudicazione di concessione·
- art. 32 D.Lgs. 50/2016·
- autotutela amministrativa·
- buona fede e proporzionalità·
- compensazione delle spese di lite·
- continuità del servizio pubblico·
- decadenza dall'aggiudicazione·
- giurisdizione amministrativa·
- par condicio·
- principio di risultato·
- requisiti di esecuzione·
- requisiti di partecipazione·
- sospensione temporanea del servizio·
- stipula del contratto·
- termine di stipula del contratto
2. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 2022-10-31, n. 202214071Provvedimento:Leggi di più...- art. 129 del r.d. n. 1265/1934·
- art. 12 legge n. 475/1968·
- art. 7, comma 2, legge n. 241/1990·
- compensazione delle spese di lite·
- condanna interdizione da pubblici uffici o dalla professione·
- decadenza dell'autorizzazione amministrativa·
- misure cautelari amministrative·
- requisiti soggettivi per l'esercizio della farmacia·
- sospensione autorizzazione amministrativa·
- sospensione dall'albo professionale
3. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza breve 2022-10-03, n. 202208438Provvedimento:Leggi di più...- art. 113 R.D. n. 1265 del 1934·
- art. 395 c.p.c.·
- art. 60 c.p.a.·
- chiusura non autorizzata dell'esercizio·
- decadenza autorizzazione all'esercizio·
- errore di fatto·
- error in iudicando·
- fede privilegiata verbali di ispezione·
- giurisprudenza Consiglio di Stato·
- inammissibilità del ricorso·
- procedura prefallimentare·
- prova documentale·
- revocazione sentenza·
- ricorso amministrativo·
- sospensione dell'attività·
- sostituzione temporanea del titolare·
- spese di giudizio·
- vendita della farmacia
4. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2022-07-11, n. 202205765Provvedimento:Leggi di più...- annullamento autorizzazione esercizio sede farmaceutica·
- competenza dirigenziale·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- contraddittorietà del provvedimento amministrativo·
- eccesso di potere·
- estinzione del reato per prescrizione·
- giusto procedimento art. 6 CEDU·
- principio di irretroattività·
- separazione atti di gestione e atti di indirizzo politico·
- spese processuali·
- valutazione tecnica discrezionale·
- violazione art. 113 T.U.L.S. r.d. n. 1265 del 1934·
- violazione art. 143 c.p.c.·
- violazione art. 14 legge regionale Lazio 6 giugno 1980 n. 52·
- violazione art. 21 bis legge 241/1990·
- violazione art. 24 Costituzione·
- violazione art. 32 legge 833/1978·
- violazione art. 7 e 8 legge 241/1990·
- violazione legge amministrativa
5. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2022-07-08, n. 202205732Provvedimento:Leggi di più...- applicabilità art. 107 comma 5 TUEL·
- competenza dirigenziale·
- comunicazione di avvio del procedimento·
- decadenza autorizzazione sede farmaceutica·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento art. 6 CEDU·
- interesse ad agire·
- onere della prova·
- prescrizione reati·
- separazione atti di gestione e atti di indirizzo politico·
- valutazione tecnica discrezionale·
- violazione art. 113 T.U.L.S. r.d. n. 1265 del 1934·
- violazione art. 14 Legge Regionale Lazio 6 giugno 1980 n. 52·
- violazione art. 21 bis L. 241/90·
- violazione art. 24 Costituzione·
- violazione art. 32 L. 833/1978·
- violazione art. 8 L. 241/90·
- violazione principio irretroattività provvedimenti amministrativi