sanzioni
Art. 27. Sanzioni1.Il gestore che omette di presentare la notifica di cui all'articolo 6, comma 1, o il rapporto di sicurezza di cui all'articolo 8 o di redigere il documento di cui all'articolo 7 entro i termini previsti, e' punito con l'arresto fino a un anno.
2.Il gestore che omette di presentare la scheda informativa di cui all'articolo 6, comma 5, e' punito con l'arresto fino a tre mesi.
3.Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, il gestore che non pone in essere le prescrizioni indicate nel rapporto di sicurezza o nelle eventuali misure integrative prescritte dall'autorita' competente ((, anche a seguito di controlli ai sensi dell'articolo 25,)) o che non adempie agli obblighi previsti dall'articolo 24, comma 1, per il caso di accadimento di incidente rilavante, e' punito con l'arresto da sei mesi a tre anni.
4.Fatti salvi i casi di responsabilita' penale, qualora si accerti che non sia stato presentato il rapporto di sicurezza o che non siano rispettate le misure di sicurezza previste nel rapporto o nelle eventuali misure integrative prescritte dall'autorita' competente ((, anche a seguito di controlli ai sensi dell'articolo 25,)) l'autorita' preposta al controllo diffida il gestore ad adottare le necessarie misure, dandogli un termine non superiore a sessanta giorni, prorogabile in caso di giustificati, comprovati motivi. In caso di mancata ottemperanza e' ordinata la sospensione dell'attivita' per il tempo necessario all'adeguamento degli impianti alle prescrizioni indicate e, comunque, per un periodo non superiore a sei mesi. Ove il gestore, anche dopo il periodo di sospensione, continui a non adeguarsi alle prescrizioni indicate l'autorita' preposta al controllo ordina la chiusura dello stabilimento o, ove possibile, di un singolo impianto di una parte di esso.
5.Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, il gestore che non attua il sistema di gestione di cui all'articolo 7, comma 2, e' punito con l'arresto da tre mesi ad un anno.
6.Il gestore che non aggiorna, in conformita' all'articolo 10, il rapporto di sicurezza di cui all'articolo 8 o il documento di cui all'articolo 7, comma 1, e' punito con l'arresto fino a tre mesi.
7.Il gestore che non effettua gli adempimenti di cui ((...)) all'articolo 11, all'articolo 12, comma 2, e ((all'articolo 14, comma 6)), e' tenuto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da lire trenta milioni a lire centottanta milioni.
8.Alla violazione di cui all'articolo 22, comma 3, si applica la pena prevista all'articolo 623 del Codice penale.
2.Il gestore che omette di presentare la scheda informativa di cui all'articolo 6, comma 5, e' punito con l'arresto fino a tre mesi.
3.Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, il gestore che non pone in essere le prescrizioni indicate nel rapporto di sicurezza o nelle eventuali misure integrative prescritte dall'autorita' competente ((, anche a seguito di controlli ai sensi dell'articolo 25,)) o che non adempie agli obblighi previsti dall'articolo 24, comma 1, per il caso di accadimento di incidente rilavante, e' punito con l'arresto da sei mesi a tre anni.
4.Fatti salvi i casi di responsabilita' penale, qualora si accerti che non sia stato presentato il rapporto di sicurezza o che non siano rispettate le misure di sicurezza previste nel rapporto o nelle eventuali misure integrative prescritte dall'autorita' competente ((, anche a seguito di controlli ai sensi dell'articolo 25,)) l'autorita' preposta al controllo diffida il gestore ad adottare le necessarie misure, dandogli un termine non superiore a sessanta giorni, prorogabile in caso di giustificati, comprovati motivi. In caso di mancata ottemperanza e' ordinata la sospensione dell'attivita' per il tempo necessario all'adeguamento degli impianti alle prescrizioni indicate e, comunque, per un periodo non superiore a sei mesi. Ove il gestore, anche dopo il periodo di sospensione, continui a non adeguarsi alle prescrizioni indicate l'autorita' preposta al controllo ordina la chiusura dello stabilimento o, ove possibile, di un singolo impianto di una parte di esso.
5.Salvo che il fatto costituisca piu' grave reato, il gestore che non attua il sistema di gestione di cui all'articolo 7, comma 2, e' punito con l'arresto da tre mesi ad un anno.
6.Il gestore che non aggiorna, in conformita' all'articolo 10, il rapporto di sicurezza di cui all'articolo 8 o il documento di cui all'articolo 7, comma 1, e' punito con l'arresto fino a tre mesi.
7.Il gestore che non effettua gli adempimenti di cui ((...)) all'articolo 11, all'articolo 12, comma 2, e ((all'articolo 14, comma 6)), e' tenuto al pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria da lire trenta milioni a lire centottanta milioni.
8.Alla violazione di cui all'articolo 22, comma 3, si applica la pena prevista all'articolo 623 del Codice penale.
1. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2013-06-19, n. 201303343Provvedimento:Leggi di più...- appello al Consiglio di Stato·
- art. 27, comma 4, d.lgs. n. 334/1999·
- carenza di interesse sopravvenuta·
- compensazione delle spese di giudizio·
- conformità del sistema di gestione della sicurezza·
- giurisprudenza amministrativa·
- improcedibilità del ricorso·
- incidente mortale·
- ordinanza di sospensione·
- sospensione delle attività di stabilimento·
- sospensione dell'esecutività della sentenza·
- TAR Puglia·
- valutazione della sopravvenuta carenza di interesse·
- verifiche di sicurezza
2. TAR Lecce, sez. I, sentenza 2012-07-12, n. 201201256Provvedimento:Leggi di più...- acquiescenza amministrativa·
- annullamento di determinazione amministrativa·
- art. 25 d.lgs. 334/1999·
- compatibilità ambientale·
- diritto ambientale·
- eccesso di potere·
- inadempimento prescrizioni di sicurezza·
- ispezione ARPA·
- sospensione attività impianto·
- violazione art. 27 d.lgs. 334/1999
3. TAR Lecce, sez. I, sentenza 2012-07-12, n. 201201254Provvedimento:Leggi di più...- ARPA Puglia·
- art. 25 d.lgs. 334/1999·
- art. 27 d.lgs. 334/1999·
- art. 7 d.lgs. 334/1999·
- competenza ARPA in materia di rischi di incidente rilevante·
- difetto di motivazione·
- direttive UE in materia di sicurezza industriale·
- eccesso di potere·
- incidenti rilevanti·
- inottemperanza alle prescrizioni·
- misure di sicurezza·
- normativa Seveso·
- ordinanza di sospensione·
- politica di prevenzione degli incidenti rilevanti·
- sistema di gestione della sicurezza·
- sospensione dell'attività·
- sospensione temporanea delle attività·
- verifica ispettiva·
- violazione principio di proporzionalità
4. TAR Palermo, sez. I, sentenza breve 2011-06-27, n. 201101225Provvedimento:Leggi di più...- annullamento delibera comitato tecnico regionale·
- cautelare ex art. 56 cod. proc. amm.·
- cessazione della materia del contendere·
- compensazione delle spese·
- mancata ottemperanza lavori di adeguamento·
- modifica prescrizione da parte del CTR·
- sospensione esercizio impianto