Art. 1.(( PROVVEDIMENTO ABROGATO DAL D.P.R. 13 SETTEMBRE 2005, N. 296 ))

Art 1

Altri contenuti che potrebbero interessarti

TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2012-09-11, n. 201207683

TAR Napoli, sez. VII, sentenza breve 2011-02-24, n. 201101140

TAR Roma, sez. II, sentenza 2010-02-17, n. 201002340

E' manifestamente  infondata,  in  relazione  agli artt. 117, secondo, terzo e quarto comma,  e  119,  secondo  comma,  Cost.,  la  questione di legittimita' costituzionale dell'art.  80,  comma 6, della legge n. 289/2002, in materia di gestione dei  beni  immobili  (demaniali  o patrimoniali) non utilizzati dallo Stato, poiche'  tale  norma  e' una manifestazione del potere dominicale dello Stato di  disporre  dei  propri beni e, come tale, non incontra i limiti della ripartizione delle    competenze    secondo   la   materia   stabilita   nella Costituzione.

Corte Cost., sentenza 29/12/2004, n. 427

In tema di disciplina delle concessioni e delle locazioni di beni immobili demaniali e patrimoniali dello Stato, l'art. 5, comma ottavo, del D.L. 2 ottobre 1995, n. 415, convertito, con modificazioni, dalla legge 29 novembre 1995, n. 507, nell'estendere alle associazioni combattentistiche e d'arma, individuate con decreto del Ministro delle finanze, il beneficio - di cui all'art. 1 della legge 11 luglio 1986, n. 390 - della concessione assentita o della locazione stipulata per un canone ricognitorio annuo non inferiore a lire centomila e non superiore al 10 per cento di quello determinato sulla base dei valori in comune commercio, non riguarda anche le posizioni derivanti da occupazioni di fatto di tali beni relative ad annualità anteriori a quella in corso alla data di entrata in vigore della legge di conversione del citato D.L., e ciò sia perché in favore delle dette associazioni combattentistiche non è prevista l'estensione anche del beneficio - di cui all'art. 4 della citata legge n. 390 del 1986 - della applicabilità del canone annuo ricognitorio, nella misura come sopra determinata, per le utilizzazioni precedenti alla avvenuta formalizzazione dei relativi atti di concessione o locazione, sia perché per dette posizioni il secondo periodo del medesimo comma ottavo dell'art. 5 del D.L. citato prevede la possibilità di una definizione, ma alle condizioni stabilite da un successivo decreto del Ministro delle finanze (poi emanato come decreto 7 maggio 1998, n. 195); ne consegue che, in mancanza di definizione alla stregua di detto decreto ministeriale, per le anteriori occupazioni senza titolo di beni immobili demaniali e patrimoniali dello Stato è dovuto, da parte delle associazioni combattentistiche, il risarcimento del danno secondo le regole di diritto comune "ex" art. 2043 cod. civ..

Art 1

Sentenze • 10