sanzioni
Art. 10. Sanzioni1.A chiunque eserciti l'attivita' di somministrazione al pubblico di alimenti e bevande senza l'autorizzazione, ovvero senza la ((segnalazione certificata di inizio di attivita')), ovvero quando sia stato emesso un provvedimento di inibizione o di divieto di prosecuzione dell'attivita' ed il titolare non vi abbia ottemperato, si applica la sanzione amministrativa del pagamento di una somma da 2.500 euro a 15.000 euro e la chiusura dell'esercizio.
2.Alla stessa sanzione sono soggette le violazioni alle disposizioni della presente legge, ad eccezione di quelle relative alle disposizioni dell'art. 8 per le quali si applica la sanzione amministrativa da lire trecentomila a lire due milioni.
3.Nelle ipotesi previste dai commi 1 e 2, si applicano le disposizioni di cui agli articoli 17-ter e 17-quater del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con regio decreto 18 giugno 1931, n. 773.
4.L'ufficio provinciale dell'industria, del commercio e dell'artigianato riceve il rapporto di cui all' art. 17 della legge 24 novembre 1981, n. 689, e applica le sanzioni amministrative. (3) 5.Per il mancato rispetto dei turni stabiliti ai sensi dell'articolo 8, comma 5, il sindaco dispone la sospensione dell'autorizzazione di cui all'articolo 3 per un periodo non inferiore a dieci giorni e non superiore a venti giorni, che ha inizio dal termine del turno non osservato.
---------------
AGGIORNAMENTO (3)
Il D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 112 ha disposto (con l'art. 42, comma 1) che sono abrogate le disposizioni del comma 4 del presente articolo nella parte in cui individuano l'ufficio provinciale dell'industria, del commercio e dell'artigianato come organo competente per l'irrogazione delle sanzioni pecuniarie.
2.Alla stessa sanzione sono soggette le violazioni alle disposizioni della presente legge, ad eccezione di quelle relative alle disposizioni dell'art. 8 per le quali si applica la sanzione amministrativa da lire trecentomila a lire due milioni.
3.Nelle ipotesi previste dai commi 1 e 2, si applicano le disposizioni di cui agli articoli 17-ter e 17-quater del testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con regio decreto 18 giugno 1931, n. 773.
4.L'ufficio provinciale dell'industria, del commercio e dell'artigianato riceve il rapporto di cui all' art. 17 della legge 24 novembre 1981, n. 689, e applica le sanzioni amministrative. (3) 5.Per il mancato rispetto dei turni stabiliti ai sensi dell'articolo 8, comma 5, il sindaco dispone la sospensione dell'autorizzazione di cui all'articolo 3 per un periodo non inferiore a dieci giorni e non superiore a venti giorni, che ha inizio dal termine del turno non osservato.
---------------
AGGIORNAMENTO (3)
Il D.Lgs. 31 marzo 1998, n. 112 ha disposto (con l'art. 42, comma 1) che sono abrogate le disposizioni del comma 4 del presente articolo nella parte in cui individuano l'ufficio provinciale dell'industria, del commercio e dell'artigianato come organo competente per l'irrogazione delle sanzioni pecuniarie.
1. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza 2023-07-04, n. 202300586Provvedimento:Leggi di più...- art. 35 comma 1 lettera c) c.p.a.·
- art. 87 comma 4-bis c.p.a.·
- carenza di interesse·
- compensazione delle spese di lite·
- giurisdizione del giudice amministrativo·
- improcedibilità del ricorso·
- ordinanza di chiusura attività·
- sanzione pecuniaria·
- violazione amministrativa
2. TAR Palermo, sez. II, sentenza 2023-05-22, n. 202301702Provvedimento:Leggi di più...- Attività abusiva·
- Compensazione spese·
- Eccesso di potere·
- Giurisdizione giudice amministrativo·
- Inammissibilità ricorso·
- L. n. 689/1981·
- Sanzione amministrativa·
- Segnalazione certificata·
- Sequestro amministrativo·
- Violazione di legge
3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2023-03-09, n. 202302518Provvedimento:Leggi di più...- art. 107 del D.Lgs. 267/2000·
- art. 17 ter del T.U.L.P.S.·
- art. 50 e 54 del D.Lgs. 267/2000·
- art. 53 della legge 388/2000·
- autorizzazioni amministrative·
- cessazione attività commerciale·
- competenza dirigenziale·
- competenza sindacale·
- decreto-legge 23 maggio 2008, n. 92·
- esercizio abusivo di attività commerciali·
- legge finanziaria 2001·
- ordinanza sindacale·
- polizia municipale·
- principio di legalità·
- ruolo del sindaco·
- separazione tra funzioni politiche e gestionali·
- ufficiale di governo
4. CGARS, sez. I, sentenza 2022-11-28, n. 202201223Provvedimento:Leggi di più...- approfondimento istruttorio·
- art. 28 delle Norme Tecniche di Attuazione·
- art. 36 del D.P.R. n. 380 del 2001·
- compensazione delle spese·
- concessione in sanatoria·
- decadenza dei vincoli espropriativi·
- diniego di SCIA·
- parcheggi pubblici·
- provvedimento amministrativo plurimotivato·
- regolamento urbanistico·
- regolarità edilizia·
- segnalazione certificata di inizio attività (SCIA)·
- sospensione dell'attività commerciale·
- tutela del buon andamento dell'amministrazione·
- vincoli espropriativi·
- vincoli urbanistici
5. TAR Napoli, sez. III, sentenza 2023-05-22, n. 202303105Provvedimento:Leggi di più...- annullamento in autotutela·
- art. 21-nonies legge 241/1990·
- autorizzazioni e SCIA·
- chiusura attività commerciale·
- condono edilizio·
- difetto di istruttoria·
- incompetenza relativa·
- legge regionale sulla distribuzione commerciale·
- normativa urbanistico-edilizia·
- principio di proporzionalità·
- procedura RESA·
- sospensione attività·
- spese processuali·
- TULPS