Art. 3-bis.(( (Non impugnabilita' dell'estratto di ruolo e limiti all'impugnabilita' del ruolo). ))((1.All'articolo 12 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, dopo il comma 4 e' aggiunto il seguente:
"4-bis. L'estratto di ruolo non e' impugnabile. Il ruolo e la cartella di pagamento che si assume invalidamente notificata sono suscettibili di diretta impugnazione nei soli casi in cui il debitore che agisce in giudizio dimostri che dall'iscrizione a ruolo possa derivargli un pregiudizio per la partecipazione a una procedura di appalto, per effetto di quanto previsto nell'articolo 80, comma 4, del codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, oppure per la riscossione di somme allo stesso dovute dai soggetti pubblici di cui all'articolo 1, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze 18 gennaio 2008, n. 40, per effetto delle verifiche di cui all'articolo 48-bis del presente decreto o infine per la perdita di un beneficio nei rapporti con una pubblica amministrazione".))
"4-bis. L'estratto di ruolo non e' impugnabile. Il ruolo e la cartella di pagamento che si assume invalidamente notificata sono suscettibili di diretta impugnazione nei soli casi in cui il debitore che agisce in giudizio dimostri che dall'iscrizione a ruolo possa derivargli un pregiudizio per la partecipazione a una procedura di appalto, per effetto di quanto previsto nell'articolo 80, comma 4, del codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, oppure per la riscossione di somme allo stesso dovute dai soggetti pubblici di cui all'articolo 1, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze 18 gennaio 2008, n. 40, per effetto delle verifiche di cui all'articolo 48-bis del presente decreto o infine per la perdita di un beneficio nei rapporti con una pubblica amministrazione".))
1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/05/2024, n. 12459Provvedimento: Numero registro generale 37904/2019 1 Numero sezionale 536/2023 Numero di raccolta generale 12459/2024 Data pubblicazione 07/05/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Litisconsorzio – Contenzioso Composta dagli Ill.mi Sigg. Magistrati: tributario – Processo d'appello – Cause inscindibili e scindibili – Estratto di ruolo dott. Pasquale D'ASCOLA Presidente Aggiunto dott. Felice MANNA Presidente di Sezione dott. Raffaele FRASCA Presidente di Sezione dott. Margherita Maria LEONE Consigliere dott. Alberto GIUSTI Consigliere RGN 37904/2019 dott. Aldo CARRATO Consigliere Cron. dott. Annalisa DI PAOLANTONIO Consigliere P.U. …Leggi di più...
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 28/02/2023, n. 6063Provvedimento: 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, non notificata, la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, aveva respinto l'appello proposto dalla MPO …Leggi di più...
3. Cass. civ., sez. III, sentenza 12/09/2024, n. 24552Provvedimento: Numero registro generale 29205/2022 Numero sezionale 2692/2024 Numero di raccolta generale 24552/2024 Data pubblicazione 12/09/2024 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE TERZA SEZIONE CIVILE INGIUNZIONE EX R.D. N. 639 DEL 1910 – Composta da ECCEZIONE DI PRESCRIZIONE FRANCO DE TE - Presidente - PASQUALINA A.P. CONDELLO - Consigliere - AUGUSTO TATANGELO - Consigliere - R.G. n. 29205/2022 RAFFAELE ROSSI - Consigliere rel.- Cron. ____________ SALVATORE SAIJA - Consigliere - UP – 10/07/2024 ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 29205/2022 R.G. proposto da PA IA, rappresentato e difeso dall'Avv. Armando Verborosso – ricorrente – …Leggi di più...
4. Corte di Giustizia di secondo grado Puglia, sez. XXII, sentenza 21/11/2024, n. 3925Provvedimento: SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il 4 settembre 2017 la signora X, rappresentando di aver appreso «da informazioni assunte presso gli sportelli di X spa» dell'esistenza di numerose cartelle esattoriali conseguenti al mancato pagamento di vari tributi, proponeva ricorso avverso numerosi estratti di ruolo , eccependo di non aver mai ricevuto la notifica delle prodromiche cartelle di pagamento, e, in ogni caso, la prescrizione e decadenza dell'azione di riscossione. Costituitisi in giudizio l'Agenzia delle Entrate - Riscossione e la Camera di Commercio, con sentenza n. 586, pronunciata il 15 febbraio 2019 e depositata il 4 aprile 2019, la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce accoglieva il …Leggi di più...
5. Corte di Giustizia di primo grado Roma, sez. XL, sentenza 31/01/2023, n. 1380Provvedimento: SVOLGIMENTO DEL PROCESSO 1.- Con ricorso notificato a mezzo pec in data 13.5.2022 all'Agenzia delle Entrate-Riscossione (ADER) e depositato in data 16.5.2022, il Sig. L. B., come in atti rappresentato, difeso ed elettivamente domiciliato, impugna gli estratti di ruolo e le sottese cartelle di pagamento ivi contenute, di cui asserisce essere venuto a conoscenza - in data non precisata - a seguito di un accesso telematico presso l'ADER, dal quale è emersa la sussistenza di un credito tributario per un importo complessivo pari ad euro 823.882,99 relativo al mancato pagamento di dette cartelle - asseritamente non notificategli - di seguito indicate: 1. Cartella n. 07120180048374871000 …Leggi di più...