Art. 3-bis.(( (Non impugnabilita' dell'estratto di ruolo e limiti all'impugnabilita' del ruolo). ))((1.All'articolo 12 del decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602, dopo il comma 4 e' aggiunto il seguente:
"4-bis. L'estratto di ruolo non e' impugnabile. Il ruolo e la cartella di pagamento che si assume invalidamente notificata sono suscettibili di diretta impugnazione nei soli casi in cui il debitore che agisce in giudizio dimostri che dall'iscrizione a ruolo possa derivargli un pregiudizio per la partecipazione a una procedura di appalto, per effetto di quanto previsto nell'articolo 80, comma 4, del codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, oppure per la riscossione di somme allo stesso dovute dai soggetti pubblici di cui all'articolo 1, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze 18 gennaio 2008, n. 40, per effetto delle verifiche di cui all'articolo 48-bis del presente decreto o infine per la perdita di un beneficio nei rapporti con una pubblica amministrazione".))
"4-bis. L'estratto di ruolo non e' impugnabile. Il ruolo e la cartella di pagamento che si assume invalidamente notificata sono suscettibili di diretta impugnazione nei soli casi in cui il debitore che agisce in giudizio dimostri che dall'iscrizione a ruolo possa derivargli un pregiudizio per la partecipazione a una procedura di appalto, per effetto di quanto previsto nell'articolo 80, comma 4, del codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 18 aprile 2016, n. 50, oppure per la riscossione di somme allo stesso dovute dai soggetti pubblici di cui all'articolo 1, comma 1, lettera a), del regolamento di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze 18 gennaio 2008, n. 40, per effetto delle verifiche di cui all'articolo 48-bis del presente decreto o infine per la perdita di un beneficio nei rapporti con una pubblica amministrazione".))
1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/05/2024, n. 12459Provvedimento: Numero registro generale 37904/2019 1 Numero sezionale 536/2023 Numero di raccolta generale 12459/2024 Data pubblicazione 07/05/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE CIVILI Litisconsorzio – Contenzioso Composta dagli Ill.mi Sigg. Magistrati: tributario – Processo d'appello – Cause inscindibili e scindibili – Estratto di ruolo dott. Pasquale D'ASCOLA Presidente Aggiunto dott. Felice MANNA Presidente di Sezione dott. Raffaele FRASCA Presidente di Sezione dott. Margherita Maria LEONE Consigliere dott. Alberto GIUSTI Consigliere RGN 37904/2019 dott. Aldo CARRATO Consigliere Cron. dott. Annalisa DI PAOLANTONIO Consigliere P.U. …Leggi di più...
2. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 29/05/2023, n. 14910Provvedimento: ato la seguente SENTENZA sul ricorso 8124-2021 proposto da: LP ND, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA APPIA NUOVA 37, presso lo studio dell'avvocato ANTONELLO LIARDI, rappresentato e difeso dall'avvocato GIUSEPPE SPAGNUOLO; - ricorrente - contro Oggetto E stratto ruolo – cartella di pagamento – omessa notifica R.G.N. 8124/2021 Cron. Rep. Ud. 09/02/2023 PU R.G.N. 8124/2021 I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE PREVIDENZA SOCIALE, in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA CESARE BECCARIA 29, presso l'Avvocatura Centrale dell'Istituto, rappresentato e difeso dagli Avvocati LELIO MARITATO, ANTONINO SGROI, EMANUELE DE ROSE, …Leggi di più...
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 15/06/2023, n. 17206Provvedimento: rt. 23, comma 8 bis, decreto-legge n. 137 del 2020 conv. in legge n. 176 del 2020. RAGIONI DELLA DECISIONE 5.Con unico motivo, deducendo violazione dell'art. 113 cod.proc.civ., della legge n.335 del 1995 e dell'art. 24 Cost., il ricorrente si duole dell'erroneità della pronuncia per avere dichiarato l'inammissibilità, per carenza di interesse, dell'opposizione all'estratto di ruolo con la quale si era agito assumendo che il credito,per le somme iscritte a ruolo, si era comunque prescritto, successivamente alla notifica delle cartelle. 6.Il ricorso è da rigettare in applicazione dei principi già affermati da Cass.n. 10595 del 2023, ed altre successive conformi, alla luce …Leggi di più...
4. Corte di Giustizia di secondo grado Puglia, sez. XXII, sentenza 21/11/2024, n. 3925Provvedimento: SVOLGIMENTO DEL PROCESSO Il 4 settembre 2017 la signora X, rappresentando di aver appreso «da informazioni assunte presso gli sportelli di X spa» dell'esistenza di numerose cartelle esattoriali conseguenti al mancato pagamento di vari tributi, proponeva ricorso avverso numerosi estratti di ruolo , eccependo di non aver mai ricevuto la notifica delle prodromiche cartelle di pagamento, e, in ogni caso, la prescrizione e decadenza dell'azione di riscossione. Costituitisi in giudizio l'Agenzia delle Entrate - Riscossione e la Camera di Commercio, con sentenza n. 586, pronunciata il 15 febbraio 2019 e depositata il 4 aprile 2019, la Commissione Tributaria Provinciale di Lecce accoglieva il …Leggi di più...
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 28/02/2023, n. 6063Provvedimento: 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, non notificata, la Commissione Tributaria Regionale della Lombardia, aveva respinto l'appello proposto dalla MPO …Leggi di più...