Deroghe alla disciplina in materia di riposo giornaliero, pause, lavoro notturno, durata massima settimanale

Art. 17.Deroghe alla disciplina in materia di riposo giornaliero, pause, lavoro notturno, durata massima settimanale1.Le disposizioni di cui agli articoli 7, 8, 12 e 13 possono essere derogate mediante contratti collettivi stipulati a livello nazionale con le organizzazioni sindacali comparativamente piu' rappresentative. Per il settore privato, in assenza di specifiche disposizioni nei contratti collettivi nazionali le deroghe possono essere stabilite nei contratti collettivi territoriali o aziendali stipulati con le organizzazioni sindacali comparativamente piu' rappresentative sul piano nazionale.
2.In mancanza di disciplina collettiva, il Ministero del lavoro e delle politiche sociali ovvero, per i pubblici dipendenti, il Ministro per la funzione pubblica, di concerto con il Ministro del lavoro e delle politiche sociali, su richiesta delle organizzazioni sindacali nazionali di categoria comparativamente piu' rappresentative o delle associazioni nazionali di categoria dei datori di lavoro firmatarie dei contratti collettivi nazionali di lavoro, adotta un decreto, sentite le stesse parti, per stabilire deroghe agli articoli 4, terzo comma, nel limite di sei mesi, 7, 8, 12 e 13 con riferimento:
a)alle attivita' caratterizzate dalla distanza fra il luogo di lavoro e il luogo di residenza del lavoratore, compreso il lavoro offshore, oppure dalla distanza fra i suoi diversi luoghi di lavoro;
b)alle attivita' di guardia, sorveglianza e permanenza caratterizzate dalla necessita' di assicurare la protezione dei beni e delle persone, in particolare, quando si tratta di guardiani o portinai o di imprese di sorveglianza;
c)alle attivita' caratterizzate dalla necessita' di assicurare la continuita' del servizio o della produzione, in particolare, quando si tratta:
1) di servizi relativi all'accettazione, al trattamento o alle cure prestati da ospedali o stabilimenti analoghi, comprese le attivita' dei medici in formazione, da case di riposo e da carceri;
2) del personale portuale o aeroportuale;
3) di servizi della stampa, radiofonici, televisivi, di produzione cinematografica, postali o delle telecomunicazioni, di servizi di ambulanza, antincendio o di protezione civile;
4) di servizi di produzione, di conduzione e distribuzione del gas, dell'acqua e dell'elettricita', di servizi di raccolta dei rifiuti domestici o degli impianti di incenerimento;
5) di industrie in cui il lavoro non puo' essere interrotto per ragioni tecniche;
6) di attivita' di ricerca e sviluppo;
7) dell'agricoltura;
8) di lavoratori operanti nei servizi regolari di trasporto passeggeri in ambito urbano ai sensi dell'articolo 10 comma 1, numero 14), 2^ periodo, del decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 633;
d)in caso di sovraccarico prevedibile di attivita', e in particolare:
1) nell'agricoltura;
2) nel turismo;
3) nei servizi postali;
e)per personale che lavora nel settore dei trasporti ferroviari:
1) per le attivita' discontinue;
2) per il servizio prestato a bordo dei treni;
3) per le attivita' connesse al trasporto ferroviario e che assicurano la regolarita' del traffico ferroviario;
f)a fatti dovuti a circostanze estranee al datore di lavoro, eccezionali e imprevedibili o eventi eccezionali, le conseguenze dei quali sarebbero state comunque inevitabili malgrado la diligenza osservata;
g)in caso di incidente o di rischio di incidente imminente.
3.Alle stesse condizioni di cui al comma 2 si puo' derogare alla disciplina di cui all'articolo 7:
a)per l'attivita' di lavoro a turni tutte le volte in cui il lavoratore cambia squadra e non puo' usufruire tra la fine del servizio di una squadra e l'inizio di quello della squadra successiva di periodi di riposo giornaliero;
b)per le attivita' caratterizzate da periodo di lavoro frazionati durante la giornata, in particolare del personale addetto alle attivita' di pulizie.
4.Le deroghe previste nei commi 1, 2 e 3 possono essere ammesse soltanto a condizione che ai prestatori di lavoro siano accordati periodi equivalenti di riposo compensativo o, in casi eccezionali in cui la concessione di tali periodi equivalenti di riposo compensativo non sia possibile per motivi oggettivi, a condizione che ai lavoratori interessati sia accordata una protezione appropriata.
5.Nel rispetto dei principi generali della protezione della sicurezza e della salute dei lavoratori, le disposizioni di cui agli articoli 3, 4, 5, 7, 8, 12 e 13 non si applicano ai lavoratori la cui durata dell'orario di lavoro, a causa delle caratteristiche dell'attivita' esercitata, non e' misurata o predeterminata o puo' essere determinata dai lavoratori stessi e, in particolare, quando si tratta:
a)di dirigenti, di personale direttivo delle aziende o di altre persone aventi potere di decisione autonomo;
b)di manodopera familiare;
c)di lavoratori nel settore liturgico delle chiese e delle comunita' religiose;
d)di prestazioni rese nell'ambito di rapporti di lavoro a domicilio e di tele-lavoro.
6.Nel rispetto dei principi generali della protezione della sicurezza e della salute dei lavoratori, le disposizioni di cui agli articoli 7, 8, 9 e 13, non si applicano al personale mobile. Per il personale mobile dipendente da aziende autoferrotranviarie, trovano applicazione le relative disposizioni di cui al regio decreto-legge 19 ottobre 1923, n. 2328, convertito dalla legge 17 aprile 1925, n. 473, e alla legge 14 febbraio 1958, n. 138.
6-bis.((COMMA ABROGATO DALLA L. 30 OTTOBRE 2014, N. 161)).
Entrata in vigore il 24 giugno 2015

Sentenze108


  • 1. Trib. Napoli, sentenza 12/04/2024, n. 1777
    Provvedimento: R.G. 16496/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI NAPOLI NORD Sezione lavoro nella persona della dott.ssa Fabiana Colameo ha pronunciato, a seguito di deposito di note scritte in sostituzione dell'udienza del 2.4.2024, ex art. 127ter c.p.c., la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 16496/2022 R.G. LAVORO TRA n. a NAPOLI (NA) il 17/07/1983 Parte_1 rappresentato e difeso dall'avv. GUARINO EMANUELE, come da procura in atti. RICORRENTE E IL NOTTURNO di c.f. , con sede in Controparte_1 P.IVA_1 Frattamaggiore (NA), in persona del legale rappresentante p.t. Sig. , Controparte_1 rappresentata e difesa dall'Avv. Francesco Capaccio RESISTENTE …
     Leggi di più...

  • 2. Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 11/07/2024, n. 1808
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE Sezione Lavoro e Previdenza Il Giudice del Lavoro, nella persona della dott.ssa Maria Caroppoli, all'udienza del 17.6.2024, sostituita dal deposito di note ex art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente sentenza nella causa iscritta al R.G. n. 2492/2019 promosso da rappresentato, difeso e domiciliato, come in atti; Parte_1 ricorrente contro , in persona del Direttore Generale Controparte_1 e legale rappresentante p.t., rappresentato, difeso e domiciliato, come in atti; resistente Fatto e Diritto Con ricorso depositato il 7.3.2019, il ricorrente, premesso di aver lavorato per la , con …
     Leggi di più...

  • 3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2024-07-03, n. 202405878
    Provvedimento: Pubblicato il 03/07/2024 N. 05878/2024REG.PROV.COLL. N. 04666/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4666 del 2018, proposto dalla Regione Campania, in persona del presidente pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Massimo Consoli e Fabrizio Niceforo, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia; contro I signori AN IE, AR AT, CE DELA, IA AT, ST LD, NI AM, DO AR AR, AR UI CH Di LL AV, IC IO, NG MA, IZ TA, IA IO, AN NE, IZ MO, IZ Monti, rappresentati e difesi dagli avvocati …
     Leggi di più...
    • art. 87 c.p.a.·
    • autocertificazione·
    • autonomia professionale avvocati·
    • compensazione spese di giudizio·
    • disapplicazione norme regolamentari·
    • giudicato cautelare·
    • norme sulla privacy·
    • regolazione orario di lavoro·
    • rilievo presenze dipendenti pubblici

  • 4. Trib. Napoli, sentenza 08/03/2024, n. 1798
    Provvedimento: ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice unico di Napoli, in funzione di giudice del lavoro, dott.ssa Alessandra Santulli, all'esito della trattazione scritta ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di lavoro iscritta al n. 288/21 R.G.L. vertente tra elettivamente domiciliato in Napoli alla Via Benedetto de Falco n. 16, Parte_1 presso lo studio dell' avv. Salvatore Puglisi e dell'avv. Alessandro Squillante, dai quali è rappresentato e difeso in virtù di mandato a margine del ricorso RICORRENTE C O N T R O in persona del legale rapp.p.t., rappresentata e difesa Controparte_1 dall'avv. Giorgia Gaudino per procura in calce alla memoria presso il cui studio …
     Leggi di più...

  • 5. Trib. Locri, sentenza 08/06/2024, n. 629
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Locri Sezione civile Controversie in materia di Lavoro e Previdenza N. R.G. 1230/2019 Il Giudice Rodolfo Valentino Scarponi, lette le note di trattazione scritta tempestivamente depositate dalle parti in sostituzione dell'udienza del 10.5.2024 ex art. 127 ter cpc, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa proposta da ), in persona del legale rappresentante pro tempore, Parte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dall'Avv. , giusta procura in atti ed elettivamente Parte_2 Parte domiciliata presso la sede legale dell' in , Palazzo tibi II Tronco s.Anna; Parte_1 opponente contro ), elettivamente domiciliato …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi