Art 5
Art. 5.1.Ove all'interno di esercizi commerciali o di esercizi pubblici sia contestata nei confronti dei titolari o di loro coadiuvanti o dipendenti la detenzione o la cessione di tabacchi lavorati in violazione delle disposizioni del citato testo unico approvato con decreto del presidente della Repubblica n. 43 del 1973, (( e successive modificazioni, )) o di altre leggi speciali in materia, ovvero la cessione abusiva di tabacchi lavorati in violazione della legge 22 dicembre 1957, n. 1293, e successive modificazioni, in aggiunta alle specifiche sanzioni previste e' disposta, (( dal Ministro delle finanze o per sua delega )), la chiusura dell'esercizio ovvero la sospensione della licenza o dell'autorizzazione dell'esercizio per un periodo non inferiore a cinque giorni e non superiore ad un mese.
2.Nel caso di successiva violazione, la chiusura o la sospensione e' disposta per un periodo non inferiore ad un mese e non superiore a due mesi.
3.Ove la contestazione di cui al comma 1 avvenga piu' di due volte, puo' essere disposta la chiusura definitiva dell'esercizio.
4.Contro i provvedimenti di cui ai commi 1, 2 e 3 e' ammesso ricorso amministrativo.
((4-bis.L'inosservanza dei provvedimenti di sospensione della licenza o dell'autorizzazione all'esercizio o di chiusura, previsti ai commi 1, 2 e 3, e' punita con la sanzione amministrativa pecuniaria da venti milioni a cento milioni di lire. ))
2.Nel caso di successiva violazione, la chiusura o la sospensione e' disposta per un periodo non inferiore ad un mese e non superiore a due mesi.
3.Ove la contestazione di cui al comma 1 avvenga piu' di due volte, puo' essere disposta la chiusura definitiva dell'esercizio.
4.Contro i provvedimenti di cui ai commi 1, 2 e 3 e' ammesso ricorso amministrativo.
((4-bis.L'inosservanza dei provvedimenti di sospensione della licenza o dell'autorizzazione all'esercizio o di chiusura, previsti ai commi 1, 2 e 3, e' punita con la sanzione amministrativa pecuniaria da venti milioni a cento milioni di lire. ))
1. TAR Bari, sez. III, sentenza breve 2024-02-13, n. 202400163Provvedimento:Leggi di più...- affidamento legittimo·
- art. 11 della legge 689/81·
- chiusura attività commerciale·
- discrezionalità amministrativa·
- principio di gradualità delle sanzioni·
- proporzionalità della sanzione·
- sanzione amministrativa·
- sentenza semplificata·
- sequestro amministrativo·
- violazione art. 291 bis TULD
2. TAR Roma, sez. II, sentenza breve 2023-10-23, n. 202315654Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di atti amministrativi·
- chiusura temporanea di esercizio commerciale·
- compensazione delle spese di giudizio·
- detenzione non autorizzata di prodotti tabacco·
- diligenza del gestore commerciale·
- elemento soggettivo dell'illecito·
- principio di ignorantia legis non excusat·
- sanzione amministrativa·
- violazione art. 5 L. 50/94·
- violazione art. 62-quinquies D.Lgs. 504/95
3. TAR Milano, sez. IV, sentenza 2023-05-02, n. 202301038Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento sanzionatorio·
- art. 5, l. n. 50/1994·
- certezza giuridica·
- diritti della difesa·
- principio di economicità e efficacia·
- principio di legalità·
- procedimento sanzionatorio·
- sanzione amministrativa·
- termine per irrogazione sanzione·
- violazione sanzioni amministrative
4. TAR Venezia, sez. III, sentenza breve 2023-09-12, n. 202301273Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 60 c.p.a.·
- art. 7 l. n. 241/1990·
- autovincolo amministrativo·
- motivazione per relationem·
- principio di proporzionalità·
- proporzionalità della sanzione·
- sanzione amministrativa·
- sospensione attività commerciale·
- vizio di motivazione