Art 14

Art. 14.

Misure urgenti per la riorganizzazione del Ministero dei beni e delle attivita' culturali e del turismo e per il rilancio dei musei

1.Per consentire al Ministero dei beni e delle attivita' culturali e del turismo l'adozione delle misure di riordino finalizzate a conseguire ulteriori riduzioni della spesa ai sensi della normativa vigente e al fine di assicurare l'unitarieta' e la migliore gestione degli interventi necessari per la tutela del patrimonio culturale a seguito del verificarsi di eventi calamitosi di cui all'articolo 2, comma 1, lettera c), della legge 24 febbraio 1992, n. 225, per i quali sia vigente o sia stato deliberato lo stato d'emergenza, all'articolo 54, del decreto legislativo 30 luglio 1999, n. 300, sono apportate, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica e nel rispetto delle dotazioni organiche definite in attuazione del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, le seguenti modifiche:
a)il comma 1 e' sostituito dal seguente: «1. Il Ministero si articola in uffici dirigenziali generali centrali e periferici, coordinati da un segretario generale, e in non piu' di due uffici dirigenziali generali presso il Gabinetto del Ministro. Il numero degli uffici dirigenziali generali, incluso il segretario generale, non puo' essere superiore a ventiquattro.»;
b)dopo il comma 2 e' aggiunto il seguente: «2-bis. A seguito del verificarsi di eventi calamitosi di cui all'articolo 2, comma 1, lettera c), della legge 24 febbraio 1992, n. 225, per i quali sia vigente o sia stato deliberato nei dieci anni antecedenti lo stato d'emergenza, il Ministro, con proprio decreto, puo', in via temporanea e comunque per un periodo non superiore a cinque anni, riorganizzare gli uffici del Ministero esistenti nelle aree colpite dall'evento calamitoso, ferma rimanendo la dotazione organica complessiva e senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.» 2.Con decreto del Ministro dei beni e delle attivita' culturali e del turismo, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze e con il Ministro per la semplificazione e la pubblica amministrazione, i poli museali, gli istituti e luoghi della cultura statali e gli uffici competenti su complessi di beni distinti da eccezionale valore archeologico, storico, artistico o architettonico, possono essere trasformati in soprintendenze dotate di autonomia scientifica, finanziaria, contabile e organizzativa, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica e nel rispetto delle dotazioni organiche definite in attuazione del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135.
A ciascun provvedimento e' allegato l'elenco dei poli museali e delle soprintendenze gia' dotate di autonomia. Nelle strutture di cui al primo periodo del presente comma, vi e' un amministratore unico, in luogo del consiglio di amministrazione, da affiancare al soprintendente, con specifiche competenze gestionali e amministrative in materia di valorizzazione del patrimonio culturale. I poli museali e gli istituti e i luoghi della cultura di cui al primo periodo svolgono, di regola, in forma diretta i servizi di assistenza culturale e di ospitalita' per il pubblico di cui all'articolo 117, comma 2, lettere a)e g), del Codice dei beni culturali e del paesaggio, di cui al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42.
2-bis.Al fine di adeguare l'Italia agli standard internazionali in materia di musei e di migliorare la promozione dello sviluppo della cultura, anche sotto il profilo dell'innovazione tecnologica e digitale, con il regolamento di cui al comma 3 sono individuati, senza nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica e nel rispetto delle dotazioni organiche definite in attuazione del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito, con modificazioni, dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, i poli museali e gli istituti della cultura statali di rilevante interesse nazionale che costituiscono uffici di livello dirigenziale. I relativi incarichi possono essere conferiti, con procedure di selezione pubblica, per una durata da tre a cinque anni, a persone di particolare e comprovata qualificazione professionale in materia di tutela e valorizzazione dei beni culturali e in possesso di una documentata esperienza di elevato livello nella gestione di istituti e luoghi della cultura, anche in deroga ai contingenti di cui all'articolo 19, comma 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni, e comunque nei limiti delle dotazioni finanziarie destinate a legislazione vigente al personale dirigenziale del Ministero dei beni e delle attivita' culturali e del turismo.((13))3.A decorrere dalla data di entrata in vigore del regolamento di organizzazione del Ministero dei beni e delle attivita' culturali e del turismo ai sensi della normativa vigente, sono abrogati gli articoli 7 e 8 del decreto legislativo 20 ottobre 1998, n. 368. Con il medesimo regolamento di organizzazione di cui al precedente periodo, sono altresi' apportate le modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 29 maggio 2003, n. 240, necessarie all'attuazione del comma 2.
4.Dall'attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.

-------------AGGIORNAMENTO (13)
Il D.L. 24 aprile 2017, n. 50, convertito con modificazioni dalla L. 21 giugno 2017, n. 96, ha disposto (con l'art. 22, comma 7-bis) che "L'articolo 14, comma 2-bis, del decreto-legge 31 maggio 2014, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla legge 29 luglio 2014, n. 106, si interpreta nel senso che alla procedura di selezione pubblica internazionale ivi prevista non si applicano i limiti di accesso di cui all'articolo 38 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165".
Entrata in vigore il 24 aprile 2017

Sentenze26


  • 1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza breve 2022-06-27, n. 202208636
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 14 comma 2 bis D.L. 31.05.2014, n. 83·
    • art. 60 cod. proc. amm.·
    • art. 63 D.lgs. n. 165/2001·
    • concorso pubblico·
    • difetto di giurisdizione·
    • giudice amministrativo·
    • giudice ordinario·
    • giurisdizione·
    • incarichi dirigenziali·
    • procedura concorsuale·
    • procedura selettiva non concorsuale·
    • selezione pubblica

  • 2. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2020-03-24, n. 202002055
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento determinazione di aggiudicazione·
    • art. 30 D.P.C.M. 29 agosto 2014, n. 171·
    • art. 8 D.M. 23 dicembre 2014·
    • autonomia speciale dei musei statali·
    • compensazione delle spese·
    • legittimazione passiva·
    • notifica del ricorso·
    • personalità giuridica·
    • rimessione in termini·
    • violazione principi di trasparenza e pubblicità

  • 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2019-01-24, n. 201900584
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 106 c.p.a.·
    • art. 395 c.p.c.·
    • art. 97 Cost.·
    • compatibilità costituzionale delle norme·
    • errore di fatto revocatorio·
    • giurisprudenza della Corte di giustizia UE·
    • inammissibilità del ricorso per revocazione·
    • interpretazione normativa·
    • legittimità della nomina del direttore del Parco archeologico del Colosseo·
    • posti di livello dirigenziale generale·
    • requisito della cittadinanza italiana·
    • revocazione della sentenza·
    • riorganizzazione delle soprintendenze speciali·
    • riorganizzazione ministeriale·
    • selezione pubblica internazionale·
    • sostituzione di atti non regolamentari con decreti ministeriali·
    • standard internazionali in materia di musei

  • 4. Consiglio di Stato, sez. P, sentenza 2018-06-25, n. 201800009
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • accesso agli impieghi pubblici·
    • annullamento di atti amministrativi·
    • art. 45 TFUE·
    • cittadinanza italiana·
    • concorso pubblico·
    • diritto dell'Unione Europea·
    • disapplicazione regolamentare·
    • giurisdizione amministrativa·
    • giurisprudenza costituzionale·
    • giurisprudenza della Corte di Giustizia UE·
    • libera circolazione dei lavoratori nell'UE·
    • principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato·
    • principio di pubblicità delle prove·
    • riserva di nazionalità

  • 5. TAR Cagliari, sez. II, sentenza 2018-02-21, n. 201800148
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 63 d.lgs. n. 165/2001·
    • competenza del giudice amministrativo·
    • concorso pubblico·
    • esclusione dalla selezione·
    • giurisdizione amministrativa·
    • giurisdizione del giudice ordinario·
    • giurisprudenza amministrativa·
    • incarico dirigenziale·
    • procedura idoneativa·
    • procedura selettiva·
    • valutazione dei requisiti
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi