Art. 32.(Sostituzione della sanzione amministrativa pecuniaria alla multa o alla ammenda) Non costituiscono reato e sono soggette alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma di denaro tutte le violazioni per le quali e' prevista la sola pena della multa o dell'ammenda, salvo quanto disposto, per le violazioni finanziarie, dall'articolo 39. La disposizione del precedente comma non si applica ai reati in esso previsti che, nelle ipotesi aggravate, siano punibili con pena detentiva, anche se alternativa a quella pecuniaria. La disposizione del primo comma non si applica, infine, ai delitti in esso previsti che siano punibili a querela.

(sostituzione della sanzione amministrativa pecuniaria alla multa o alla ammenda)

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Cass. pen., sez. III, sentenza 27/04/2023, n. 17397

Cass. pen., sez. III, sentenza 07/01/2021, n. 00203

L'art. 1, comma primo, della legge 7 novembre 2000, n. 326 (recante   modifiche al testo unico approvato con d.P.R. 31 marzo 1988, n. 148,  in materia di sanzioni per violazioni valutarie) ha abrogato l'art.   23, comma secondo, del d.P.R. n. 148 del 1988, che sanciva il         principio della cosiddetta "ultrattività" delle norme vigenti    alla data della commissione dell'illecito valutario, mentre il        secondo comma dell'art. 1 della citata legge n. 326 del 2000 ha       inserito - dopo l'art. 23 del d.P.R. n. 148 del 1988 - l'art.         23-bis, che stabilisce espressamente, anche in materia di sanzioni    amministrative per violazioni valutarie, i principi di                "legalità", "irretroattività" e del cosiddetto "favor       rei", applicabile, quest'ultimo, sia alla ipotesi della cosiddetta    "abolitio criminis" che a quella della successione di legge più  favorevole. Il principio del "favor rei", ancorché ciò non  sia espressamente previsto da una disposizione di diritto             intertemporale, trova applicazione - anche d'ufficio - in tutti i     procedimenti giurisdizionali pendenti alla data di entrata in vigore  della legge n. 326 del 2000 ed aventi ad oggetto l'opposizione a      provvedimento di irrogazione delle sanzioni in materia valutaria.     (Nella specie, in base agli enunciati principi, la S.C. ha ritenuto   "ex officio" inapplicabile la sanzione pecuniaria inflitta al         ricorrente per tentata esportazione di assegni bancari, avvenuta in   epoca anteriore all'abrogazione del relativo divieto ad opera         dell'art. 42 del d.P.R. n. 148 del 1988).

Cass. civ., sez. V trib., sentenza 27/07/2005, n. 15772

Cass. civ., sez. I, sentenza 08/10/2004, n. 20083

1)  gli obblighi  di natura  fiscale sono  strettamente personali,  ragion per cui,  in particolare  nelle ipotesi  di reato  contravvenzionale, la delega di adempimento  a un  terzo, dipendente o professionista che sia, non esonera dal dovere   di   controllare   che   l'obbligo   medesimo   sia   ritualmente   e tempestivamente adempiuto. 2)  a norma  dell'art. 22, primo comma, d.p.r. 600/1973 le registrazioni delle cessioni  di beni devono essere effettuate, nel libro giornale di cui all'art. 14  dello stesso decreto, nel termine di sessanta giorni: il ritardo protratto oltre i sessanta giorni equivale a omissione. 3)  l'impossibilita' di  estensione analogica  di una norma penale, ancor piu' di  natura fiscale, esclude l'applicazione di previsioni che il legislatore ha fatto  con riferimento  a ipotesi  aggravate del reato contemplato dall'art. 1 l. 516/1982. 4)  l'oblazione, prevista  per le contravvenzioni punite con pene alternative, non e' applicabile alle contravvenzioni finanziarie.

(sostituzione della sanzione amministrativa pecuniaria alla multa o alla ammenda)

Sentenze • 5