(sequestro)

Art. 19.(Sequestro)

Quando si e' proceduto a sequestro, gli interessati possono, anche immediatamente, proporre opposizione all'autorita' indicata nel primo comma dell'artico 18, con atto esente da bollo. Sull'opposizione a decisione e' adottata con ordinanza motivata emessa entro il decimo giorno successivo alla sua proposizione. Se non e' rigettata entro questo termine, l'opposizione si intende accolta.
Anche prima che sia concluso il procedimento amministrativo l'autorita' competentente puo' disporre la restituzione della cosa sequestrata, previo pagamento delle spese di custodia, a chi prova di averne diritto e ne fa istanza, salvo che si tratti di cose soggette a confisca obbligatoria.
Quando l'opposizione al sequestro e' stata rigettata, il sequestro cessa di avere efficacia se non e' emessa ordinanza-ingiunzione di pagamento o se non e' disposta la confisca entro due mesi dal giorno in cui e' pervenuto il rapporto e, comunque, entro sei mesi dal giorno in cui e' avvenuto il sequestro.
((44))-------------AGGIORNAMENTO (44)
Il D.L. 24 giugno 2014, n. 91 convertito con modificazioni dalla L. 11 agosto 2014, n. 116 ha disposto (con l'art. 4, comma 4) che "La procedura prevista dall'articolo 19 della legge 24 novembre 1981, n. 689, si applica anche all'opposizione all'inibizione all'uso della denominazione protetta".
Entrata in vigore il 24 giugno 2014

Sentenze62


  • 1. TAR Lecce, sez. III, sentenza 2023-05-24, n. 202300694
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento sigilli amministrativi·
    • art. 21-ter della Legge n. 241/1990·
    • art. 5 del R.D. 18 giugno 1931, n. 773 - T.U.L.P.S.·
    • difetto di istruttoria·
    • eccesso di potere·
    • esecuzione coatta·
    • misure di autotutela amministrativa·
    • motivazione dei provvedimenti amministrativi·
    • ordinanze di chiusura·
    • principio di corrispondenza tra il chiesto e il·
    • tutela giurisdizionale·
    • violazione art. 19 della L. n. 689/1981·
    • violazione art. 3 della L. n. 241/1990·
    • violazione art. 97 della Costituzione

  • 2. TAR Campobasso, sez. I, sentenza 2024-09-23, n. 202400292
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • buona fede e leale collaborazione·
    • carenza d'interesse·
    • compensazione delle spese di lite·
    • diniego del permesso di costruire·
    • diritti edificatori·
    • eccesso di potere·
    • improcedibilità del ricorso·
    • manifesta ingiustizia·
    • ordinanza cautelare·
    • ordinanza di demolizione·
    • principio di specificità dei motivi di ricorso·
    • qualifica di imprenditore agricolo·
    • sostituzione del provvedimento amministrativo·
    • vincoli urbanistici·
    • zone agricole

  • 4. TAR Reggio Calabria, sez. I, sentenza breve 2023-01-16, n. 202300070
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 19 l. n. 689/1981·
    • art. 60 cod. proc. amm.·
    • confisca amministrativa·
    • difetto di giurisdizione·
    • giurisdizione·
    • legittimazione attiva·
    • opposizione al sequestro·
    • ricorso amministrativo·
    • sequestro amministrativo·
    • violazione art. 29 d.lgs. n. 114/1998

  • 5. TAR Roma, sez. 2T, sentenza 2024-07-05, n. 202413655
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • art. 11 c.p.a.·
    • decadenza autorizzazione commerciale·
    • difetto di istruttoria e motivazione·
    • giurisdizione amministrativa·
    • giurisdizione ordinaria·
    • morosità COSAP·
    • principi di buon andamento e trasparenza·
    • proporzionalità sanzioni amministrative·
    • querela di falso·
    • sospensione e decadenza autorizzazione·
    • violazione art. 7 e 8 legge n. 241/90
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi