Cause di esclusione della responsabilit
Art. 4.Cause di esclusione della responsabilit
Non risponde delle violazioni amministrative chi ha commesso il fatto nell'adempimento di un dovere o nell'esercizio di una facolta' legittima ovvero in stato di necessita' o di legittima difesa.
Se la violazione e' commessa per ordine dell'autorita', della stessa risponde il pubblico ufficiale che ha dato l'ordine.
((I comuni, le province, le comunita' montane e i loro consorzi, le istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza (IPAB), gli enti non commerciali senza scopo di lucro che svolgono attivita' socio- assistenziale e le istituzioni sanitarie operanti nel Servizio sanitario nazionale ed i loro amministratori non rispondono delle sanzioni amministrative e civili che riguardano l'assunzione di lavoratori, le assicurazioni obbligatorie e gli ulteriori adempimenti, relativi a prestazioni lavorative stipulate nella forma del contratto d'opera e successivamente riconosciute come rapporti di lavoro subordinato, purche' esaurite alla data del 31 dicembre 1997))
Non risponde delle violazioni amministrative chi ha commesso il fatto nell'adempimento di un dovere o nell'esercizio di una facolta' legittima ovvero in stato di necessita' o di legittima difesa.
Se la violazione e' commessa per ordine dell'autorita', della stessa risponde il pubblico ufficiale che ha dato l'ordine.
((I comuni, le province, le comunita' montane e i loro consorzi, le istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza (IPAB), gli enti non commerciali senza scopo di lucro che svolgono attivita' socio- assistenziale e le istituzioni sanitarie operanti nel Servizio sanitario nazionale ed i loro amministratori non rispondono delle sanzioni amministrative e civili che riguardano l'assunzione di lavoratori, le assicurazioni obbligatorie e gli ulteriori adempimenti, relativi a prestazioni lavorative stipulate nella forma del contratto d'opera e successivamente riconosciute come rapporti di lavoro subordinato, purche' esaurite alla data del 31 dicembre 1997))
3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-01-25, n. 202300829Provvedimento:Leggi di più...- accertamento dei fatti·
- art. 14 legge n. 689/1981·
- art. 5 comma 2 delibera n. 136/06/CONS·
- attività di indagine e accertamento·
- compensazione delle spese di lite·
- competenza della Guardia di Finanza·
- fascia notturna·
- messaggi promozionali a contenuto erotico·
- misura della sanzione·
- notifica dell'atto di contestazione·
- ordinanza ingiunzione·
- procedimento sanzionatorio·
- sanzione amministrativa·
- sospensione delle trasmissioni·
- tardività della contestazione·
- termine di notifica·
- valutazione delle prove·
- violazione art. 4 comma 1 lett. B D.lgs. 177/2005
4. TAR Trieste, sez. I, sentenza 2024-05-07, n. 202400158Provvedimento:Leggi di più...- accesso agli atti amministrativi·
- annullamento atti amministrativi·
- appalti pubblici·
- art. 116 cod. proc. amm.·
- disciplinare di gara·
- eccesso di potere·
- esclusione dalla gara·
- improcedibilità delle istanze di accesso·
- non discriminazione dei concorrenti·
- offerta economicamente più vantaggiosa·
- par condicio tra concorrenti·
- politica di responsabilità civile·
- principio di equivalenza·
- requisiti di capacità tecnica e professionale·
- ricorso incidentale·
- soccorso istruttorio·
- tutela del giusto procedimento·
- valutazione delle offerte tecniche
5. TAR Roma, sez. 4S, sentenza 2024-04-12, n. 202407216Provvedimento:Leggi di più...- art. 14 legge 689/1981·
- competenza AGCOM e AGCM·
- comunicazioni incomplete e fuorvianti·
- condotta non conforme alle disposizioni di settore·
- contestazione delle violazioni amministrative·
- difetto di istruttoria e motivazione·
- diritto di concorrenza·
- diritto di recesso·
- diritto di recesso in caso di modifica contrattuale·
- eccesso di potere·
- informazioni chiare e trasparenti·
- principio di legalità·
- principio di specialità·
- procedimento sanzionatorio AGCOM·
- proporzionalità della sanzione·
- protocollo integrativo in materia di pratiche commerciali scorrette·
- sanzione amministrativa pecuniaria·
- sospensione del termine istruttorio·
- trasparenza informativa·
- tutela dei consumatori·
- violazione art. 70 d.lgs. 259/2003