Art. 40.((Le pene disciplinari, da applicarsi secondo i casi, sono: 1) l'avvertimento, che consiste nel richiamare il colpevole sulla mancanza commessa e nell'esortarlo a non ricadervi, ed e' dato con lettera del Presidente del Consiglio dell'ordine; 2) la censura, che e' una dichiarazione formale della mancanza commessa e del biasimo incorso; 3) la sospensione dall'esercizio della professione per un tempo non inferiore a due mesi e non maggiore di un anno, salvo quanto e' stabilito nell'articolo 43; 4) la cancellazione dall'albo; 5) la radiazione dall'albo))

Art 40

Altri contenuti che potrebbero interessarti

In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati, ai fini     della validità delle deliberazioni del Consiglio nazionale       forense,                                                               non solo è indispensabile, a norma dell'art. 43 del r.d. 22       gennaio 1934, n. 37, così come modificato dall'art. 22 del       d.lgs.lgt.                                                             23 novembre 1944, n. 382, la presenza di almeno un quarto dei suoi     componenti, compreso il presidente o uno dei due vicepresidenti, ma    è altresì elemento imprescindibile l'accertamento della     previa                                                                 convocazione di tutti i suoi membri. Ciò si ricava dalle          prescrizioni contenute nel regolamento del CNF, adottato il 30         ottobre 1992, sulle attività del Consiglio stesso (regolamento   che                                                                    deve essere applicato in sede di legittimità in quanto           costituente un vero                                                    e proprio atto di normazione secondaria, non esaurentesi               nell'ordinamento interno di settore, almeno nelle parti in cui detta   disposizioni sull'esercizio delle funzioni giurisdizionali del CNF):   esso infatti prevede che i consiglieri non solo siano informati, di    anno in anno, del calendario dei lavori, ma, altresì (art. 11),  che                                                                    sia data ad essi notizia, con lettera raccomandata spedita almeno      venti giorni prima della seduta cui si riferisce, dell'ordine del      giorno, formato e sottoscritto dal presidente. Ne consegue che la      violazione di quest'ultimo precetto integra un "error in procedendo",  cui segue la nullità della decisione adottata dal collegio        irregolarmente costituito, senza che rilevi, in senso contrario, che   a tutti i consiglieri sia, comunque, noto il calendario annuale.

In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati, la censura  di irregolare composizione del Consiglio dell'Ordine per mancata       rituale convocazione di tutti i membri dello stesso, ove la relativa   eccezione non sia già stata sollevata quanto meno nel corso del   procedimento disciplinare dinanzi al Consiglio nazionale forense, non  può essere dedotta per la prima volta dinanzi alle Sezioni Unite  della S.C..

Cass. civ., SS.UU., sentenza 21/06/2005, n. 13298

In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati, la censura di irregolare composizione del Consiglio dell'ordine per mancata rituale convocazione di tutti i membri dello stesso, ove la relativa eccezione non sia già stata sollevata nel corso del procedimento disciplinare dinanzi al medesimo Consiglio dell'ordine, non può essere dedotta, come motivo di impugnazione, dinanzi al Consiglio nazionale forense, ne', tanto meno, per la prima volta, dinanzi alle Sezioni Unite della Corte di cassazione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 04/05/2004, n. 8431

Cass. civ., SS.UU., sentenza 16/04/2004, n. 7269

In tema di procedimento disciplinare a carico di avvocati, l'art. 45 del regio decreto - legge 27 novembre 1933, n. 1578 prevede la concessione all'incolpato - chiamato a rispondere all'udienza di discussione davanti al Consiglio dell'Ordine professionale - di un termine minimo inderogabile di almeno dieci giorni per comparire all'indicata udienza "per essere sentito sulle sue discolpe", mentre, non essendo prevista una durata minima, è lasciata alla discrezionalità dell'Organo disciplinare la determinazione del termine entro il quale l'incolpato medesimo e il suo difensore possono prendere visione dei documenti acquisiti, tale termine dipendendo dalla natura degli atti da esaminare e dal complessivo svolgimento dell' "iter" procedimentale.

Le funzioni esercitate in materia disciplinare dai Consigli locali dell'Ordine degli avvocati, e il relativo procedimento, hanno natura amministrativa e non giurisdizionale; è perciò manifestamente inammissibile, in riferimento al principio del giusto processo, sancito dall'art. 111 Cost., la questione di legittimità costituzionale dell'art. 38 del regio decreto - legge 27 novembre 1933, n. 1578 (convertito dalla legge 22 gennaio 1934, n. 36), e degli artt. 47, 50 e 51 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37, nella parte in cui non prevedono la distinzione tra organo che delibera sull'incolpazione disciplinare e organo che stabilisce l'apertura del medesimo procedimento, e ciò stante la non pertinenza del parametro, attesa la riferibilità della norma costituzionale evocata alla sola attività giurisdizionale.

Art 40

Sentenze • 14