(requisiti per la nomina)

Art. 5.(Requisiti per la nomina)1.Per la nomina a giudice di pace sono richiesti i seguenti requisiti:
a)essere cittadino italiano;
b)avere l'esercizio dei diritti civili e politici;
c)non avere riportato condanne per delitti non colposi o a pena detentiva per contravvenzione e non essere sottoposto a misure di prevenzione o di sicurezza;
d)avere conseguito la laurea in giurisprudenza;
e)((LETTERA ABROGATA DAL D.L. 21 GIUGNO 2013, N. 69, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 9 AGOSTO 2013, N. 98));
f)avere eta' non inferiore a 30 anni e non superiore a 70 anni;
g)avere cessato, o impegnarsi a cessare prima dell'assunzione delle funzioni di giudice di pace, l'esercizio di qualsiasi attivita' lavorativa dipendente, pubblica o privata;
h)avere superato l'esame di abilitazione all'esercizio della professione forense.
2.Il requisito di cui alla lettera h) del comma 1 non e' richiesto per coloro che hanno esercitato:
a)funzioni giudiziarie, anche onorarie, per almeno un biennio;
b)funzioni notarili;
c)insegnamento di materie giuridiche nelle universita;
d)funzioni inerenti alle qualifiche dirigenziali e alla ex carriera direttiva delle cancellerie e delle segreterie giudiziarie.
((2-bis.La disposizione di cui al comma 2 si applica anche a coloro che hanno svolto con esito positivo lo stage presso gli uffici giudiziari))3.Accertati i requisiti di cui ai commi 1 e 2, la nomina deve cadere su persone capaci di assolvere degnamente, per indipendenza, equilibrio e prestigio acquisito e per esperienza giuridica e culturale, le funzioni di magistrato onorario.
4.In caso di nomina condizionata alla cessazione della attivita', questa deve avvenire, a pena di decadenza, anche in deroga ai termini di preavviso previsti dalle leggi relative ai singoli impieghi, entro trenta giorni dalla data della nomina.
Entrata in vigore il 21 giugno 2013

Sentenze48


  • 1. TAR Bologna, sez. I, sentenza 2023-05-17, n. 202300304
    Provvedimento: Pubblicato il 17/05/2023 N. 00304/2023 REG.PROV.COLL. N. 00116/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia GN (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 116 del 2017, proposto da AR AZ DI, rappresentata e difesa dagli avvocati Egidio Lizza, Luigi Serino e VA Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, CSM - Consiglio Superiore della Magistratura, Presidenza del Consiglio dei Ministri, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale …
     Leggi di più...
    • art. 106 Cost.·
    • art. 117 Cost.·
    • art. 133 c.p.a.·
    • art. 135 c.p.a.·
    • art. 165/2001·
    • art. 2126 c.c.·
    • art. 234/2021·
    • art. 267 TFUE·
    • art. 29 d.lgs. 116/2017·
    • art. 36 Cost.·
    • art. 374/1991·
    • art. 92/2016·
    • Consiglio Superiore della Magistratura·
    • direttive UE·
    • diritto UE·
    • giudice di pace·
    • giurisdizione amministrativa·
    • indennità dei magistrati onorari·
    • lavoro a tempo determinato·
    • parità di trattamento·
    • procedura di infrazione UE·
    • rapporto di lavoro pubblico·
    • responsabilità disciplinare·
    • rinvio pregiudiziale·
    • tutela previdenziale e assistenziale

  • 2. Corte d'Appello Lecce, sentenza 03/01/2024, n. 1076
    Provvedimento: Appello sentenza Tribunale Brindisi n. 433 del 29.07.2022 Oggetto: Crediti di lavoro REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE DI APPELLO DI LECCE Sezione Lavoro Riunita in Camera di Consiglio e composta dai Magistrati: Dott.ssa Silvana Botrugno Presidente Dott.ssa Maria Grazia Corbascio Consigliere Dott.ssa Luisa Santo Consigliere relatore ha pronunciato la presente S E N T E N Z A nella causa civile in materia di lavoro, in grado di appello, tra MINISTERO DELLA GIUSTIZIA, rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato di Lecce Appellante e EO LV, rappresentato e difeso dagli avv.ti Bruni Caruso, Giorgio Fontana, Stefano Giubboni, Vincenzo …
     Leggi di più...

  • 3. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 2022-06-16, n. 202204926
    Provvedimento: Pubblicato il 16/06/2022 N. 04926/2022REG.PROV.COLL. N. 05951/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS-, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Elisa Sgarilla, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Giustizia, Consiglio Superiore della Magistratura, Consiglio Giudiziario presso la Corte D'Appello di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, …
     Leggi di più...
    • art. 5 legge 374/1991·
    • art. 8 legge 374/1991·
    • compatibilità ambientale·
    • diniego di conferma per incompatibilità ambientale·
    • discrezionalità del CSM nella revoca dell'incarico·
    • error in iudicando·
    • mancata conferma nell'incarico di Giudice di Pace·
    • omesso esame di delibera del CSM·
    • procedimento penale per diffamazione·
    • requisiti per la nomina e conferma dei Giudici di Pace·
    • risarcimento del danno·
    • spese processuali·
    • valutazione globale della condotta del magistrato onorario

  • 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2021-03-17, n. 202102295
    Provvedimento: Pubblicato il 17/03/2021 N. 02295/2021REG.PROV.COLL. N. 10128/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10128 del 2020, proposto da PA UP, rappresentato e difeso dall'avvocato Ottavio Occhipinti, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio RO LU in Roma, Via di Villa Pepoli, n. 4; contro Ministero della giustizia, non costituito in giudizio; nei confronti Consiglio Superiore della Magistratura, non costituito in giudizio; per …
     Leggi di più...
    • art. 324 c.p.c.·
    • art. 5, co. 3, della l.n. 374/1991·
    • cessazione della materia del contendere·
    • commissario ad acta·
    • diniego di conferma·
    • equità·
    • improcedibilità del ricorso·
    • mancata conferma nella funzione di Giudice di Pace·
    • ottemperanza·
    • risarcimento danni·
    • sentenza di ottemperanza·
    • spese di giudizio

  • 5. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2020-03-02, n. 202001513
    Provvedimento: Pubblicato il 02/03/2020 N. 01513/2020REG.PROV.COLL. N. 06015/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso avente numero di registro generale 6015 del 2012 proposto dall'-OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'-OMISSIS- Rosalba Genovese e con domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Ippocrate n. 92; contro il Consiglio superiore della magistratura, il Ministero della giustizia, la Corte d'appello di L'Aquila in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore , rappresentati e difesi dall'Avvocatura …
     Leggi di più...
    • Consiglio giudiziario·
    • Consiglio Superiore della Magistratura·
    • decadenza dall'incarico·
    • diritto di difesa·
    • incompatibilità tra professione forense e funzione di giudice di pace·
    • motivazione della sentenza·
    • procedimento disciplinare·
    • prova documentale·
    • sanzione disciplinare·
    • spese processuali·
    • valutazione delle prove·
    • violazione art. 8 e 9 legge 21 novembre 1991, n. 374
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi