associazioni professionali

Art. 2. Associazioni professionali1.Coloro che esercitano la professione di cui all'art. 1, comma 2, possono costituire associazioni a carattere professionale di natura privatistica, fondate su base volontaria, senza alcun vincolo di rappresentanza esclusiva, con il fine di valorizzare le competenze degli associati e garantire il rispetto delle regole deontologiche, agevolando la scelta e la tutela degli utenti nel rispetto delle regole sulla concorrenza.
2.Gli statuti e le clausole associative delle associazioni professionali garantiscono la trasparenza delle attivita' e degli assetti associativi, la dialettica democratica tra gli associati, l'osservanza dei principi deontologici, nonche' una struttura organizzativa e tecnico-scientifica adeguata all'effettivo raggiungimento delle finalita' dell'associazione.
3.Le associazioni professionali promuovono, anche attraverso specifiche iniziative, la formazione permanente dei propri iscritti, adottano un codice di condotta ai sensi dell'art. 27-bis del codice del consumo, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, vigilano sulla condotta professionale degli associati e stabiliscono le sanzioni disciplinari da irrogare agli associati per le violazioni del medesimo codice.
4.Le associazioni promuovono forme di garanzia a tutela dell'utente, tra cui l'attivazione di uno sportello di riferimento per il cittadino consumatore, presso il quale i committenti delle prestazioni professionali possano rivolgersi in caso di contenzioso con i singoli professionisti, ai sensi dell'art. 27-ter del codice del consumo, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, nonche' ottenere informazioni relative all'attivita' professionale in generale e agli standard qualitativi da esse richiesti agli iscritti.
5.Alle associazioni sono vietati l'adozione e l'uso di denominazioni professionali relative a professioni organizzate in ordini o collegi.
6.Ai professionisti di cui all'art. 1, comma 2, anche se iscritti alle associazioni di cui al presente articolo, non e' consentito l'esercizio delle attivita' professionali riservate dalla legge a specifiche categorie di soggetti, salvo il caso in cui dimostrino il possesso dei requisiti previsti dalla legge e l'iscrizione al relativo albo professionale.
7.L'elenco delle associazioni professionali di cui al presente articolo e delle forme aggregative di cui all'art. 3 che dichiarano, con assunzione di responsabilita' dei rispettivi rappresentanti legali, di essere in possesso dei requisiti ivi previsti e di rispettare, per quanto applicabili, le prescrizioni di cui agli articoli 5, 6 e 7 e' pubblicato dal Ministero dello sviluppo economico nel proprio sito internet, unitamente agli elementi concernenti le notizie comunicate al medesimo Ministero ai sensi dell'art. 4, comma 1, della presente legge.
Note all'art. 2:
- Il testo degli articoli 27-bis e 27-ter del codice del consumo, di cui al decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206, e' il seguente:
«Art. 27-bis (Codici di condotta) (in vigore dal 21 settembre 2007). - 1. Le associazioni o le organizzazioni imprenditoriali e professionali possono adottare, in relazione a una o piu' pratiche commerciali o ad uno o piu' settori imprenditoriali specifici, appositi codici di condotta che definiscono il comportamento dei professionisti che si impegnano a rispettare tali codici con l'indicazione del soggetto responsabile o dell'organismo incaricato del controllo della loro applicazione.
2. Il codice di condotta e' redatto in lingua italiana e inglese ed e' reso accessibile dal soggetto o organismo responsabile al consumatore, anche per via telematica.
3. Nella redazione di codici di condotta deve essere garantita almeno la protezione dei minori e salvaguardata la dignita' umana.
4. I codici di condotta di cui al comma 1 sono comunicati, per la relativa adesione, agli operatori dei rispettivi settori e conservati ed aggiornati a cura del responsabile del codice, con l'indicazione degli aderenti.
5. Dell'esistenza del codice di condotta, dei suoi contenuti e dell'adesione il professionista deve preventivamente informare i consumatori.».
«Art. 27-ter (Autodisciplina) (in vigore dal 21 settembre 2007). - 1. I consumatori, i concorrenti, anche tramite le loro associazioni o organizzazioni, prima di avviare la procedura di cui all'art. 27, possono convenire con il professionista di adire preventivamente, il soggetto responsabile o l'organismo incaricato del controllo del codice di condotta relativo ad uno specifico settore la risoluzione concordata della controversia volta a vietare o a far cessare la continuazione della pratica commerciale scorretta.
2. In ogni caso il ricorso ai sensi del presente articolo, qualunque sia l'esito della procedura, non pregiudica il diritto del consumatore di adire l'Autorita', ai sensi dell'art. 27, o il giudice competente.
3. Iniziata la procedura davanti ad un organismo di autodisciplina, le parti possono convenire di astenersi dall'adire l'Autorita' fino alla pronuncia definitiva, ovvero possono chiedere la sospensione del procedimento innanzi all'Autorita', ove lo stesso sia stato attivato anche da altro soggetto legittimato, in attesa della pronuncia dell'organismo di autodisciplina. L'Autorita', valutate tutte le circostanze, puo' disporre la sospensione del procedimento per un periodo non superiore a trenta giorni.».
Entrata in vigore il 26 gennaio 2013

Giurisprudenza19


  • 1. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2024-11-22, n. 202409408
    Provvedimento: Pubblicato il 22/11/2024 N. 09408/2024REG.PROV.COLL. N. 10895/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 10895 del 2021, proposto da Ordine dei Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili della Provincia di Perugia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Giorgio Orsoni, con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia, Santa Croce, n. 205; contro Ministero dello Sviluppo Economico, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e …
     Leggi di più...
    • abusi professionali·
    • affidamento pubblico·
    • art. 33 Cost.·
    • art. 41 Cost.·
    • associazioni professionali·
    • attività riservate·
    • buona fede·
    • Codice del consumo·
    • concorrenza·
    • iscrizione elenco Mise·
    • istruttoria amministrativa·
    • legittimità costituzionale·
    • ordinamenti professionali·
    • professioni non organizzate·
    • verifiche ministeriali

  • 2. Corte d'Appello Roma, sentenza 12/09/2024, n. 5674
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Corte D'Appello di Roma Prima sezione civile La Corte, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Biagio Roberto Cimini Presidente dott. Nicola Saracino Consigliere dott. Elena Gelato Consigliere rel. ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado d'appello iscritta al n. r.g. 1485/2022, pendente TRA Consiglio dell'Ordine degli Psicologi del Lazio (C.F. 96251290589), in persona del Presidente e legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avv. Luca Lentini in virtù di delibera consiliare n. 58 del 28.2.2022 e determinazione di conferimento incarico difensivo n. 56 del 3.3.2022 appellante E AU …
     Leggi di più...

  • 3. Consiglio di Stato, sez. V, sentenza 2023-10-31, n. 202309373
    Provvedimento: Pubblicato il 31/10/2023 N. 09373/2023REG.PROV.COLL. N. 02544/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quinta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2544 del 2023, proposto da Regione Autonoma LI EZ UL, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Michela Delneri, Daniela Iuri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Associazione Pedagogisti AT IT, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Marcello Giuseppe Feola, Barbara Maurino, …
     Leggi di più...
    • annullamento di provvedimento amministrativo·
    • carenza di titoli professionali·
    • compensazione delle spese processuali·
    • competenza regionale·
    • deroga normativa·
    • interesse legittimo·
    • legittimazione ad agire·
    • principio di legalità·
    • principio di sussidiarietà·
    • rappresentatività degli enti collettivi·
    • sostituzione di figure professionali

  • 4. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2023-09-08, n. 202308227
    Provvedimento: Pubblicato il 08/09/2023 N. 08227/2023REG.PROV.COLL. N. 00280/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 280 del 2018, proposto da A.N.F.O.S. - Associazione Nazionale Formatori della Sicurezza sul Lavoro, Formasicurezza S.r.l., CDS Service 81 S.r.l., in persona del rispettivo legale rappresentante pro tempore , rappresentate e difese dall'avvocato Leonardo Brasca, con domicilio digitale come da Pec da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Cola di Rienzo, 212; contro …
     Leggi di più...
    • Accordi Stato-Regioni·
    • ammissibilità del ricorso·
    • art. 23 Cost.·
    • art. 32 d.lgs. 81/2008·
    • art. 37 d.lgs. 81/2008·
    • art. 41 Cost.·
    • condanna alle spese di giudizio·
    • diritto della sicurezza sul lavoro·
    • eccesso di potere·
    • e-learning·
    • formazione professionale·
    • modalità di erogazione della formazione·
    • principio di gerarchia delle fonti·
    • requisiti per i corsi di formazione·
    • sostituzione di fonti normative

  • 5. Trib. Roma, sentenza 07/10/2024, n. 15115
    Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI ROMA SEZIONE XVI CIVILE Il Tribunale, in persona del Giudice Unico, dott.ssa Cristina Pigozzo, ha emesso la seguente S E N T E N Z A nella causa civile di I grado iscritta al n. 38909 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2020, trattenuta in decisione all'udienza del 16.05.2020 promossa da RI ME SK Elettivamente domiciliato in Firenze, in via San Niccolò n.21,presso lo studio dell'avv. Marcello Viganò, da cui è rappresentato e difeso in virtù di procura in calce all'atto di citazione ATTORE nei confronti di ASSOCIAZIONE NAZIONALE Disaster Manager Elettivamente domiciliata in Roma, via …
     Leggi di più...
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi