Art. 14.(( ARTICOLO ABROGATO DAL D.LGS. 17 MAGGIO 1999, N. 153 ))

Art 14

 vigilanza

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Gli enti di gestione delle partecipazioni bancarie, quali risultanti 
dal conferimento delle aziende di credito in apposite società   
per azioni e gravati dall'obbligo di detenzione e conservazione      
della maggioranza del relativo capitale ai sensi  della legge n. 218 
del 1990 ed in base all'art. 12 del d.lgs. n. 356 del 1990,a causa   
del particolare vincolo genetico che le univa alle aziende           
scorporate, non possono essere assimilati nè alle persone       
giuridiche di cui all'art. 10 "bis" della legge n. 1745 del 1962     
(che perseguono esclusivamente scopi di                              
beneficenza,educazione,istruzione,studio e ricerca scientifica), ai  
fini della esenzione dal versamento della ritenuta d'acconto sugli   
utili, nè agli enti  ed  istituti di interesse generale aventi  
scopi esclusivamente culturali, di cui all'art. 6 del d.P.R. n. 601  
del 1973, ai fini del riconoscimento della riduzione a metà     
dell'aliquota sull'IRPEG; la predetta disciplina agevolativa  non    
trova applicazione  quanto agli enti considerati nè in via      
analogica, trattandosi di disposizioni eccezionali, nè in via   
estensiva, poichè la sua "ratio"  va ricercata nella            
esclusività e tipicità del fine sociale previsto per       
ciascun ente, individuato in maniera tassativa quale già        
esistente al momento dell'entrata in vigore delle predette norme. La 
successiva disciplina di riforma del sistema creditizio,             
nell'attribuire a tali enti, ai sensi dell'art. 12 del d.lgs. n. 153 
del 1999 ed ove si siano adeguati alle nuove prescrizioni, la        
qualifica di fondazioni con personalità giuridica di diritto    
privato, così estendendo ad essi il regime tributario proprio   
degli enti non commerciali, "ex" art. 87, comma 1, lettera c) del    
T.U.I.R., non ha assunto valenza interpretativa, e quindi efficacia  
retroattiva, avendo essa previsto adempimenti collegati              
all'attuazione della riforma stessa, senza influenza sui periodi     
precedenti. Ne consegue l'esistenza di una presunzione di esercizio  
di impresa bancaria in capo ai soggetti che, in relazione            
all'entità della partecipazione al capitale sociale, sono in    
grado di influire sull'attività dell'ente creditizio e,         
dall'altro,la possibile fruizione dei predetti benefici, per  gli    
enti considerati, solo a seguito della dimostrazione, di cui sono    
onerati secondo il comune regime della prova ex art. 2697 cod.       
civ.,di aver in concreto  svolto un'attività, per l'anno        
d'imposta rilevante, del tutto differente da quella prevista dal     
legislatore, dunque un'attività di prevalente o esclusiva       
promozione sociale e culturale anzichè quella di controllo e    
governo delle  partecipazioni bancarie e sempre che il relativo tema 
sia stato introdotto nel giudizio secondo le regole proprie del      
processo tributario, ovverosia mediante la proposizione di           
specifiche questioni nel ricorso introduttivo, non incombendo        
all'Amministrazione finanziaria l'onere di sollevare in proposito    
precise contestazioni.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 22/01/2009, n. 1576

Il compito  che  il legislatore ha assegnato alle c.d. fondazioni bancarie non appare compatibile con quelli propri degli enti a fiscalita' privilegiata.  *Massima redatta dal servizio di documentazione economica e tributaria

Art 14

Sentenze • 2