(norme di applicazione necessaria)
Art. 17.(Norme di applicazione necessaria)1.E' fatta salva la prevalenza sulle disposizioni che seguono delle norme italiane che, in considerazione del loro oggetto e del loro scopo, debbono essere applicate nonostante il richiamo alla legge straniera.
1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/06/2007, n. 13894Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CARBONE Vincenzo - Presidente aggiunto - Dott. SENESE Salvatore - Presidente di sezione - Dott. VITTORIA Paolo - Presidente di sezione - Dott. VITRONE Ugo - Consigliere - Dott. VIDIRI Guido - Consigliere - Dott. DURANTE Bruno - rel. Consigliere - Dott. SETTIMJ Giovanni - Consigliere - Dott. SEGRETO Antonio - Consigliere - Dott. RORDORF Renato - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: SEITZ MB & CO KG, SOCIETÀ DI CAPITALI DI DIRITTO TEDESCO, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA COPENAGHEN 10, presso lo studio dell'avvocato COLLETTI MARIA CLARA, rappresentata e difesa dall'avvocato FIORI Pierluigi, giusta delega a margine del ricorso; - ricorrente - contro BRUNNER S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, …Leggi di più...
2. Trib. Bolzano, sentenza 03/04/2024, n. 403Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Bolzano Seconda Sezione Civile N. R.G. 1206/2021 Il Tribunale, seconda sezione civile, in persona dei magistrati Andrea Pappalardo Presidente Federico Paciolla Giudice relatore Simon Tschager Giudice ha pronunciato la seguente nella causa civile di primo grado iscritta al n. r.g. 1206/2021 promossa da , (c.f. ), con l'avv. Parte_1 C.F._1 VITTORIO PAPA PARTE ATTRICE contro , (c.f. ), con l'avv. GIUSEPPE CP_1 C.F._2 AVOLIO e l'avv. ROSSELLA MARIA PANNUNZIO PARTE CONVENUTA e PUBBLICO MINISTERO pagina 1 di 10 PARTE INTERVENUTA CONCLUSIONI del procuratore di parte attrice: In via principale: 1. …Leggi di più...
3. Trib. Milano, sentenza 24/07/2024, n. 7334Provvedimento: N. R.G. 56369/2019 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO DECIMA CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Damiano Spera ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 56369/2019 promossa da: DA AG (C.F. [...]), rappresentata e difesa dall'avvocato IMPELLUSO MARCO CARMELO ATTRICE contro UFFICIO CENTRALE ITALIANO DI ASSISTENZA ASSICURATIVA AUTOMOBILISTI IN CIRCOLAZIONE INTERNAZIONALE U.C.I. SOC. CONS. A R.L. (C.F. 01535380156), rappresentato e difeso dall'avvocato PERRELLA CLAUDIO nonché dall'avvocato PACI ALESSANDRO ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA, contumace IDEA LEASING SP. ZO.O …Leggi di più...
4. Trib. Roma, sentenza 07/10/2024, n. 15074Provvedimento: N. R.G. 52497/2021 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO di ROMA X SEZIONE CIVILE Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Raffaele Miele, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 52497 del ruolo generale per gli affari contenziosi dell'anno 2021, trattenuta in decisione all'udienza del 13/12/2023, svoltasi nelle modalità previste dall'art. 127 ter c.p.c., applicabile anche per i procedimenti pendenti dall'1/1/2023, con assegnazione dei termini di legge per lo scambio delle comparse conclusionali e delle memorie di replica, e vertente TRA AEROFLOT RUSSIAN AIRLINES (C.F. 02127391007), in persona …Leggi di più...
5. Trib. Milano, sentenza 14/03/2024, n. 2928Provvedimento: N. R.G. 22674/2023 TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO SEZIONE XI CIVILE VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 22674/2023 tra NA AT appellante e EASYJET AIRLINE COMPANY LIMITED appellata Oggi 14 marzo 2024 alle ore 11.26 innanzi alla dott.ssa Francesca Avancini, sono comparsi: Per NA NA l'avv. Paola Cipriani in sostituzione dell'avv. Francesco Blasio; Per AS IR CO IM l'avv. Luca Perotta in sostituzione dell'avv. Matteo Castioni; ùla Giudice invita le parti a precisare le conclusioni e a discutere oralmente la causa. L'avv. Perotta preliminarmente eccepisce l'inammissibilità delle note non autorizzate depositate da controparte in vista dell'odierna udienza. L'Avv. Cipriani precisa le conclusioni …Leggi di più...